Lue keskustelun säännöt.
Eläinlääkärin näkemys koirien muotidieeteistä (barffaus yms.)
18.02.2015 |
http://www.hs.fi/ruoka/a1424258903532?ref=hs-art-luetuimmat-#1
Koiran omistajan sanotaan muistuttavan lemmikkiään. Nyt samankaltaisuus näkyy jo ruokavaliossakin.
Erilaisiin muotidieetteihin ihastuneet ihmiset haluavat nyt myös koiransa tai kissansa noudattavan terveelliseksi uskomaansa ruokavaliota. Jos suloisen puudelin emäntä on innostunut vaikkapa raakaruuasta, hänen kullanmurunsakin voi päätyä samalle dieetille.
Lemmikkieläinten inhimillistäminen on brittilehti The Telegraphin mukaanmennyt liian pitkälle. Ihmiset kohtelevat koiriaan ja kissojaan kuin lapsiaan – jopa ruokapöydässä. Muun muassa luonnonmukaista ja terveellistä ruokaa myyvän luksuslemmikkiruokaketju Pooch & Muttin liikevaihto kaksinkertaistui viime vuonna 700 000 eurosta 1 500 000 euroon.
"Ihmiset ovat nykyisin tarkkoja paitsi siitä, mitä itse syövät, myös siitä, mitä heidän lemmikkinsä syövät. Eläimenkin ruokavalion pitää olla mahdollisimman trendikäs ja terveellinen", sanoo Pooch & Muttin omistaja Guy Blaskey.
Myös Suomessa koira- ja kissaväki on innostunut terveellisistä ruokavalioista. Meillä moni on hurahtanut barffaukseen eli lemmikin luonnonmukaiseen raakaruokintaan. Sen kehitti 1990-luvulla australialainen eläinlääkäriIan Billinghurst, joka kirjoitti aiheesta kirjan Give Your Dog a Bone. Barffaus perustuu koiran ruokkimiseen lihaisilla raakaluilla.
"Barffauksen vaikutuksista ei ole olemassa tieteellistä näyttöä", sanoo eläinlääketieteen tohtori Leena Saijonmaa-Koulumies helsinkiläiseltä Mevet-eläinlääkäriasemalta.
"Raakaravintoa voi tarjota vain perusterveelle koiralle. Sen valtava valkuaismäärä on rasitus vanhan koiran munuaisille. Se voi olla riski myös omistajalle, joka ei välttämättä tiedä, miten varma kylmäketju on ollut. Tuntemattomia jäämiä sisältävä raakaruoka saattaa aiheuttaa koiran suolistolle vakavia vammoja. Pitää muistaa, että koira ei ole susi."
Saijonmaa-Koulumies on vastaanotollaan kohdannut usein asiakkaita, jotka ovat omin päin päättäneet muuttaa lemmikkinsä ruokavalioita.
"He luulevat, että niin sanottu valmisruoka on huonoa ja muut ruuat parempia. Asia ei ole alkuunkaan näin yksinkertainen. Korkealaatuisten valmisruokien sisältö tunnetaan. Monet niistä on kehitetty nimenomaan esimerkiksi allergisille, sokeritautisille ja munuais- tai maksaongelmista kärsiville eläimille. Kun syöttää koiranpennulleen laadukasta valmisruokaa, varmistaa, että se saa riittävän määrän kasvun vaatimia ravintoaineita."
Saijonmaa-Koulumies ymmärtää, että omistaja haluaa helliä koiraansa tai kissaansa antamalla sille herkkuja, joista itse pitää.
"Se on inhimillistä. Mutta koira on koira, ei ihminen. Sille ei saa syöttää esimerkiksi suklaata, sipulia eikä ksylitolia. Ne ovat vaarallisia koiran terveydelle. Toisin kuin moni luulee, koira ei kaipaa herkkuja, vaikka se saattaa kerjätä niitä. Se voi parhaiten saadessaan sopivan määrän ruokaa ja paljon liikuntaa – mielellään enemmän kuin omistajansa."
Kommentit (44)
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:09"]
Mitä paskaa? Sekö on koirien ja kissojen inhimillistämistä jos niille tarjoaa ruokaa jota ne luontaisestikin syövät, eli raakaa lihaa. Taas täysin turha "asiantuntijalausunto".
[/quote]
Miten niin luontaisesti? Ei se jalostettu moniallerginen puudeli tai terrieri enää millään suden ruoansulatuksella varustettu villieläin ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Barffaus on erinomainen ruokavalio, jos sen toteuttaa oikein
Ensinnäkin, barffaus ja raakaruokinta ei ole sama asia ja toiseksi, tuo eläinlääkäri ei selvästi ole ottanut muutenkaan selvää asioista tai sitten häntä sponsproi reilusti jokin nappulavalmistaja.
Meidän koira oli nappulalla ensimmäiset 3,5 vuotta ja kärsi jatkuvista iho-ongelmista, tuhatjalassakaan ei osattu sanoa mitään vaan tyrkytettiin vuosi putkeen antibiootteja. Lopulta ehdottivat piikkiä.
Kun veimme koiran toiselle eläinlääkärille, tämä suositteli heti raakaruokintaa ja teki ruokavalion koiralle. Tulokset näkyivät parissa viikossa! Turkki kiilsi taas, koira ei haissut, patit ja ihottumat katosivat ja samoin hiiva niin korvista kuin tassuistakin. Ja koiran vireys on huikeasti parempi.
Ei monikaan syötä koiralleen raakaa tai barffia siksi että haluaa vain hemmotella, vaan nimenomaan siksi että koira on esimerkiksi allerginen jollekin mitä löytyy kaikista nappuloista, kuten vaikka vatastopunkille.
Mitä se barffaus sitten on, ellei juuri tuota?
Miten muka voisi olla koiralle terveellisempää syödä nappuloita lihan, kasvisten, marjojen, luiden jne sijaan? Eihän ihmisillekään suositella eineksiä, vaan monipuolista ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks barffi ole vaan käsite sille, että ruoka ns oikeaa ruokaa (lihoja,rasvoja,keitttyjävihanneksi jne) ja raakaruokinta on sitten stä että kaikki mahollinen lihakin annetaan kypsentämättä?
olisinpa itsekin alusta asti antanut pennulle pääasiassa lihoja,kaloja,rasvoja jne oikeaa ruokaa. Sairastu pahaan allrgiaan ja aivan varmasti kuivaruuan takia mitä tärkeimmässä iässä söi lähinnä. Ite en osannu kyseenalastaa eka koira kun oli, et onko nappula oikeesti hyvä ruoka kasvatta pienestä pennusta asti...ja oireili vain oksentamalla ja välillä viikko tai kaksi ok... Puoli vuotta mekin vaa haettii antibioottikuuria ja kortisonia jne ja no samalla eri allergiaruokia läpi, mutta kun kortisonin kanssahan koira kun koira voi syödä ihan mitä vaan ja oireet palaa sitten kun kortisonia ei syötä...
Pitkä prosessi ja lekuri ei pääasiassa edes allergiaa epäilly, meinas että on joku vatsan rakennevika jne ja kallis leikkaus tulisi. No, kuin ihmeen katta varmaan seitsemäs allergianappula sopi täydelliesti kun mikään muu allergianappula ei sopinut ollenkaan. Nyt toi raukka on Sitä samaa nappua syönyt kohta viisi vuotta. Mitä me tehään jos sen valmistus lopetetaan? Maha on ainaki pysynyt kunnossa..
. Pahaa tekeeeruokkia vain sillä pääasiassa. Mutta Jos jatkuvasti antaa edes päivittäin hiukan ns oikeaa ruokaa, kanaa tai kalaa, alkaa maha ärtyä. Sitten oltava taas nappulalla pelkästää. Koira on niin alistunut tilanteeseensa että pitää jopa lehtisalaattia suurena herkkuna. Nappulan vastapainoksi yritänkin antaa koiralle sopivia oikeita ruokia sen verran kuin sen maha kestää. Kasviskoira, syö karviasmarjatkin pensaasta. Jopa puolukkahillo uppoaa :) ne ei aiheuta oksentelua ainakaa, kuten naudanliha ja sianliha missä tahansa muodossa :(
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:18"]Eiks barffi ole vaan käsite sille, että ruoka ns oikeaa ruokaa (lihoja,rasvoja,keitttyjävihanneksi jne) ja raakaruokinta on sitten stä että kaikki mahollinen lihakin annetaan kypsentämättä?
olisinpa itsekin alusta asti antanut pennulle pääasiassa lihoja,kaloja,rasvoja jne oikeaa ruokaa. Sairastu pahaan allrgiaan ja aivan varmasti kuivaruuan takia mitä tärkeimmässä iässä söi lähinnä. Ite en osannu kyseenalastaa eka koira kun oli, et onko nappula oikeesti hyvä ruoka kasvatta pienestä pennusta asti...ja oireili vain oksentamalla ja välillä viikko tai kaksi ok... Puoli vuotta mekin vaa haettii antibioottikuuria ja kortisonia jne ja no samalla eri allergiaruokia läpi, mutta kun kortisonin kanssahan koira kun koira voi syödä ihan mitä vaan ja oireet palaa sitten kun kortisonia ei syötä...
Pitkä prosessi ja lekuri ei pääasiassa edes allergiaa epäilly, meinas että on joku vatsan rakennevika jne ja kallis leikkaus tulisi. No, kuin ihmeen katta varmaan seitsemäs allergianappula sopi täydelliesti kun mikään muu allergianappula ei sopinut ollenkaan. Nyt toi raukka on Sitä samaa nappua syönyt kohta viisi vuotta. Mitä me tehään jos sen valmistus lopetetaan? Maha on ainaki pysynyt kunnossa..
. Pahaa tekeeeruokkia vain sillä pääasiassa. Mutta Jos jatkuvasti antaa edes päivittäin hiukan ns oikeaa ruokaa, kanaa tai kalaa, alkaa maha ärtyä. Sitten oltava taas nappulalla pelkästää. Koira on niin alistunut tilanteeseensa että pitää jopa lehtisalaattia suurena herkkuna. Nappulan vastapainoksi yritänkin antaa koiralle sopivia oikeita ruokia sen verran kuin sen maha kestää. Kasviskoira, syö karviasmarjatkin pensaasta. Jopa puolukkahillo uppoaa :) ne ei aiheuta oksentelua ainakaa, kuten naudanliha ja sianliha missä tahansa muodossa :(
[/quote]
Barf = bones and raw food eli sama asia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ah, ok... Mut kylhän barffilla koiriaan pitävät käsittääkseni antaa mm kypsennettyä hiilihydraattia eli riisiä tms ja vihannekset kypsentää... Haluisin kyllä nähä koiran joka syö sitte kaiken raakana? Ei paljoo raaka porkkana sula... Minusta eläinkaupan "barffiruokakaapissa" on mm kypsennettyjä kasvispötköjä yms myynnissä jne...t.8
Eläinlääkäriä vain vituttaa kun sponssi nappulat ei käy kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvetti, KOIRIEN MUOTIDIEETTI. Enpä heti keksi mitään naurettavampaa.
Miksi muuten niin monilla koiran omistajilla viiraa päästä todella pahasti?
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:29"]
Ensinnäkin, barffaus ja raakaruokinta ei ole sama asia ja toiseksi, tuo eläinlääkäri ei selvästi ole ottanut muutenkaan selvää asioista tai sitten häntä sponsproi reilusti jokin nappulavalmistaja. Meidän koira oli nappulalla ensimmäiset 3,5 vuotta ja kärsi jatkuvista iho-ongelmista, tuhatjalassakaan ei osattu sanoa mitään vaan tyrkytettiin vuosi putkeen antibiootteja. Lopulta ehdottivat piikkiä. Kun veimme koiran toiselle eläinlääkärille, tämä suositteli heti raakaruokintaa ja teki ruokavalion koiralle. Tulokset näkyivät parissa viikossa! Turkki kiilsi taas, koira ei haissut, patit ja ihottumat katosivat ja samoin hiiva niin korvista kuin tassuistakin. Ja koiran vireys on huikeasti parempi. Ei monikaan syötä koiralleen raakaa tai barffia siksi että haluaa vain hemmotella, vaan nimenomaan siksi että koira on esimerkiksi allerginen jollekin mitä löytyy kaikista nappuloista, kuten vaikka vatastopunkille.
[/quote]
No et sinäkään ihan kartalla ole. Se että sinun koirasi on reagoinut johonnkin ruokaan jotenkin, ei vielä merkitse paskaakaan. Se on yksittäistapaus joka ei todista yhtään mitään suuntaan tai toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, että eläinlääkäri joka on opiskelujensa aikana varmasti opiskellut koiran suoliston toimintaa sekä hampaita jauhaa noin hirveetä kuraa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:25"]^ah, ok... Mut kylhän barffilla koiriaan pitävät käsittääkseni antaa mm kypsennettyä hiilihydraattia eli riisiä tms ja vihannekset kypsentää... Haluisin kyllä nähä koiran joka syö sitte kaiken raakana? Ei paljoo raaka porkkana sula... Minusta eläinkaupan "barffiruokakaapissa" on mm kypsennettyjä kasvispötköjä yms myynnissä jne...t.8
[/quote]
Aitoon barffaukseen ei kuulu mitkään riisit tai kypsennetyt tuotteet. Tervetuloa meille katsomaan meidän koiria, jos haluat nähdä koiria, jotka ovat eläneet useamman vuoden ilman mitään hiilarimössöjä tai kypsennettyjä ruokia. Kaiken saavat raakana ja voivat erinomaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän koira on ollut 50/50 ruokintamallilla kahdeksan vuotta ja hyvin porskuttaa. Eli saa puolet ruuasta nappulana (merkkiä vaihdellen) ja puolet raakaa lihaa. Tämä siksi, että kalliskin eläinkauppanappula sisältää säälittävän vähän lihaa. Sovitaan vaikka sitten niin, että on joku muotidieetti, mutta toimii ainakin meidän koiran kohdalla paremmin kuin hyvin.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:34"]Ei helvetti, KOIRIEN MUOTIDIEETTI. Enpä heti keksi mitään naurettavampaa.
Miksi muuten niin monilla koiran omistajilla viiraa päästä todella pahasti?
[/quote]
Aivan samaa mieltä.
t. 2 raakaruokaa syövän kissan omistaja
Eiku hups..
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:37"]
On se kumma, että eläinlääkäri joka on opiskelujensa aikana varmasti opiskellut koiran suoliston toimintaa sekä hampaita jauhaa noin hirveetä kuraa.
[/quote]
Eläinlääkärit harvoin ovat minkään eläinlajin ravintoasiantuntijoita.
Meillä on ollut koirat barffilla jo 14 vuotta, ihan pentulaatikosta asti (kasvatan erästä terrierirotua), ja kyllä on ollut meillä ainakin erittäin hyvä ruokavalio kaikinpuolin. Niin hyvä, että en edes myy pentuja enää ihmisille, jotka eivät ainakin koiran ekaa elinvuotta sitoudu ohjeideni mukaiseen raakaruokavalioon. Tämä rotu kun on esim. erittäin allergia- ja atopiaherkkä, mutta itselläni tai kasvateissani ei ole ollut yhtäkään allergista sen jälkeen kun BARFiin siirryttiin. Se on todella epätavallista tässä rodussa.
Muita hyötyjäkin on. Nartuilla juoksuajat ja valeraskausajat (ajat jolloin juoksun jälkeen erittyy prolaktiinia) ovat helpompia, esim. kisaamista ei enää häiritse juoksujen jälkeinen laiskuus ja haluttomuus. Pennut kasvaa hitaasti, tasaisesti ja ilman epätasapainoisia vaiheita kasvussa. Ennen minäkin pidin asiaan kuuluvana että jossain vaiheessa voi olla pentu takakorkea tai etutassut olla ulospäin, että kyllä ne siitä kasvun myötä korjaantuu, mutta BARFfilla tuollaisia vaiheita ei ole ollenkaan. Pennut on muutenkin ihan eri tavalla lihaksikkaita jässiköitä jo luovutusiässä kuin (laadukkaalla) kuivamuonalla ruokitut. Hampaita ei tarvitse koiralta puhdistaa, ei kotona eikä eläinlääkärissä. Hammaskiveä ei vaan tule, kun koirat ei syö hiilariruokia, ja kun päivittäin syö lihaisia luita. Hammaskivi myös on yksi asia mikä tässä rodussa on yleensä ongelma, ja oli meilläkin ennen BARFia.
Ja niille jotka ei tiedä tuosta BARFista niin siihen ei tosiaan kuulu mitään riisiä tai kypsennettyä. Siinä syödään noin puolet tai jonkun verran yli raakoja lihaisia luita. Pienille koirille ne on usein broilerinsiipiä tai -kauloja, possun kylkiluita tai rustoja, lampaan luita ja rustoja. Tämän lisäksi syödään esim. meillä päivässä toinen ateria joka koostuu lihasta tai kalasta (raakana) ja raakana soseutetuista kasviksista.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:41"]
Meidän koira on ollut 50/50 ruokintamallilla kahdeksan vuotta ja hyvin porskuttaa. Eli saa puolet ruuasta nappulana (merkkiä vaihdellen) ja puolet raakaa lihaa. Tämä siksi, että kalliskin eläinkauppanappula sisältää säälittävän vähän lihaa. Sovitaan vaikka sitten niin, että on joku muotidieetti, mutta toimii ainakin meidän koiran kohdalla paremmin kuin hyvin.
[/quote]
Kannattaisi työntää sellainen nappula hanuriin, eikö?
Barffaus on raakaruokintaa missä pääpaino on lihaisissa LUISSA (70-80%) ja loput on pelkkää raakaa lihaa ja kasviksia (kuitujen lähteinä).
Pelkkä raakaruokinta perustuu taas pelkälle raa'alle lihalle ja luita annetaan enemmänkin ajankuluksi ja hampaiden putsaukseksi. Ja kasviksia koirille jotka tarvivat kuituja että maha toimii (yksilöllistä). Usein kalsium annetaan purkista.
Näin siis pääpiirteittäin. Usein toki puhutaan barffauksesta vaikka ei syötetä luita noin paljon ja toisinpäin. Mutta koska barffauksen idea on raa'aoissa luissa ja monien mielestä sellanen määrä luita on aivan turhaa ja koiran mahalle se ei sovi, jolloin pääpaino on vain siinä lihassa jolloin ei enää puhuta oikeasta barffauksesta ja sen takia puhutaan raakaruuasta. Raakaruoka toki käsityksensä sisältää myös barffauksen.
Pieni info vaan..
Meillä koira syö raakaa koska oli aina todella nirso nappuloille ja saattoi olla monta päivää syömättä ja kakkasi silti paljon. Raakaruoka maistuu todella hyvin ja kakat ei haise sitä tulee vähän. Se kertoo jo paljon koska silloin koira voi hyödyntää paremmin saamansa ravinnon, eli ei läpipasko yli puolia saamistaan ravintoaineistaan.
Mitä paskaa? Sekö on koirien ja kissojen inhimillistämistä jos niille tarjoaa ruokaa jota ne luontaisestikin syövät, eli raakaa lihaa. Taas täysin turha "asiantuntijalausunto".