Lue keskustelun säännöt.
Palautin tänään päivähoitohakemuksen ja johtaja
21.03.2006 |
kysyi. että raskit laittaa hoitoon? Alkoi kyllä ärsyttään tuollainen kommentti!! Lapsi olisi hoidon alkaessa vuosi ja kaksi kuukautta. Sanoin vaan, että niin olen ajatellut. Ymmärrän kyllä, että lapsi on pieni, mutta monet kaverit laittaneet jo omansa 9kk ikäisenä hoitoon.
Kommentit (18)
lisäksi on vuosien varrella kertynyt niin paljon vtusta, ettei se enää pysy sisällä.
ihan vain sen takia, ettei MINUN tarvitse noita nirppanokkia katsella, en laita lastani päiväkotiin..
Enkä myöskään usko, että lapseni siellä hääppöistä kohtelua saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatat olla oikeassa, mutta mielestäni ei ole johtajan asia kommentoida perheiden valintoja.
nro 2
Ei johtaja kyseisellä lauseella keskustelua aloittanut.
Olen lto ja kyllä minä nämä pk asiat handlaan. Ärsyttää vaan sen johtajan tyyli olla niiin ylevä.
tosin olen itsekin alalla mutta hoidan lapseni kotona, en " tehnyt" heitä siksi että voisin lykätä heidät jo pieninä päiväkotirumbaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi saanut epäröimään. Ap oli siihen mennessä tietysti jo tehnyt ratkaisunsa töihin paluusta, eikä ehkä voinut muuttaa suunnitelmia.
itse olen lh ja molemmat omat ovat aloittaneet hoidon hieman alle 3 vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole vakituista paikkaa ja jos aikoo töitä saada niin ei voi monia vuosia kotona olla. Haluan töitä koko lukukaudeksi ja syksyllä yleensä paikat auki ja töitä siis helpompi saada. Täällä missä asun lto:n töitä ei kuitenkaan ole tarjolla mielin määrin. En ole kotiäitityypppiä. Pidän omasta työstä tosi paljon ja myös laskut pitää maksaa.
Saa kommentoida mutta pysytään pliis asialinjalla :)
ehkä hieman kärjistetysti sanottu mutta totta toinen puoli. Ei pitäisi tehdä niitä lapsia jos ei heille malta omistaa edes pientä aikaa elämästä. Sorry nyt vain mutta en ymmärrä. On sitä meilläkin asuntolainaa ja vaikka mitä laskuja maksettavana eikä mies tod ole mikään suurituloinen mutta asiat tärkeysjärjestykseen ja niin pois päin.
En vois kuvitellakaan vieväni lastani ainakaan alle 2½v ikäisenä päiväkotiin tai muuhun ja mennä hoitamaan muiden lapsia päiviksi,puistattaa ajatuskin vaikka työstäni pidänkin. Joku roti se olla pitää näissäkin asioissa. Sääli lastasi ap ja sääli sinuakin,et tiedä mitä menetät vaikka toisaalta tietämättömyytesi on samalla myös armollista, sinulle siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei meidän alalla kovinkaan monella sitä vakipaikkaa ole. Siltikin enemmistö hoitaa lapsensa ainakin ekan 2v kotona kun tietää miks ei se pk ole hyväksi pienelle. Ja toisekseen tällä alalla riittää kyllä työtä koska lapset ei lopu eikä työssäkäyvät vanhemmat.
Kyse on elämän prioriteeteistä ei sen kummemmasta.
Kun ei muuten voi aiheuttaa täällä mielipahaa pitää vetää tuo sääli tuohon mukaan.
Et mua ärsyttää nää maailman navat joita täällä pyörii.
Eikä todellakaan ärsytä järkevä mielipiteen ilmaisu vaan toi et pitää ottaa noi säälin tunteet ym mukaan keskusteluun.
T: eräs, joka ei laittaisi omaa lastaan koskaan tarhaan, eikä alle 3 vuotiasta muuhunkaan hoitoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitten pysytty asialinjalla.....
työstänikin tykkään ihan hirveän paljon enemmän kuin lapsestani, tietysti! Olet ihan mieletön tyyppi, niin fiksu ja jalo. Kadehdin onneanne!
Vierailija:
ehkä hieman kärjistetysti sanottu mutta totta toinen puoli. Ei pitäisi tehdä niitä lapsia jos ei heille malta omistaa edes pientä aikaa elämästä. Sorry nyt vain mutta en ymmärrä. On sitä meilläkin asuntolainaa ja vaikka mitä laskuja maksettavana eikä mies tod ole mikään suurituloinen mutta asiat tärkeysjärjestykseen ja niin pois päin.
En vois kuvitellakaan vieväni lastani ainakaan alle 2½v ikäisenä päiväkotiin tai muuhun ja mennä hoitamaan muiden lapsia päiviksi,puistattaa ajatuskin vaikka työstäni pidänkin. Joku roti se olla pitää näissäkin asioissa. Sääli lastasi ap ja sääli sinuakin,et tiedä mitä menetät vaikka toisaalta tietämättömyytesi on samalla myös armollista, sinulle siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin työskentelen lastenhoitajana. Itkun kanssa vein omani hoitoon 3 vuotiaana, kun aloitin työt.
Ap, lapsesi on vain hetken aikaa pieni. Nauti siitä, vielä kun voit! Ja mietippä sitä, jos olisit vielä vuoden kotona, olisi lapsesi jo paljon " isompi" tarhaan. Kyllä niitä töitä ehtii tehdä, mutta lapsesi kanssa menetettyä aikaa takaisin et saa.
Vierailija:
Ei sitten pysytty asialinjalla.....
No voi voi , Ai että sellaista sano? Ei olisi saanut. kummallista kummallista... Kuulostaako paremmalta?
ap EI halunnut aloittaa keskustelua (jälleen kerran) " minkäikäisenä lapsen olisi sopivaa aloittaa päivähoito" vaan siitä että oliko ja onko ko. ammatinedustajan sopivaa " keskustella" ko. tavoin.
Ihmettelen kuinka AINA jaksatte vääntää asiaan kuin asiaan tuon saman laulun " kuka raaskii viedä vauvaa....., minä en koskaan, ja blaa, blaa) koittakaapa kehittyä ihmisenä eli kasvaa/aikuistua henkisesti ja edes silloin tällöin miettiä että a) ihmisillä on hyvin erilaisia taustoja, elämäntilanteita, pakkoja yms b) voisitko olla TUOMITSEMATTA heti toisten ratkaisuja.
Muistakaa että toisallaa maailmassa ei ole mahdollisuutta edes näinkään pitkään äitiysvapaaseen kuin meillä täällä, vaan Pitääksesi Työpaikkasi on palattava töihin kuin vauva on 3kk jos mielii samaan työpaikkaan koskaan palata ja miehen palkka ei riitä tai sitä ei ole yms.
Te siis olette kertakaikkisen väsyttäviä superäiti mallillanne. Pah teille ja jos ette osaa olla objektiivisia niin älkää tuputtako näitä niin puhkikaluttuja mielipiteitänne ketjuihin jossa sitä ei kysytty....
terkuin, EI AP
No, lopetan tän nyt tähän.
Ps. säälikää ja itkekää nyt sitten ihan rauhassa. Ajattelin kuitenkin osataa täältä Porvoosta pikkurepsukalle reimateccit, ettei kastu siellä tarhan pihalla.
Kyllä noin pieni jää tarhassa isompien jalkoihin. Omani on 3vuotias, hoidossa tarhassa, pienten puolella. On vanhimpia ryhmässään. Lasta hoitoon viedessä näkee tapauksia, joissa isommat tönii pieniä yms.
Mun mielipide on se, että alle 3vuotiaan paikka on kotona.(jos siihen on mahdollisuus)