Otitko sinäkin turhan influenssarokotteen tänä vuonna?
Virus on muuttunut viime vuodesta (jolloin rokote kehitettiin) niin paljon, että suojaa vain 3% sen ottaneista. Rahat takaisin?
"Evidence shows the vaccine is stopping only three out of every 100 vaccinated people from developing symptoms."
Kommentit (38)
Otin ja syöpäsairas mieheni otti. Yksittäiset tutkimustulokset ei paljoa nappaa :D
No me emme ottaneet, lapsilla oli päivän verran kuumetta ja aikuisilla ei sitäkään. Olis ollut taas yksi turha piikki. Mun mielestä nämä pitäisi laittaa rokotteen ottavien maksettaviksi.
Siinä on suoja kolmeen eri influenssavirukseen. Influenssa A -virus on muuttunut rokotteen kehittämisestä, mutta se toimii silti tän vuoden sikainfluenssaa ja influenssa B:tä vastaan
Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen.
Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:06"]
Otin ja syöpäsairas mieheni otti. Yksittäiset tutkimustulokset ei paljoa nappaa :D
[/quote]
Eikä varmaan sitten edes CDC:n virallinen varoitus? No eihän Suomessa koskaan mikään mene kuten muualla, av-mammat vastustavat viruksiakin Nobel-palkinnon arvoisesti. ;-D
En ole koskaan ottanut. Perheeni kanssa olen perusterve joten en näe mitään järkeä tuommoisen ottamiseen. Luulisi että ne virukset muuttavat kokoajan muotoaan ja kohta on joku supervirus mihin mikään ei auta.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]
Siinä on suoja kolmeen eri influenssavirukseen. Influenssa A -virus on muuttunut rokotteen kehittämisestä, mutta se toimii silti tän vuoden sikainfluenssaa ja influenssa B:tä vastaan
[/quote]
Voi olla, mutta ei toimi kuin 3%:lla tuota yleisintä kierrossa olevaa influenssavirusta vastaan, joten vanhuksia tulee kuolemaan tällä kaudella ennätysmäärä. Sikainfluenssaa ja tuota B:tä on kierrossa huolestuttavan vähän, ilman rokotusta olis varmaan ollut sama lopputulos.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]
Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen.
Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.
[/quote]
Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]
Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen.
Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.
[/quote]
Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta?
[/quote]
Mikäs se sellainen on?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:14"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]
Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen. Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.
[/quote] Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta? [/quote]
Varmaan siksi, kun rokkotartunnan saaminen sairastuneelta lähikontaktissa on paljon todennäköisempää (joe ei itse ole rokotesuojattu) kuin flunssan saaminen. Tässäkin ketjussa näet, että rokottamaton on välttynyt tartunnalta ja rokottaminen taas ei ole ehkäissyt flunssan saamista. Ei siis ole mitään perusteluja sille, että kaikki pitäisi rokottaa.
Ei kai noita ota muut kuin sellaiset ihmiset joille sairastuminen olisi vaarallista. Tai jos joku perheestä on tosi hauras. Ihmellistä syyllistämistä taas. Ja aina on ideana se että no parempi ettei kukaan rokotuttaisi itseään, SITTEN olisi asiat hyvin. Jos laitetaan vaikka 10 000 rokotettua syöpäsairasta jotka influenssa tappaisi, näistä 300 pelastuisi rokotteen ansiosta vaikka sen teho onkin tässä tapauksessa noin surkea. Se on silti aika monta ihmishenkeä. Ja oikeasti, mitä ihmettä rokotteiden tekijät sille voi että joku kanta muuntuu tosi nopeasti? Pitäisikö vaan tunkea testaamatonta rokotetta markkinoille pikavauhtia? Muistelepas ap miten siinä kävi. Että vähän nyt suhtellisuudentajua.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:14"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]
Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen. Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.
[/quote] Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta? [/quote]
Varmaan siksi, kun rokkotartunnan saaminen sairastuneelta lähikontaktissa on paljon todennäköisempää (joe ei itse ole rokotesuojattu) kuin flunssan saaminen. Tässäkin ketjussa näet, että rokottamaton on välttynyt tartunnalta ja rokottaminen taas ei ole ehkäissyt flunssan saamista. Ei siis ole mitään perusteluja sille, että kaikki pitäisi rokottaa.
[/quote]
Eli mututuntumalla yksilö saa päättää?
Aloittaja on joku homeopaattitrolli. Influenssarokote kannattaa aina ottaa. Isoisäni kuoli influenssan jälkitautina tulleeseen kehkokuumeeseen. Itse unohdin rokotteen yhtenä vuonna ja tauti iski, oli ihan h****tin tuskallinen ja täyteen kuntoon pääsy kesti viikkoja sen jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:14"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]
Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen. Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.
[/quote] Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta? [/quote]
Varmaan siksi, kun rokkotartunnan saaminen sairastuneelta lähikontaktissa on paljon todennäköisempää (joe ei itse ole rokotesuojattu) kuin flunssan saaminen. Tässäkin ketjussa näet, että rokottamaton on välttynyt tartunnalta ja rokottaminen taas ei ole ehkäissyt flunssan saamista. Ei siis ole mitään perusteluja sille, että kaikki pitäisi rokottaa.
[/quote]
Eli mututuntumalla yksilö saa päättää?
[/quote]
Yrität nyt rinnastaa influenssaa ja oikeasti vakavia tauteja toisiinsa. Ei kannata.
Miksi huolehdit siitä olenko ottanut rokotuksen vai en? En ymmärrä kiinnostustasi.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]
Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen.
Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.
[/quote]
Eihän influenssarokotus flunssalta suojaakaan!
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:27"]
Aloittaja on joku homeopaattitrolli. Influenssarokote kannattaa aina ottaa. Isoisäni kuoli influenssan jälkitautina tulleeseen kehkokuumeeseen. Itse unohdin rokotteen yhtenä vuonna ja tauti iski, oli ihan h****tin tuskallinen ja täyteen kuntoon pääsy kesti viikkoja sen jälkeen.
[/quote]
Anteeksi nyt vain, mutta mikä aloituksesta tekee homeopaattitrollin? Vain sellainen ihminen, jonka tiedonlähde on vain ja ainoastaan THL:n mainoslehtinen, voi väittää noin.
Jos sekä briteissä, että USAssa viranomaiset ovat huolissaan muuntuneesta viruksesta ja siitä, että vain 3% saa mitään hyötyä rokotteesta + ovat vielä enemmän huolissaan lääkäreiden haluttomuudesta määrätä influenssalääkitystä (Suomessakin käytössä oleva Tamiflu), miksi täällä ei olla? Samat viruskannat kiertävät koko maapallon.
Sulla on kyllä jotain selittämätöntä vihaa homeopatiaa kohtaan. Onkohan sua pakkolääkitty homeopatian keinoin lapsuudessa? Mua ei, enkä ole tuohon koskaan missään muualla kuin av-palstalla törmännyt, joten tietämykseni homeopatiasta on varsin vajaa. Homeopatialla ei kuitenkaan ole tämän kanssa mitään tekemistä, vaan virukset muuntuvat, ja rokotekannasta päätettäessä pitää vain heittää hyvä arvaus ja ennustus vuodella eteenpäin. Nyt se meni pahemman kerran pieleen.
En ole hyllyttämässä rokotuksia, mutta kummastelen influenssarokotteen suhteen sitä, miksi Suomessa tästä ei saa puhua. Ja miksi varsinkaan THL ei tiedota brittiläisten ja jenkkiläisten virkaveljiensä tavoin kansalaisille tästä yhtään mitään? Ovatko suomalaiset niin tyhmiä, etteivät ymmärtäisi tuotakaan tietoa? Vai pelätäänkö, että rokotuksia ei oteta ollenkaan, jos ihmiset tietävät ettei siitä ole mitään hyötyä?
Kerrotko, oi homeopatiavastainen hörhö?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:28"]
Yrität nyt rinnastaa influenssaa ja oikeasti vakavia tauteja toisiinsa. Ei kannata. [/quote]
En ole tuo, jolle vastasit, mutta sikainfluenssa vuonna 2009 oli kuolemanvakava, johon piti Suomessakin kuolla vähintään satoja ihmisiä (by THL). Influenssaan kuolee Suomessakin enemmän kuin rokkotauteihin, joten periaatteessa olet väärässä.
Meidän perheessä näin: Minä, mieheni, lapset 6kk ja 2v otettiin rokotukset. Mies ja 2v sairastui viime kuussa. Minä ja pienempi säästyttiin kokonaan.