Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Otitko sinäkin turhan influenssarokotteen tänä vuonna?
06.02.2015 |
Virus on muuttunut viime vuodesta (jolloin rokote kehitettiin) niin paljon, että suojaa vain 3% sen ottaneista. Rahat takaisin?
"Evidence shows the vaccine is stopping only three out of every 100 vaccinated people from developing symptoms."
Kommentit (38)
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:28"]
Yrität nyt rinnastaa influenssaa ja oikeasti vakavia tauteja toisiinsa. Ei kannata. [/quote]
En ole tuo, jolle vastasit, mutta sikainfluenssa vuonna 2009 oli kuolemanvakava, johon piti Suomessakin kuolla vähintään satoja ihmisiä (by THL). Influenssaan kuolee Suomessakin enemmän kuin rokkotauteihin, joten periaatteessa olet väärässä.
[/quote]
Tottakai kuolee, vanhuksia ja sairaita. Mutta montako perustervettä lasta kuolee tai vammautuu influenssan takia? Minä en tunne ainuttakaan. Luitko sen eilen olleen tuhkarokkoketjun? Siinäkin lyhyessä ketjussa oli jo monta perustervettä tuhkarokon takia kuuroutunutta ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:07"]No me emme ottaneet, lapsilla oli päivän verran kuumetta ja aikuisilla ei sitäkään. Olis ollut taas yksi turha piikki. Mun mielestä nämä pitäisi laittaa rokotteen ottavien maksettaviksi.
[/quote]
No ei sitten ole ollut influenssa vaan tavallinen nuhakuume.
Mä en tiedä, kuinka monta perustervettä lasta kuolee tai vammautuu influenssan takia, mutta kyllä nekin tilastot varmasti jostain löytyvät. Sen tiedän, että perusterve isäni kuoli influenssan takia ja sisareni toinen korva kuuroutui tuhkarokon takia. Nämä tapahtuivat ennen kuin kumpaankaan tautiin oli rokotteita.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:28"]
Yrität nyt rinnastaa influenssaa ja oikeasti vakavia tauteja toisiinsa. Ei kannata. [/quote]
En ole tuo, jolle vastasit, mutta sikainfluenssa vuonna 2009 oli kuolemanvakava, johon piti Suomessakin kuolla vähintään satoja ihmisiä (by THL). Influenssaan kuolee Suomessakin enemmän kuin rokkotauteihin, joten periaatteessa olet väärässä.
[/quote]
Tottakai kuolee, vanhuksia ja sairaita. Mutta montako perustervettä lasta kuolee tai vammautuu influenssan takia? Minä en tunne ainuttakaan. Luitko sen eilen olleen tuhkarokkoketjun? Siinäkin lyhyessä ketjussa oli jo monta perustervettä tuhkarokon takia kuuroutunutta ihmistä.[/quote]
En lukenut, mutta ainahan tämän palstan ketjuihin eksyy jo tilastollisesti mahdoton määrä erityistapauksia, joiden frekvenssi on vähintään jotain tähtitieteellistä. Yleensä sen aiheuttaa se yksi ja sama kirjoittaja, jolla on toistakymmentä sivupersoonaa, ja joista jokaisella on vähintään kuusi äärimmäisen harvinaista komplikaatiota kustakin vielä harvinaisemmasta taudista. Ja ne tädin serkun kummin kaimat ja naapurin vastaavat siihen päälle. Että en nyt lähtisi kirjoittamaan tieteellistä raporttia tuhkarokon komplikaatioista tämän palstan ketjujen perusteella.
Olen nyt kahtena vuonna ottanut ja sairastellut huomattavasti vähemmän, olisiko ollut viikko vuosi sitten flunssaa, en ihan muista. Jälkitaudit myös katosivat. Ennen oli aina vähintään keuhkoputkentulehdus riesana. Joka ikinen kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sellaisia edes ole missään tarjolla.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:28"]
Yrität nyt rinnastaa influenssaa ja oikeasti vakavia tauteja toisiinsa. Ei kannata. [/quote]
En ole tuo, jolle vastasit, mutta sikainfluenssa vuonna 2009 oli kuolemanvakava, johon piti Suomessakin kuolla vähintään satoja ihmisiä (by THL). Influenssaan kuolee Suomessakin enemmän kuin rokkotauteihin, joten periaatteessa olet väärässä.
[/quote]
Tottakai kuolee, vanhuksia ja sairaita. Mutta montako perustervettä lasta kuolee tai vammautuu influenssan takia? Minä en tunne ainuttakaan. Luitko sen eilen olleen tuhkarokkoketjun? Siinäkin lyhyessä ketjussa oli jo monta perustervettä tuhkarokon takia kuuroutunutta ihmistä.[/quote]
En lukenut, mutta ainahan tämän palstan ketjuihin eksyy jo tilastollisesti mahdoton määrä erityistapauksia, joiden frekvenssi on vähintään jotain tähtitieteellistä. Yleensä sen aiheuttaa se yksi ja sama kirjoittaja, jolla on toistakymmentä sivupersoonaa, ja joista jokaisella on vähintään kuusi äärimmäisen harvinaista komplikaatiota kustakin vielä harvinaisemmasta taudista. Ja ne tädin serkun kummin kaimat ja naapurin vastaavat siihen päälle. Että en nyt lähtisi kirjoittamaan tieteellistä raporttia tuhkarokon komplikaatioista tämän palstan ketjujen perusteella.[/quote]
Jees, asiahan siis meni niin että kenellekään ei tullut mitään haittaa tuhkarokosta silloin joskus 70-luvulla ja rokotukset päätettiin aloittaa sen takia että on niin kiva pistellä piikkejä ihmisiin. Miten tyhmiä ihmiset voi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:50"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:40"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:28"]
Yrität nyt rinnastaa influenssaa ja oikeasti vakavia tauteja toisiinsa. Ei kannata. [/quote]
En ole tuo, jolle vastasit, mutta sikainfluenssa vuonna 2009 oli kuolemanvakava, johon piti Suomessakin kuolla vähintään satoja ihmisiä (by THL). Influenssaan kuolee Suomessakin enemmän kuin rokkotauteihin, joten periaatteessa olet väärässä.
[/quote]
Tottakai kuolee, vanhuksia ja sairaita. Mutta montako perustervettä lasta kuolee tai vammautuu influenssan takia? Minä en tunne ainuttakaan. Luitko sen eilen olleen tuhkarokkoketjun? Siinäkin lyhyessä ketjussa oli jo monta perustervettä tuhkarokon takia kuuroutunutta ihmistä.[/quote]
En lukenut, mutta ainahan tämän palstan ketjuihin eksyy jo tilastollisesti mahdoton määrä erityistapauksia, joiden frekvenssi on vähintään jotain tähtitieteellistä. Yleensä sen aiheuttaa se yksi ja sama kirjoittaja, jolla on toistakymmentä sivupersoonaa, ja joista jokaisella on vähintään kuusi äärimmäisen harvinaista komplikaatiota kustakin vielä harvinaisemmasta taudista. Ja ne tädin serkun kummin kaimat ja naapurin vastaavat siihen päälle. Että en nyt lähtisi kirjoittamaan tieteellistä raporttia tuhkarokon komplikaatioista tämän palstan ketjujen perusteella.[/quote]
Jees, asiahan siis meni niin että kenellekään ei tullut mitään haittaa tuhkarokosta silloin joskus 70-luvulla ja rokotukset päätettiin aloittaa sen takia että on niin kiva pistellä piikkejä ihmisiin. Miten tyhmiä ihmiset voi olla? [/quote]
Miten tuhkarokko liittyy tehottomaan influenssarokotteeseen? Miten tyhmä voi tällaisen mielleyhtymän luoja olla?
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:09"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:06"]
Otin ja syöpäsairas mieheni otti. Yksittäiset tutkimustulokset ei paljoa nappaa :D
[/quote] Eikä varmaan sitten edes CDC:n virallinen varoitus? No eihän Suomessa koskaan mikään mene kuten muualla, av-mammat vastustavat viruksiakin Nobel-palkinnon arvoisesti. ;-D [/quote]
Niin no, tämä on ilmeisesti tänään julkaistu ja otimme rokotuksen jo marraskuussa. Mitä ehdotat että voimme tehdä sen perumiseksi? Tuolla ei nappaa -kommentilla tarkoitin lähinnä sitä että rokote on otettu joten en todellakaan voi alkaa stressaamaan siitä enää jälkikäteen. Otettu on, tutkimukset ei enää kiinnosta eikä olla ainakaan vielä sairastuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en tietenkään ottanut, kuten en koskaan aikaisemminkaan. Terveelle ihmisille täysin turha ylimääräinen humpuukipiikki. Syön vhh-ruokaa, liikun, nukun riittävästi, harrastan runsaasti seksiä ja popsin D-vitamiinia riittävän isoja annoksia. Eipä ole ollut kertaakaan flunssaa (tai mitään muutkaan) 7 vuoteen. Kaikkien paljon sairastavien kannattaa jättää vähintään sokeri pois ruokavaliostaan, jos ei viitsi muuten hiilareita vähentää ja tietysti tuota deetä kannattaa kaikkien syödä. Kummasti sairastelut vähenee.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:23"]
Eli mututuntumalla yksilö saa päättää?
[/quote]No ehdottomasti joikaisella on oikeus ottaa tai olla ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:47"]Mä en tiedä, kuinka monta perustervettä lasta kuolee tai vammautuu influenssan takia, mutta kyllä nekin tilastot varmasti jostain löytyvät. Sen tiedän, että perusterve isäni kuoli influenssan takia ja sisareni toinen korva kuuroutui tuhkarokon takia. Nämä tapahtuivat ennen kuin kumpaankaan tautiin oli rokotteita.
[/quote]
Influenssa on kova tauti ihan perusterveellekin, usein viikkojen sairasloma ja kaupanpäällisenä vielä jälkitautina keuhkokuume/keuhkoputkentulehdus. Kukaan ei varmasti toivo lapselleen viikkojen kestävää sairastelua, joista osa voi vaatia sairaalahoitoakin. Ainakin pienten lasten influenssassa on usein hengitysvaikeuksia.
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:47"]Mä en tiedä, kuinka monta perustervettä lasta kuolee tai vammautuu influenssan takia, mutta kyllä nekin tilastot varmasti jostain löytyvät. Sen tiedän, että perusterve isäni kuoli influenssan takia ja sisareni toinen korva kuuroutui tuhkarokon takia. Nämä tapahtuivat ennen kuin kumpaankaan tautiin oli rokotteita.
[/quote]
Influenssa on kova tauti ihan perusterveellekin, usein viikkojen sairasloma ja kaupanpäällisenä vielä jälkitautina keuhkokuume/keuhkoputkentulehdus. Kukaan ei varmasti toivo lapselleen viikkojen kestävää sairastelua, joista osa voi vaatia sairaalahoitoakin. Ainakin pienten lasten influenssassa on usein hengitysvaikeuksia.
[/quote]
Aika harvoin puhutaan myökään tällaisten sairaalareissujen tai todella tuskallisten sairauksien vaikutuksista lapsen psyykeen. Mietitään vain pelkästään sitä että kuoleeko tai jääkö pysyvä haitta. Minä esim. olen vasta aikuisena tajunnut miten suuri vaikutus on ollut sillä että koin lapsena traumaatisoivan sairaalareissun, eikä se edes ollut kovin pitkä tai tuskallinen. Silloin ei vain osattu ajatella asioita lasten näkökulmasta, tiedä sitten osataanko nytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:54"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:23"]
Eli mututuntumalla yksilö saa päättää?
[/quote]No ehdottomasti joikaisella on oikeus ottaa tai olla ottamatta.
[/quote]
Koskee kaikkia rokotuksia.
Influessa rokote on taloudellisesti kannattavampi rokote Suomelle kuin esim. tuhkarokko tällähetkellä.
Minua ärsytttää kovasti tuo vapaamatkustaja huutelu. Kuitenkaan asiassa ei oteta huomioon kaikkia osapuolia. Vain omat tuntemukset. Mielestäni heikkoja yksilöitä varsinkin pitäisi suojata yhteisöllisesti. Kummallista että laitetaan perusterveet rajaksi milloin rokotus on otettava ja milloin ei niin väliä.
Wtf, pitikö sellainen ottaa? :D Minua on viimeksi rokotettu seiskalla ja siitäkin on jo viisi vuotta :D
Otin. En usko sen turhuuteen. Terveenä olen nytkin vaikka muu perhe on sairaana.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:31"]
Miksi huolehdit siitä olenko ottanut rokotuksen vai en? En ymmärrä kiinnostustasi.
[/quote]
Yritän herätellä ihmisiä ajattelemaan tuonkin rahasumman haaskauksen mielekkyyttä - samalla rahalla olisi palkattu lääkäreitä tai hoitajia terveyskeskuksiin, ja siitäpä olisi ollut varmasti enemmän hyötyäkin.