Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Otitko sinäkin turhan influenssarokotteen tänä vuonna?

Vierailija
06.02.2015 |

Virus on muuttunut viime vuodesta (jolloin rokote kehitettiin) niin paljon, että suojaa vain 3% sen ottaneista. Rahat takaisin?

"Evidence shows the vaccine is stopping only three out of every 100 vaccinated people from developing symptoms."

http://www.bbc.com/news/health-31145604

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän perheessä näin: Minä, mieheni, lapset 6kk ja 2v otettiin rokotukset. Mies ja 2v sairastui viime kuussa. Minä ja pienempi säästyttiin kokonaan.

Vierailija
2/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otin ja pienet lapset otti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otin ja syöpäsairas mieheni otti. Yksittäiset tutkimustulokset ei paljoa nappaa :D

 

Vierailija
4/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No me emme ottaneet, lapsilla oli päivän verran kuumetta ja aikuisilla ei sitäkään. Olis ollut taas yksi turha piikki. Mun mielestä nämä pitäisi laittaa rokotteen ottavien maksettaviksi.

Vierailija
5/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on suoja kolmeen eri influenssavirukseen. Influenssa A -virus on muuttunut rokotteen kehittämisestä, mutta se toimii silti tän vuoden sikainfluenssaa ja influenssa B:tä vastaan

Vierailija
6/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen.

Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:06"]

Otin ja syöpäsairas mieheni otti. Yksittäiset tutkimustulokset ei paljoa nappaa :D

 

[/quote]

Eikä varmaan sitten edes CDC:n virallinen varoitus? No eihän Suomessa koskaan mikään mene kuten muualla, av-mammat vastustavat viruksiakin Nobel-palkinnon arvoisesti. ;-D

Vierailija
8/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan ottanut. Perheeni kanssa olen perusterve joten en näe mitään järkeä tuommoisen ottamiseen. Luulisi että ne virukset muuttavat kokoajan muotoaan ja kohta on joku supervirus mihin mikään ei auta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]

Siinä on suoja kolmeen eri influenssavirukseen. Influenssa A -virus on muuttunut rokotteen kehittämisestä, mutta se toimii silti tän vuoden sikainfluenssaa ja influenssa B:tä vastaan

[/quote]

Voi olla, mutta ei toimi kuin 3%:lla tuota yleisintä kierrossa olevaa influenssavirusta vastaan, joten vanhuksia tulee kuolemaan tällä kaudella ennätysmäärä. Sikainfluenssaa ja tuota B:tä on kierrossa huolestuttavan vähän, ilman rokotusta olis varmaan ollut sama lopputulos.

Vierailija
10/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]

Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen.

Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.

[/quote]

Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]

Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen.

Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.

[/quote]

Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta?

[/quote]

Mikäs se sellainen on?

Vierailija
12/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:14"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]

Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen. Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.

[/quote] Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta? [/quote]

Varmaan siksi, kun rokkotartunnan saaminen sairastuneelta lähikontaktissa on paljon todennäköisempää (joe ei itse ole rokotesuojattu) kuin flunssan saaminen. Tässäkin ketjussa näet, että rokottamaton on välttynyt tartunnalta ja rokottaminen taas ei ole ehkäissyt flunssan saamista. Ei siis ole mitään perusteluja sille, että kaikki pitäisi rokottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai noita ota muut kuin sellaiset ihmiset joille sairastuminen olisi vaarallista. Tai jos joku perheestä on tosi hauras. Ihmellistä syyllistämistä taas. Ja aina on ideana se että no parempi ettei kukaan rokotuttaisi itseään, SITTEN olisi asiat hyvin. Jos laitetaan vaikka 10 000 rokotettua syöpäsairasta jotka influenssa tappaisi, näistä 300 pelastuisi rokotteen ansiosta vaikka sen teho onkin tässä tapauksessa noin surkea. Se on silti aika monta ihmishenkeä. Ja oikeasti, mitä ihmettä rokotteiden tekijät sille voi että joku kanta muuntuu tosi nopeasti? Pitäisikö vaan tunkea testaamatonta rokotetta markkinoille pikavauhtia? Muistelepas ap miten siinä kävi. Että vähän nyt suhtellisuudentajua.

Vierailija
14/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:14"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]

Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen. Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.

[/quote] Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta? [/quote]

Varmaan siksi, kun rokkotartunnan saaminen sairastuneelta lähikontaktissa on paljon todennäköisempää (joe ei itse ole rokotesuojattu) kuin flunssan saaminen. Tässäkin ketjussa näet, että rokottamaton on välttynyt tartunnalta ja rokottaminen taas ei ole ehkäissyt flunssan saamista. Ei siis ole mitään perusteluja sille, että kaikki pitäisi rokottaa.

[/quote]

Eli mututuntumalla yksilö saa päättää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja on joku homeopaattitrolli. Influenssarokote kannattaa aina ottaa. Isoisäni kuoli influenssan jälkitautina tulleeseen kehkokuumeeseen. Itse unohdin rokotteen yhtenä vuonna ja tauti iski, oli ihan h****tin tuskallinen ja täyteen kuntoon pääsy kesti viikkoja sen jälkeen.

Vierailija
16/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:20"]

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:14"] [quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]

Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen. Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.

[/quote] Ja miksei tässä huudeta yhteisöllistä vastuuta? [/quote]

Varmaan siksi, kun rokkotartunnan saaminen sairastuneelta lähikontaktissa on paljon todennäköisempää (joe ei itse ole rokotesuojattu) kuin flunssan saaminen. Tässäkin ketjussa näet, että rokottamaton on välttynyt tartunnalta ja rokottaminen taas ei ole ehkäissyt flunssan saamista. Ei siis ole mitään perusteluja sille, että kaikki pitäisi rokottaa.

[/quote]

Eli mututuntumalla yksilö saa päättää?
[/quote]

Yrität nyt rinnastaa influenssaa ja oikeasti vakavia tauteja toisiinsa. Ei kannata.

Vierailija
17/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi huolehdit siitä olenko ottanut rokotuksen vai en? En ymmärrä kiinnostustasi.

Vierailija
18/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:08"]

Meillä on töissä jo toista kertaa taas kaikki ne flunssassa, jotka ottivat rokotuksen.

Yhden kerran otin rokotteen joskus 90-luvun lopussa, sen jälkeen en ole ottanut.

[/quote]

Eihän influenssarokotus flunssalta suojaakaan!

Vierailija
19/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:27"]

Aloittaja on joku homeopaattitrolli. Influenssarokote kannattaa aina ottaa. Isoisäni kuoli influenssan jälkitautina tulleeseen kehkokuumeeseen. Itse unohdin rokotteen yhtenä vuonna ja tauti iski, oli ihan h****tin tuskallinen ja täyteen kuntoon pääsy kesti viikkoja sen jälkeen.

[/quote]

Anteeksi nyt vain, mutta mikä aloituksesta tekee homeopaattitrollin? Vain sellainen ihminen, jonka tiedonlähde on vain ja ainoastaan THL:n mainoslehtinen, voi väittää noin.

Jos sekä briteissä, että USAssa viranomaiset ovat huolissaan muuntuneesta viruksesta ja siitä, että vain 3% saa mitään hyötyä rokotteesta + ovat vielä enemmän huolissaan lääkäreiden haluttomuudesta määrätä influenssalääkitystä (Suomessakin käytössä oleva Tamiflu), miksi täällä ei olla? Samat viruskannat kiertävät koko maapallon.

Sulla on kyllä jotain selittämätöntä vihaa homeopatiaa kohtaan. Onkohan sua pakkolääkitty homeopatian keinoin lapsuudessa? Mua ei, enkä ole tuohon koskaan missään muualla kuin av-palstalla törmännyt, joten tietämykseni homeopatiasta on varsin vajaa. Homeopatialla ei kuitenkaan ole tämän kanssa mitään tekemistä, vaan virukset muuntuvat, ja rokotekannasta päätettäessä pitää vain heittää hyvä arvaus ja ennustus vuodella eteenpäin. Nyt se meni pahemman kerran pieleen.

En ole hyllyttämässä rokotuksia, mutta kummastelen influenssarokotteen suhteen sitä, miksi Suomessa tästä ei saa puhua. Ja miksi varsinkaan THL ei tiedota brittiläisten ja jenkkiläisten virkaveljiensä tavoin kansalaisille tästä yhtään mitään? Ovatko suomalaiset niin tyhmiä, etteivät ymmärtäisi tuotakaan tietoa? Vai pelätäänkö, että rokotuksia ei oteta ollenkaan, jos ihmiset tietävät ettei siitä ole mitään hyötyä?

Kerrotko, oi homeopatiavastainen hörhö?

Vierailija
20/38 |
06.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.02.2015 klo 09:28"]
Yrität nyt rinnastaa influenssaa ja oikeasti vakavia tauteja toisiinsa. Ei kannata. [/quote]

En ole tuo, jolle vastasit, mutta sikainfluenssa vuonna 2009 oli kuolemanvakava, johon piti Suomessakin kuolla vähintään satoja ihmisiä (by THL). Influenssaan kuolee Suomessakin enemmän kuin rokkotauteihin, joten periaatteessa olet väärässä.