Naiset ja miehet laitettiin eri saarille selviytymään: tässä tulos
Mitä ajatuksia tämä herättää teissä palstalaisissa?
Kommentit (118)
Kaikki lähtee kasvatuksesta. Jos kasvatus olisi tasa-arvoisempaa niin iso osa tilastollisista sukupuolieroista katoaisi.
Laitetaan patriarkaalisessa kulttuurissa kasvaneet naiset saarelle ilman miehiä ja sitten kun asiat eivät suju, niin pidetään tätä todisteena patriarkaatin ylivertaisuudesta? Ookoo.
Luuserien sivusto, juuri sellaisille miehille jotka tarvii jonkun keinotekoisen patriarkaatin etuoikeuksineen, kun eivät muuten saa naista.
Luuserien sivusto, juuri sellaisille miehille jotka tarvii jonkun keinotekoisen patriarkaatin etuoikeuksineen, kun eivät muuten saa naista.
Katsoin vain kuvia, ja ensimmäinen ajatukseni oli, että miehet tykkäävät rakentaa.
Onko lähdekritiikki tuttu sana? Toi sivusto oli niin paskaa, ettei niiden juttuja kannata kauhean todesta ottaa.
Tottahan tuo on. On sula mahdottomuus, että 12 naista pystyisi sopimaan jotain keskenään, saati sitten rakentamaan jotain. Toki poikkeuksia löytyy, mutta aika harvassa ne ovat.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 00:14"]Herättää ajatuksia, että tuonne on valikoitunut tietynkaltaisia naisia ja tietynkaltaisia miehiä. Uskoisin oman ystäväpiirini naisten (valtaosa opiskelukavereita eli teknillisen/matemaattisen alan yliopisto-opinnot suorittaneita) pärjäävän vähintäänkin saman tasoisesti kuin tuonn miespoppoonkin. Varsinkin, kun porukkaan kuuluu useampi pidempään partiota harrastanut ja pitkiäkin vaelluksia tekevä tapaus.
[/quote]
Älä pliis jaksa. Nainen ei tässä maailmassa ole keksinyt mitään merkittävää, vaikka olisi lukenut luonnontieteitä kuinka. Ja sitähän tuollaisessa tilanteessa tarvitaan; luovuutta. Naisen aivot ovat käsittämättömän pinnalliset, vaikka stereotypia koskeekin seksiä ja ruokaa ajattelevaa miestä.
Tulevaisuudessa patriarkaatti tullaan lopettamaan koko maailmassa turvallisuussyistä, kun modernit aseet tulee liian vaarallisiksi ja yksikin iso sota voi tuhota koko maapallon. Patriarkaatin miesten agressiivinen ja dominoiva asenne yhdistettyinä tulevaisuuden superydinaseisiin tulee olemaan kestämätöntä ja siksi miehiä ei voi päästää päättämään enää.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 08:35"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 00:14"]Herättää ajatuksia, että tuonne on valikoitunut tietynkaltaisia naisia ja tietynkaltaisia miehiä. Uskoisin oman ystäväpiirini naisten (valtaosa opiskelukavereita eli teknillisen/matemaattisen alan yliopisto-opinnot suorittaneita) pärjäävän vähintäänkin saman tasoisesti kuin tuonn miespoppoonkin. Varsinkin, kun porukkaan kuuluu useampi pidempään partiota harrastanut ja pitkiäkin vaelluksia tekevä tapaus. [/quote] Älä pliis jaksa. Nainen ei tässä maailmassa ole keksinyt mitään merkittävää, vaikka olisi lukenut luonnontieteitä kuinka. Ja sitähän tuollaisessa tilanteessa tarvitaan; luovuutta. Naisen aivot ovat käsittämättömän pinnalliset, vaikka stereotypia koskeekin seksiä ja ruokaa ajattelevaa miestä.
[/quote]
Sehän menee niin että miehissä on kaikkein älykkämmät mutta myös kaikkein tyhmimmät.
Hävettää noiden naisten puolesta. Mutta samalla hymisen ajatukselle että saarelle olisi laitettu meidän ystäväporukka. Miesten puolella olisi majat ja grillikatos, ruokaa ja juomaa. Naisten puolella minä puuhailisin, entisenä partiolaisena pärjäisin kyllä ja huolehtisin näistä reppana naisista joille varpaiden kynsien lakkaus on yhtä haastavaa kuin ydinfysiikka
Koulutuksella ei ole mitään merkitystä, sen avulla ei ihmisen / sukupuolen perusominaisuudet muutu miksikään. MOnet korkeasti koulutetut jaksaa kuvitella olevansa koulutuksensa ansiosta jotenkin erinomaisempia kuin muut, mutta se ei valitettavasti pidä paikkaansa.
Jos ihminen on hankala ja itsekäs ja itsekäs luonteeltaan siihen ei koulutus auta vaan pikemminkin se vaan voimistaa noita ominaisuuksia.
Itse uskon, että juuri tuolla lailla käy jos naiset laittaa keskenään selviytymään. Niin se vaan menee tässä maailmasssa vaikka feministi sanois mitä.
Ei ehkä edustava otos kaikista naisista. Epäilen myöskin että av-mammat ei myöskään ole edustava otos kaikista naisista, siis ne av-mammat jotka oikeasti on naisia :)
Vaikea sanoa täsmälleen, että mitä esim. äitini (maatalon tyttö) olisi tuolla tehnyt. Tuskin kuitenkaan riidellyt ja ottanut aurinkoa kun kaikki perusjutut on tekemättä.
Mielenkiintoinen testi sinänsä. Jos naiset haluaa ottaa vastuun omiin käsiinsä niin ehkä sitten kannattaa ottaa se vastuu omiin käsiin eikä ruikuttaa sitä että miesten hallitsemassa maailmassa ei voi. Valitettavasti vaan sen jälkeen pitää olla valmis itse tekemään asioita jotka miehet on naisille tehneet valmiiksi.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 08:37"]
Tulevaisuudessa patriarkaatti tullaan lopettamaan koko maailmassa turvallisuussyistä, kun modernit aseet tulee liian vaarallisiksi ja yksikin iso sota voi tuhota koko maapallon. Patriarkaatin miesten agressiivinen ja dominoiva asenne yhdistettyinä tulevaisuuden superydinaseisiin tulee olemaan kestämätöntä ja siksi miehiä ei voi päästää päättämään enää.
[/quote]
sanon vain yhden nimen:
Sarah Palin
Jos tuollainen testi jatkuisi vuosia niin miehet olis jo tappanut toisensa, kun taas naiset eläis edelleen yhdessä.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 08:37"]
Tulevaisuudessa patriarkaatti tullaan lopettamaan koko maailmassa turvallisuussyistä, kun modernit aseet tulee liian vaarallisiksi ja yksikin iso sota voi tuhota koko maapallon. Patriarkaatin miesten agressiivinen ja dominoiva asenne yhdistettyinä tulevaisuuden superydinaseisiin tulee olemaan kestämätöntä ja siksi miehiä ei voi päästää päättämään enää.
[/quote]
sanon vain yhden nimen:
Sarah Palin
[/quote]
Hitler, Stalin, Mao, Mussolini, Pol Pot, Hussein, Osama Bin Laden,...
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 00:14"]Uskoisin oman ystäväpiirini naisten (valtaosa opiskelukavereita eli teknillisen/matemaattisen alan yliopisto-opinnot suorittaneita) pärjäävän vähintäänkin saman tasoisesti kuin tuonn miespoppoonkin.
[/quote]
Jos on käynyt minkä tahansa alan yliopistojoulutuksen, niin ei varmisti ole parempi missään rakentamisessa. Tiedän myöskin teknillisen alan yliopistokoulutuksen saaneita naisia, jotka eivät tiedä mikä on kiintoavain.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 08:37"]
Tulevaisuudessa patriarkaatti tullaan lopettamaan koko maailmassa turvallisuussyistä, kun modernit aseet tulee liian vaarallisiksi ja yksikin iso sota voi tuhota koko maapallon. Patriarkaatin miesten agressiivinen ja dominoiva asenne yhdistettyinä tulevaisuuden superydinaseisiin tulee olemaan kestämätöntä ja siksi miehiä ei voi päästää päättämään enää.
[/quote]
Onneksi olkoon. Tuo oli kenties typerin, älyvapain teksti, jonka olen tässä kuussa lukenut.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 08:48"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2015 klo 08:37"]
Tulevaisuudessa patriarkaatti tullaan lopettamaan koko maailmassa turvallisuussyistä, kun modernit aseet tulee liian vaarallisiksi ja yksikin iso sota voi tuhota koko maapallon. Patriarkaatin miesten agressiivinen ja dominoiva asenne yhdistettyinä tulevaisuuden superydinaseisiin tulee olemaan kestämätöntä ja siksi miehiä ei voi päästää päättämään enää.
[/quote]
sanon vain yhden nimen:
Sarah Palin
[/quote]
Hitler, Stalin, Mao, Mussolini, Pol Pot, Hussein, Osama Bin Laden,...
[/quote]
Niin, puhe oli siitä että kuka tahansa nainen on turvallinen valinta maailman johtoon.
Herättää ajatuksia, että tuonne on valikoitunut tietynkaltaisia naisia ja tietynkaltaisia miehiä. Uskoisin oman ystäväpiirini naisten (valtaosa opiskelukavereita eli teknillisen/matemaattisen alan yliopisto-opinnot suorittaneita) pärjäävän vähintäänkin saman tasoisesti kuin tuonn miespoppoonkin. Varsinkin, kun porukkaan kuuluu useampi pidempään partiota harrastanut ja pitkiäkin vaelluksia tekevä tapaus.