Mikä nykyajan lasten housuja=farkkuja vaivaa???
Ovat järjestään kaikki aivan helvetin kapeita malliltaan ja jos lapsi ei ns riukumuotoa kropaltaan kuten vaikkapa 175cm 7-luokkalaisemme niin sitten on aivan helvetillisen tuskaisen vaikeata löytää lapselle housuja jotka eivät kinnaa kiinnilaitossa jos edes menevät kiinni?!?!!
Jooo, meiltä siis löytyy tuota 175cm:stä pari vuotta nuorempi mukelo joka ei myöskään ole mitenkään lihava eikä omista vatsalöllöä tai makkaroita mutta on vain eri mallinen kuin esikoinen ja tuo housujen löytäminen on ihan tuskaa. Siksipä poika pitäisikin vain ja ainoastaan collegehousuja ja sehän ei vaan käy laatuun 24/7/365. Jonkinlainen ratkaisu on ollut se että olemme ruvenneet skippaamaan sopivan pituiset housut kokonaan ja valinneet lahkeista liian pitkiä housuja jolloin vyötärönkin mitta on hieman suurentunut ja *tadaaa* housut mahtuu jopa kiinni. Mutta mikä järki on ostaa 150+cm lapselle housuja koossa 164-170cm?! uusimpana esimerkkinä Stadiumin ostetut henkselitoppahousut joissa kokeilimme tietty ekana kokoa 158cm, ei toivoakaan että olisi mahtunut navan kohdalta kiinni. Siispä koko 164cm ja sama juttu. No, 170cm meni sitten kiinni mutta ei niihinkään löysää jäänyt kuin ehkä 1cm. Haloooo! Myyjä totesi että "ei, ei ole leveämpiä mutta kapeampia löytyisi", häh????
MIKÄ mättää?? lapsille jo samaa luurankomallia kun ovat kasvamisiässä kuin naisillekin, ole siis 175cm/48kg kiitos.
Kommentit (89)
Taisin mainiat ettei ole lihava, ei ole vatsaläskiä, makkaroita tms. Harrastanut 5v ikäisestä urheilua joten lihasmassaa normikuikeloa enemmän.
ap
Höpöhöpö. Lapselle ei lihasmassa kasva vaikka kuinka urheilisi. Ei ainakaan niin että siitä johtuisi pukeutumisongelmia. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää tuon tosiasian. Enpä ole koskaan kuullut tuollaisesta ongelmasta. Tekstisi on aivan kamalaa mössöä, eikä siitä saa mitään selvää.
Sama homma jo 3-vuotiaan farkuissa. Kaikki skinny fit malleja, joissa leikluvän lapsen on paha olla.
Meillä on kyllä aina ollut ihan päinvastainen ongelma: lapsille ei meinaa millään löytyä farkkuja, joissa ei olisi vyötäröllä 5-10 cm liikaa. Edes vyöt eivät toimi kunnolla, kun liikaa mittaa on noin paljon. Sinä voit sentään ratkaista ongelman kääntämällä lahkeet. Vyötärön kaventaminen on paljon hankalampaa.
Oletteko kuulleet eri malleista? Ihan marketista löytyy semmoisia mitkä sopii pulleille, esim luhta. Silmä käteen, turha katsella mitä kaverit käyttää jos on itse pullea.
oletko kokeillut sille 175 cm pituiselle katsoa aikuisten puolelta farkkuja? noin pitkälle enää lasten vaatteiden kuulukaan mahtua.
Minulla on vielä pienet lapset (tyttö ja poika), mutta todella hoikat.. Meillä on ongelmana, ettei mistään meinaa löytää riittävän kapeita housuja jotka pysyisivät lapsen päällä. Enkä ole ainut ystäpiirimme äideistä, joille tuottaa tuskaa etsiä kapoisia housuja. Tällä hetkellä benettonilta, espritiltä ja name itiltä löytyy kapeaa. Jesper Juniorin myyjä vasta äskettäin kertoi, että monen vuoden uran aikana lastenvaatteiden parissa housujen mitoitus on mennyt koko ajan leveämpään ja isompaa suuntaan kysynän ja suuremman menekin vuoksi. Mistä sinä ap ostat lapsillesi housut ja minkä erkkisiä?? Mietin vaan, että eri merkeillä housujen malli on farkuissakin erilainen, joten istuvuus on erilaista. Pitää siis etsiä sellainen merkki joka istuu lapsen päälle. Eikös niin?
Hyvin löytyy housuja 4-vuotiaalle (104/15), collegehousut joskus vyötäröltä väljät.
Lapsillekin myydään D-mitoitettuja housuja.
Joskus etsin edullisia muotifarkkuja normaalikokoiselle lapselleni H&M:stä. Farkkuosastolla oli kyltti, jossa selitettiin farkkumallien super-slim-fit, slim-fit, regular ym mittatietoja. Eli teoriassa joka kokoiselle piti löytyä sopivat farkut. Mutta kuinka ollakaan, sitten kun alkoi etsiä, niin JOKA IKISESSÄ farkkumallissa oli merkintä super-slim-fit. Ja sitten ihmetellään, kun jo alakouluikäiset tytöt ovat syömishäiriöisiä....
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 11:34"]
Höpöhöpö. Lapselle ei lihasmassa kasva vaikka kuinka urheilisi. Ei ainakaan niin että siitä johtuisi pukeutumisongelmia. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää tuon tosiasian. Enpä ole koskaan kuullut tuollaisesta ongelmasta. Tekstisi on aivan kamalaa mössöä, eikä siitä saa mitään selvää.
[/quote]
En tiedä mihin vedät lapset rajan, mutta meidän 15-vuotiaalla, urheilua harrastavalla pojalla on niin paksut reidet ettei mitään puhetta, että saisi reitensä lasten puolen farkkuihin mahtumaan. Niin, ja se on kyllä lihasmassaa niissä reisissä, rasvaprosentti on sen verran pieni.
Adidaksia ja pumaa.mahtuu isompikin ihminen.
Miksi se 175cm 12-13-vuotias ei mene aikuisten/nuorten puolelle? Ei sen niihin lastenosaston vaatteisiin enää kuulukaan mahtua.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 11:49"]
Joskus etsin edullisia muotifarkkuja normaalikokoiselle lapselleni H&M:stä. Farkkuosastolla oli kyltti, jossa selitettiin farkkumallien super-slim-fit, slim-fit, regular ym mittatietoja. Eli teoriassa joka kokoiselle piti löytyä sopivat farkut. Mutta kuinka ollakaan, sitten kun alkoi etsiä, niin JOKA IKISESSÄ farkkumallissa oli merkintä super-slim-fit. Ja sitten ihmetellään, kun jo alakouluikäiset tytöt ovat syömishäiriöisiä....
[/quote]
Minun kokemukseni on kyllä täysin päinvastainen. Yleensä niitä slim-fit-farkkuja on tasan yksi tai korkeintaan kaksi mallia. Niissäkin on yleensä tosi tiukat reidet tai lantio, mutta vyötäröllä on monta senttiä ylimääräistä. Sen sijaa regular- ja extra wide -malleissa olisi paljon valinnanvaraa.
6
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 11:49"]Joskus etsin edullisia muotifarkkuja normaalikokoiselle lapselleni H&M:stä. Farkkuosastolla oli kyltti, jossa selitettiin farkkumallien super-slim-fit, slim-fit, regular ym mittatietoja. Eli teoriassa joka kokoiselle piti löytyä sopivat farkut. Mutta kuinka ollakaan, sitten kun alkoi etsiä, niin JOKA IKISESSÄ farkkumallissa oli merkintä super-slim-fit. Ja sitten ihmetellään, kun jo alakouluikäiset tytöt ovat syömishäiriöisiä....
[/quote]
Miten istuvat farkut lisäävät syömishäiriöitä. Ei se slim-fit tarkoita että köyttäjän tulee olla super-slim vaan se on se farkkujen malli. Järki käteen taas. Kyllä niitä farkkuja löytyy kun vähän viitsii etsiä eikä alkaa heti kehitellä jotain hulluja teoroita ensimmäisten pöksyjen kohdalla.
Ja ap 175cm ei enää mahdu mihinkään lasten vaatteisiin, mene aikuisten/nuorten puolelle. Ja jos aivan normaali vyötärö ei mahdu ei kyse ole enää mistään vaatteiden koosta vaan lapsesi...
Ymmärrän ongelmasi, minäkin 150-senttisenä lapsena jouduin käyttämään 164cm housuja jotka ei kyllä tosiaan olleet sopivat mutta ei muukaan mahtunut. Sen sijaan 7-luokkalaiselle ns. lasten mallisto ei ole tosiaankaan enää tarkoitettu... Sen ikäisenä käytetään yleensä jo ihan "aikuisten" housuja, jossa on paljon enemmän valinnanvaraa koon puolesta mutta vakio pituus.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 11:25"]Taisin mainiat ettei ole lihava, ei ole vatsaläskiä, makkaroita tms. Harrastanut 5v ikäisestä urheilua joten lihasmassaa normikuikeloa enemmän.
ap
[/quote]kautta aikain lihavat ovat selitelleet läskiä lihasmassaksi! Ap, pistä kakarasi laihdutuskuurille niin sitten mahtuvat vaatteetkin päälle
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 11:49"]Joskus etsin edullisia muotifarkkuja normaalikokoiselle lapselleni H&M:stä. Farkkuosastolla oli kyltti, jossa selitettiin farkkumallien super-slim-fit, slim-fit, regular ym mittatietoja. Eli teoriassa joka kokoiselle piti löytyä sopivat farkut. Mutta kuinka ollakaan, sitten kun alkoi etsiä, niin JOKA IKISESSÄ farkkumallissa oli merkintä super-slim-fit. Ja sitten ihmetellään, kun jo alakouluikäiset tytöt ovat syömishäiriöisiä.... [/quote] Miten istuvat farkut lisäävät syömishäiriöitä. Ei se slim-fit tarkoita että köyttäjän tulee olla super-slim vaan se on se farkkujen malli. Järki käteen taas. Kyllä niitä farkkuja löytyy kun vähän viitsii etsiä eikä alkaa heti kehitellä jotain hulluja teoroita ensimmäisten pöksyjen kohdalla. Ja ap 175cm ei enää mahdu mihinkään lasten vaatteisiin, mene aikuisten/nuorten puolelle. Ja jos aivan normaali vyötärö ei mahdu ei kyse ole enää mistään vaatteiden koosta vaan lapsesi...
[/quote]
Ääliö. Jos viet 10v tytön vaatekauppaan, josta kaikki kaveritkin vaatteensa ostavat ja sitten koko isosta kaupasta ei löydy yksiäkään farkkuja, jotka sopivat jalkaan, niin kyllä se on traumaattinen kokemus! Ja todellakin tyttö oli ihan normaalipainon rajoissa, ei tosin mikään langanlaiha, kuten jotkut sen ikäiset ovat. Ja nyt muutamaa vuotta myöhemmin sitten juostaan terapiassa masennuksen takia.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 12:00"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 11:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 11:49"]Joskus etsin edullisia muotifarkkuja normaalikokoiselle lapselleni H&M:stä. Farkkuosastolla oli kyltti, jossa selitettiin farkkumallien super-slim-fit, slim-fit, regular ym mittatietoja. Eli teoriassa joka kokoiselle piti löytyä sopivat farkut. Mutta kuinka ollakaan, sitten kun alkoi etsiä, niin JOKA IKISESSÄ farkkumallissa oli merkintä super-slim-fit. Ja sitten ihmetellään, kun jo alakouluikäiset tytöt ovat syömishäiriöisiä.... [/quote] Miten istuvat farkut lisäävät syömishäiriöitä. Ei se slim-fit tarkoita että köyttäjän tulee olla super-slim vaan se on se farkkujen malli. Järki käteen taas. Kyllä niitä farkkuja löytyy kun vähän viitsii etsiä eikä alkaa heti kehitellä jotain hulluja teoroita ensimmäisten pöksyjen kohdalla. Ja ap 175cm ei enää mahdu mihinkään lasten vaatteisiin, mene aikuisten/nuorten puolelle. Ja jos aivan normaali vyötärö ei mahdu ei kyse ole enää mistään vaatteiden koosta vaan lapsesi...
[/quote]
Ääliö. Jos viet 10v tytön vaatekauppaan, josta kaikki kaveritkin vaatteensa ostavat ja sitten koko isosta kaupasta ei löydy yksiäkään farkkuja, jotka sopivat jalkaan, niin kyllä se on traumaattinen kokemus! Ja todellakin tyttö oli ihan normaalipainon rajoissa, ei tosin mikään langanlaiha, kuten jotkut sen ikäiset ovat. Ja nyt muutamaa vuotta myöhemmin sitten juostaan terapiassa masennuksen takia.
[/quote]
Ja te katselitte vain slim-fit farkkuja? Kyllä löytyy H &M:ltä niin paljon housuja että isomallekin mahtuu vaikka kuinka vastaan väität. Olisiko ennemmin kannattanut kiinnittää huomiota ruokavalioon ja kasvattaa lapsi oppimaan että aina ei saa mitä haluaa eikä juosta aina siihen kauppaan mihin laihat kaverit ja muksu halusivat?
Onko lapsi siis roteva vai lihavan puoleinen? Normaalisti lapset ovat tuon ikäisenä pieniä, lihasmassaa ja kokoa ei ole vielä tuon ikäiselle tullut edes urheilun seurauksena toisin kuin on monen 16 vuotiaan kohdalla.