Lue keskustelun säännöt.
Älä osta koskaan Adidaksen kenkiä!
17.12.2014 |
Aivan naurettavaa pelleilyä, että lakimiesarmeijan avulla laitetaan pienyrittäjä konkurssiin, vaikka kengät eivät näytä yhtään Adidaksen kengiltä.
"Suomalainen perheyritys konkurssiin raitojen takia"
Kommentit (15)
Ei taida olla kovin kummoiset pääsyvaatimukset lakimiesopintoihin, kun heidän laskuopin mukaan neljä raitaa = kolme raitaa. Saakohan mitään muitakaan perusmuotoja käyttää, vaikka onko kaikki jotain tavaramerkkejä? Pallot? Neliöt? Kolmiot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ylipäätään osta mitään isojen riistoyritysten tuotteita, välttelen mahdollisimman paljon "merkkituotteita" enkä todellakaan osta jotain vain merkin takia. Juurikin tällaisen paskan takia. En halua tukea kapitalisimia ja tätä, että isot yritykset saavat määrätä ja hallita maailmaa.
Adidas menee samaan sarjaan kuin kaikki muutkin merkkifirmat: riistohintaisia tuotteita, joita tuotetaan kehitysmaissa riisto-olosuhteissa. En todellakaan maksa sellaisesta, vaikka sitten olisinkin wt... :D
Saahan Adidas vaatia mitä tahansa, mutta se mikä ihmetyttää on Suomen oikeuslaitos, jonka mielestä Adidas on oikeassa raitakiistassa. Eikös Valiokin tuomittu sakkoihin kun myi maitoa liian halvalla? Hyvä Suomi!
No eikö se suomalaisyritys voinut keksiä jotain muuta siihen tuotteesee kuin raitoja? Adidaksen Superstarit on parhaat jaloissa. Harmi vaan, kun niitä ei saa enää kuin valkoisia ja mustia. Joten eipä ole tullut ostettua niitäkään.
Muuten, kaikki isot, globaalit yritykset on haastamassa muita oikeuteen, jos vähänkin haiskahtaa tuotteiden kopioinnilta. Jos alkaa boikotoida Adidasta, pitäisi boikotoida kaikkea muutakin. Mitä jää jäljelle? Keskiaikamarkkinoilta ostat sitten jonkun käsityöläisen tekemät nahkatohvelit, 350 euroa pari. Joo, on Suomessa tehty, mutta aika ikävät kurakelillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedoksenne, että Adidas on alunperin ostanut tuon kolmen raidan logonsa SUOMALAISELTA Karhu -urheilumerkiltä. Hinta, jonka Adidas raitalogosta maksoi, oli tuohon aikaan pieni, jos ajattelee kuinka suuri tuon kolmen raidan logon arvo on nykyisin.
Maailmalla on ollut useita samanlaisia "four stripes" oikeudenkäyntejä jotka Adidas on hävinnyt kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi firman on nimenomaan pitänyt ottaa myyntiinsä noita raitakenkiä. Jos ei sitten ole yritetty luoda illuusiota ja myyntivalttia Adidaksena.
Kyllähän noi Adidas-kopioilta näyttää, rumatkin vielä.
Ja ostan kyllä Adidaksen kenkiä ja muutakin, ovat hyvännäköisiä ja sopivan hintaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa tässä nimenomaan on se, että nuo neliraitakenkien valmistaja West Coast on iso yritys sekin, eikä vastaavia oikeudenkäyntejä ole muualla Adidas voittanut. Se, että Suomessa poiketaan linjasta, on merkillistä, koska laki ja sen takana olevat periaatteet eivät meillä poikkea muista vastaavista. Lain tulkitsijat sen sijaan näköjään poikkeavat.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 11:43"]
Outoa tässä nimenomaan on se, että nuo neliraitakenkien valmistaja West Coast on iso yritys sekin, eikä vastaavia oikeudenkäyntejä ole muualla Adidas voittanut. Se, että Suomessa poiketaan linjasta, on merkillistä, koska laki ja sen takana olevat periaatteet eivät meillä poikkea muista vastaavista. Lain tulkitsijat sen sijaan näköjään poikkeavat.
[/quote]
Tämä juuri on käsittämätöntä, suomalaisella viranomaisella ei ole mitään lojaliteettia suomalaista yrittäjää kohtaan. Koko rangaistuskin on täysin kohtuuton väitettyyn rikkeeseen nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adidaksella on monissa kengissä myös tuo takaosa tietynmuotoinen ja siinä valkoinen/muun värinen osuus. Se lisättynä noihin raitoihin niin liiaksi samaa. Monen amatöörin eka ajatus on noista aloituksen kengistä, että Adidas.
Firman kengät: http://is13.snstatic.fi/img/658/1418708321153.jpg
Ja näköjään toisella firmalla mennään http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418731088309.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 11:43"]
Outoa tässä nimenomaan on se, että nuo neliraitakenkien valmistaja West Coast on iso yritys sekin, eikä vastaavia oikeudenkäyntejä ole muualla Adidas voittanut. Se, että Suomessa poiketaan linjasta, on merkillistä, koska laki ja sen takana olevat periaatteet eivät meillä poikkea muista vastaavista. Lain tulkitsijat sen sijaan näköjään poikkeavat.
[/quote]
Siis miksi jälleenmyyjää ei haastetaan oikeuteen? Jos kopiointia epäillään, niin kai nyt oikea osoite on valmistaja, eikä joku pieni suomalainen jälleenmyyjä!
Mulla on on monesti kolme ruskean väristä raitaa boxereissa. Haastaakohan adidas minutkin oikeuteen ja vie viimeisetkin boxerit kaapistani.