Lue keskustelun säännöt.
Kristillisyyden kulta-aikaa
03.01.2015 |
Oletteko muuten tulleet ajatelleeksi että sitä aikaa kun kristinusko oli voimakkaimmillaan, niin sitä kutsutaan historiassa piemeäksi keskiajaksi ja juurikin kirkon vallan ja harjoittamien julmuuksien vuoksi.
Kommentit (4)
JEESUS PELASTAA AAMEN AAMEN AAMEN JUMALA JUMALA JUMALA
SIELUN SISKOT LOPETTAKAA TÄMÄN SAIRAAN PALSTAN LUKEMINEN TAI JOUDUTTE KADOTUKSEEN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitelkaapa sellainen uskonto jossa sukupuoliroolit olisivat päinvastoin.
Sinä,nainen olisit pappi ja miehet soittelisivat sinulle pyytäen saada avautua tarjoten kirkkokahveeta. Sunnuntaisin menisit miesten eteen prameaan kirkkosaliin pitämään itse sepustamaasi puhetta jossa selkeästi ilmoitetaan että miehen tehtävä on palvella naista.
Kirkon mieskuoro ilahduttaisi sinua sulosoinnuilla ja rukouspiirin adonikset olisivat lääpällään kun nostaisit pikku kätösesi heidän hartioilleen ja siunaisit heitä jumalan nimeen.
Eikö sellainen uskonto olisi hieman parempi kuin tämä nykyinen.
Tosi on.
Olen yleensä sitä mieltä uskonnoista että ne ovat kehitetty hallitsemaan kansaa ja varsinkin naista.
Kaikissa uskonnoissa pappi on mies ja lähinnä Jumalaa mutta uskonnon aktiiviset harjoittajat ovat aina naisia. Mies nauttii kun nainen kumartaa ja ryömii miehen keksimien sääntöjen mukaan. Sama tilanne kristinuskossa, islamissa, budhalaisuudessa, hinduilla ja ties millä saatananpalvojilla.Pirukin on kuulemma mies.
Yhtään uskontoa ei ole olemassa jossa ihmiset olisivat tasa-arvoisia. Siksi en kannata mitään uskonnollista järjestelmää. Jokainen voi uskoa tai olla uskomatta. Ei tarvita pappeja, rahaa,kirkkoja, avioliittoja,kasteita,ehtoollisia.