Lue keskustelun säännöt.
Jäästä tehty aurinko vs. normaali aurinko
07.12.2014 |
Mitä tapahtuisi jos jäästä tehty aurinko törmäisi normaalin, laavasta tehdyn auringon kanssa? Auringot olisivat samankokoisia ja jäästä tehdyn auringon kokonaislämpötila olisi -1000 celsiusastetta ja normaalin auringon kokonaislämpötila +1000 celsiusastetta.
Kumoisivatko niiden vaikutukset toisensa niin, että tilalle jäisi pelkkää tyhjää avaruutta tai 0-asteinen aurinko?
Kommentit (19)
Ja lämpötilakin on pikkasen yli 1000'C
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uppisit vanhaa ketjuasi, että tämän sinänsä kyllä tärkeän ja mielenkiintoisen kysymyksen tiimoilta käyty keskustelu ei jää aivan hyödyntämättä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4331578/ketju/jaasta_tehty_aurinko_vs_normaali_aurinko
Mietipä mitä tapahtuu kun jää lähestyy jotain lämmintä..voit vaikka testata asiaa ensi kesänä aurinkoisella kelillä
-1000 astetta celsiusta ei nykyfysiikan tietämyksen mukaan voi olla olemassa.
www.vauva.fi/keskustelu/4331578/ketju/jaasta_tehty_aurinko_vs_normaali_aurinko
Aloitettu 30.11., joten miksi taas sama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auringon sisälämpötila on reilut 15 miljoonaa astetta ja pintalämpökin reilut 5000 astetta (Celciusta/Kelviniä).
Aurinko ei ole laavaa, vaan pääosin vetyä ja heliumia ja pienemmissä määrin kaikkea muutakin mahdollista.
Ei voi olla jäistä aurinkoa, ei se olisi aurinko vaan jääpallo. Ja auringon kokoinen jääpallo varmaankin painovoiman vaikutuksesta aloittaisi fuusioreaktiot ja sitten se ei olisikaan enää jäätä.
Joka tapauksessa minkään vastaavien törmäyksessä ei todellakaan jäisi tyhjyyttä. Eikä alle -273,15 celciuksen lämpötiloja voi olla olemassa.
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 02:56"]
Uppisit vanhaa ketjuasi, että tämän sinänsä kyllä tärkeän ja mielenkiintoisen kysymyksen tiimoilta käyty keskustelu ei jää aivan hyödyntämättä.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4331578/ketju/jaasta_tehty_aurinko_vs_normaali_aurinko
[/quote]
Lisäksi
http://www.vauva.fi/keskustelu/4331662/ketju/jaasta_tehty_planeetta_vs_normaari_aurinko/sivu/1
josta vastaus kysymykseen:
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 18:32"]
Kokeillaan mitä fysiikka asiaan sanoisi. Aloitetaan tilanteesta, jossa kappaleet eivät vielä ole törmänneet eli ovat kaukana toisistaan.
Kaukana ollessaan tähti (Aurinko) jatkaisi elämäänsä kuten mitään ei olisi tapahtumassakaan. Jäästä tehty tähden kokoinen planeetta sen sijaan luhistuisi painovoimansa vuoksi kasaan, jolloin sen ytimessä paine ja lämpötila nousisivat hyvin korkeaksi. Jos planeetta olisi "tehty" yhtäkkiä niin tuo luhistuminenkin olisi yhtäkkistä. Paineen yhtäkkinen nousu sytyttäisi ydinreaktion sydämessä ja aiheuttaisi pintaa kohti nousevan paineaallon, joka räjäyttäisi "planeetan" kuorikerroksen ulospäin hehkuvana plasmana. Planeetan jäännökset muuttuisivat lopulta valovuosien laajuisen kaasupilven ympäröimäksi pieneksi tähdeksi.
Törmäystilanteessa törmäisi siis kaksi tähteä, kaasupilven ympäröimä pienempi ja tavallinen isompi.
Jos tälläiset kiinnostavat niin käy kirjastosta hakemassa suomenkielinen oppikirja Tähtitieteen perusteet.
[/quote]
Sovitaanko ap että asia on nyt käsitelty niin sinun ei tarvitse avautua samasta aiheesta uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
are you fucking retarded??!?!?!?!?!?!?!?!??!
sama asia selitetty sun urpoaivoille moneen kertaan että ihan vitun tyhmä kysymys?!?!?!
VITTU ON KUIN PUHUISI JA SELITTÄISI KIVELLE !!!!
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 03:07"]are you fucking retarded??!?!?!?!?!?!?!?!??!
sama asia selitetty sun urpoaivoille moneen kertaan että ihan vitun tyhmä kysymys?!?!?!
VITTU ON KUIN PUHUISI JA SELITTÄISI KIVELLE !!!!
[/quote]
sitä kutsutaan ylilaudalla pastaksi -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 02:57"]Mietipä mitä tapahtuu kun jää lähestyy jotain lämmintä..voit vaikka testata asiaa ensi kesänä aurinkoisella kelillä
[/quote]
niin mutta ku niillä on sama massa. eli jää aurinko voisi hyvin jäädyttää sen laava-auringon ja jäljelle jää jäinen möhkäle. laskemieni mukaan kuitenkin laava-auringo on hallitsevanpi ja sulattaa jää auringon
"Laskelmieni mukaan..."
Olisi kiva nähdä ne laskelmat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin otsikosta, että kysymys olisi ollut jostain hienosta talvisesta askartelusta. Petyin. :(
Tosiaan jään vety liittyisi mukaan fuusioon tuon törmäyksen jälkeen ja syntyneen tähden säteilyteho olisi siten suurempi kuin nykyisen Auringon. Ja kuten täällä jo todettiin, lämpötila ei voi alittaa absoluuttista nollapistettä, n. -273,15 °C, sillä tuolloin molekyylien lämpöliike on täysin pysähtynyttä.
T. Fyysikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.12.2014 klo 05:06"]
"Laskelmieni mukaan..."
Olisi kiva nähdä ne laskelmat!
[/quote]
Itse asiassa todennäköisesti ei olisi. Aikoinaan näin kun yksi järkeä vailla oleva eli JV tyyppi tosissaan väitti että tähdet eivät voi olla kaukana meistä. Perusteluna oli se, että jos olisivat niin silmässä niiden valo fokusoituisi äärettömän pieneksi pisteeksi eikä siksi erottuisi ollenkaan. Kuulemma jos valonlähteen fokusoitu kuva verkkokalvolla on pienempi kuin näkösolun halkaisija niin solu ei pysty sitä havaitsemaan.
Voit arvata millainen keskustelu asiasta käytiin. Tai oikeastaan et, mikä on parhaaksesi. Enivei, seurasin sitä tavallaan vierestä leuka järkytyksestä auki loksahtaneena ja opin muiden virheistä. Minä en tälläisiin keskusteluihin yleensä koske edes pitkällä tikulla.
Järkeä vailla oleva eli JV keskustelee aivan eri sääntöjä noudattaen kuin hänelle asioita selittävä, josta syystä johtuen JV:lle ei kannata antaa kuin perusvastaus eikä lähteä sen kummemmin tarkentamaan vaikka se kyselisikin. Kertoo vaan että siitä ja siitä oppikirjasta kannattaa alkaa asioita opiskelemaan. Sanoo että katso kirjasta ja tule kysymään vasta kun olet lukenut asiat X Y ja Z. Kun JV ei kuitenkaan opiskele pätkääkään niin säästyy kaikkien aikaa ja vaivaa kun ei tarvinnut vastata. Eikä keneltäkään kielletty vastauksia, vaadittiin vain molemminpuolista vaivannäköä. Eikä ryhdytty opettamaan kastemadolle kvanttimekaniikkaa ennen kuin kastis osoittaa tuntevansa tarvittavat taustatiedot.
mitä tapahtuu jos molekyylien liike on pysähtynyttä?
[quote author="Vierailija" time="08.12.2014 klo 18:27"]
mitä tapahtuu jos molekyylien liike on pysähtynyttä?
[/quote]
Mitä tapahtuu jos aivot ovat pysähtyneet?
Aurinko ei koostu laavasta.