Huonostisyövästä taaperosta kysymys;

Eihän vellissä itsessään mitään vikaa ole, mutta miksi se pitää antaa taaperolle tuttipullosta kuin vauvalle? Ja ilmeisesti vielä pullo annetaan sänkyyn lutkutettavaksi? Miksi velliä ei tarjota lautaselta pöydän ääressä, kuten muutkin ateriat? Taaperolle kannattaisi alkaa jo opettamaan, että ruokailu tapahtuu ruokapöydässä ruoka-aikaan; ei sängyssä pötkötellen silloin, kun hampaatkin on jo pesty.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 12:14"]

Eihän vellissä itsessään mitään vikaa ole, mutta miksi se pitää antaa taaperolle tuttipullosta kuin vauvalle? Ja ilmeisesti vielä pullo annetaan sänkyyn lutkutettavaksi? Miksi velliä ei tarjota lautaselta pöydän ääressä, kuten muutkin ateriat? Taaperolle kannattaisi alkaa jo opettamaan, että ruokailu tapahtuu ruokapöydässä ruoka-aikaan; ei sängyssä pötkötellen silloin, kun hampaatkin on jo pesty.

[/quote]

Niin kyllä, mutta ei ehkä joulunpyhinä tarvitse alkaa opettamaan pullosta pois.

Ei ole huonoksi. Perusterve lapsi ei itseään tapa nälkään jos ruokaa kuitenkin tarjotaan säännöllisesti.

Kyllä se syö jos on oikein nälkä :) Mun tytär (1v9kk) on kans tosi huono syömään. Välillä saattaa syödä päivän molemmilla lämpimillä aterioilla kaksi lusikallista ja välipaloilla just jonkun omenalohkon tai pikku palan leipää. Joskus mietin että elääkö se pyhällä hengellä mutta lapsi on terve, kehittyy oikeassa tahdissa ja mahtuu (juuri ja juuri) painokäyrien sisään. Oikeastaan kulkee alaviivaa pitkin mutta kuitenkin :) Neukkari sanoo että homma ok

Kuulostaa ihan meidän taaperon (1 v 10 kk) syömisiltä, paitsi että meidän lapsi on joka päivä aivan käsittämättömän pieniruokainen, ei ainoastaan jouluna. Lapsella kuitenkin riittää energiaa vaikka muille jakaa, joten en jaksa (enää) stressata syömättömyydestä.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 22:34"]Kyllä se syö jos on oikein nälkä :) Mun tytär (1v9kk) on kans tosi huono syömään. Välillä saattaa syödä päivän molemmilla lämpimillä aterioilla kaksi lusikallista ja välipaloilla just jonkun omenalohkon tai pikku palan leipää. Joskus mietin että elääkö se pyhällä hengellä mutta lapsi on terve, kehittyy oikeassa tahdissa ja mahtuu (juuri ja juuri) painokäyrien sisään. Oikeastaan kulkee alaviivaa pitkin mutta kuitenkin :) Neukkari sanoo että homma ok
[/quote]

Hei, meidän tytöt on ihan samikset! Mullakin on monesti käynyt tuo pyhä henki mielessä, kun lapsi on tosiaan kaiken lisäksi vieläpä erittäin energinen ja liikunnallinen tapaus. T: 16

Miksi lasta pitää rangaista ruualla? Mieluummin nälkäinen kuin tyytyväinen lapsi?

Ja miksi lapselle ei saisi antaa iltavelliä? Joku iltapala on kuitenkin paikallaan, miksi se ei voisi olla puuro tai velli voileivän sijaan? Sairaalassakin saa velliä, ihan aikuisetkin! Piloilleko ne siitä menee?

Ruuasta kannattaa tehdä vallankäytön välikappale. Silloin petaa hyvää pohjaa anorexialle ja bulimialle. Jouluna syödään lanttulaatikkoa tai ollaan nälässä, kivaa juhlaa kaikille lapsille!

velliä huhhuh!sano vielä et sitä valmistellut mitä lapsilleni en ikinä olisi kehdannut antaa! Lapsi pelaa pullolla ja taaperolle ei enää pulloja. Äidit ovat monesti norm. Kehityksen jarruna.

Suomessa on joku ihme vellifobia. Velli on hyvä, suomalainen perinneruoka, jota kannattaa tarjota isommillekin lapsille ja aikuisille. Meillä riisivelli on tosi suosittua.

Parin päivän huonomman syönnin kausi ei tapa, mutta kiukkuiseksihan se saattaa lapsen tehdä. Meillä lapsella flunssa ja hampaitakin tulossa=entinen kaikkiruokainen suursyömäri on juonut tänään muutaman desin maitoa ja syönyt kolme lusikallista bataattilaatikkoa. Itsellä hermot menee, kun ruoka vaan syljetään ja levitellään pitkin+ kiukkuinen lapsi (pian 1,5v). Onneksi sentään juo jotain. Syömättömyys johtuu varmasti suurimmaksi osaksi hampaista, koska pari viikkoa sitten perinteiset jouluruuat maistuivat lapselle ravintolassa.

Mrillä 1v lapsi syö joulupöydästä lähinnä vain perunaa ja salaattia maistelee. Pienen palan kinkkua voi syödä. Täällä anoppilass kuitenkin on lounaalla jotain muuta kuin jouluruokaa (tänään jauhelihaleittoa, eilen riisipuuroa) joten syö kuitenkin jotain. Ja aamuin illoin toki maitoon tehdyn kaurapuuron. Lisäksi hedelmiä, marjoja, leipää.

Purkkiruoissa on yleensä noin puolet vettä. Jos nyt joulun aikaan on syönyt ns. tavallisia ruokia, saa niistä ravintoaineet huomattavasti pienemmällä määrällä. En siinäkään mielessä olisi huolissani.

Kyllä se syö sitten kun nälkä yltyy kovaksi.

Meillä tuo on ihan normaalia arkisyömistä. Lapsi on todella ennakkoluuloinen eikä mikään muu auta kuin aika. Minusta teitte ihan oikein, että jätitte "varmat" ruoat pois matkasta. Taaperolle ei mielestäni tarvitsisi olla edes mitään velliä enää kotioloissa. Sekin saattaa vaikuttaa päivän syömisiin, jos lapsi tietää, että illalla viimeiseksi tulee hyvää velliä.

Ai meinaatko sinä, että nääntyykö lapsesi, jos ei syö muutamaan päivään oikein mitään? Anteeksi nyt vain, mutta joillekin tuo on oikeasti ihan normitilanne muutenkin. Onko lapsesi edes alipainoinen?

Johan tuossa jo oli. Mun lapset syö joulupöydästä vain graavilohta ja perunaa.

Ei onneksi ole. Painaa jotain päälle 12kiloa. Mutta kyllä itsekin mietin tuota, ettö miten saada muksu nukahtamaan ilman vellin tankkaamista? Kun ei hän liiemmin pidä puurosta ja usein iltapalan syöminen on kehnoa niin siksi olen antanut juoda velliä että edes jollakin maha täyttyisi ja nukkuisi koko yön heräämättä.

Mitä jos jättäisit vellin kokonaan pois? Ei oikeaa ruokaa syövä tarvitse enää mitään vellejä tai maitopulloja ennen nukkumaanmenoa. Kuulostaa siltä, että lapsi pelaa tuolla syömättömyydellään. Tietää saavansa velliä illalla, jos ei syö oikeaa ruokaa.

Puuroa sen olla pitää aamuin illoin, ei mitään velliä eikä varsinkaan tuttipullosta!Ei meidänkään taapero laatikoita syö, mutta joku yleensä maistuu ja puuro ainakin jos ei mikään muu.Näin oli tilanne myös pari viikkoa sitten kun teki hampaita, vain puuro upposi.

Siis mitähäh? Purkkiruokaa taaperolle? Niin Suomea, niin Suomea...