Kurjaa kun näin suurperheelliseltäkin tippui lapsilisät.

Pienituloisille tuli verovähennys, joka korvaa lapsilisän leikkauksen. Leikkaus kohdistuu siis vain suurituloisiin. :)

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:30"] Niin tyhmästi tämänki säästön miettivät. Olisivat mieluummin laittaneet jonkun tulorajan lapsilisälle. Ei ne varakkaat perheet tarvii niitä lisiä, niillä riittää rahat lapsen ruokiin ja vaatteisiin muutenkin. Yleensä näissä varakkaissa perheissä lapsilisät laitetaan jollekin säästötilille, josta lapsi saa ne sitten käyttöönsä 18-vuotiaana. Ei ole kovin reilua, että yhteiskunnan varoilla kustannetaan joillekin lapsille "pesämuna". Vähäosaisilla olisi näille rahoille paljon enemmän tarvetta. Ja vaikka esim. mielenterveystyöhönkin näillä varoilla voisi panostaa. [/quote] Lapsilisä ei ole luonteeltaan mikään köyhyysapu, vaan kannuste tekemään lapsia. Lapsilisä kuuluu kaikille yhtäläisesti, tuloista riippumatta.  Itse olen sitä mieltä, että lapsilisä pois köyhiltä, jottei lapsilisä kannusta noita köyhiä tekemään lapsia. Rikkaiden lapsilla on paremmat edellytykset elämään, ja siten meidän pitäisi kannustaa enemmän juuri rikkaita hankkimaan lapsia. Köyhistä oloista sikiää vain rikollisia ja muutenkin huonoa ainesta. [/quote] Sinä päivänä kun vaan itsekkäät kusipäät saa lisääntyä, lähtee tämän akan verorahat pois tästä maasta.

[/quote]

Kuulostat kovin itsekkäältä kusipääakalta. Ei kannata peilata omia ongelmiaan toisiin.
[/quote]
Kun minäminä minulla on rahaa minä teen lapsia köyhät kyykkyyn. Ei se ainakaan ihan muustakaan kerro kuin itsekkyydestä.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:23"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:15"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:13"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:30"] Niin tyhmästi tämänki säästön miettivät. Olisivat mieluummin laittaneet jonkun tulorajan lapsilisälle. Ei ne varakkaat perheet tarvii niitä lisiä, niillä riittää rahat lapsen ruokiin ja vaatteisiin muutenkin. Yleensä näissä varakkaissa perheissä lapsilisät laitetaan jollekin säästötilille, josta lapsi saa ne sitten käyttöönsä 18-vuotiaana. Ei ole kovin reilua, että yhteiskunnan varoilla kustannetaan joillekin lapsille "pesämuna". Vähäosaisilla olisi näille rahoille paljon enemmän tarvetta. Ja vaikka esim. mielenterveystyöhönkin näillä varoilla voisi panostaa. [/quote] Lapsilisä ei ole luonteeltaan mikään köyhyysapu, vaan kannuste tekemään lapsia. Lapsilisä kuuluu kaikille yhtäläisesti, tuloista riippumatta.  Itse olen sitä mieltä, että lapsilisä pois köyhiltä, jottei lapsilisä kannusta noita köyhiä tekemään lapsia. Rikkaiden lapsilla on paremmat edellytykset elämään, ja siten meidän pitäisi kannustaa enemmän juuri rikkaita hankkimaan lapsia. Köyhistä oloista sikiää vain rikollisia ja muutenkin huonoa ainesta. [/quote] Sinä päivänä kun vaan itsekkäät kusipäät saa lisääntyä, lähtee tämän akan verorahat pois tästä maasta.

[/quote]

Kumpi nyt onkaan itsekästä: Tehtailla lapsia muiden elätettäväksi vai tehdä vain sen verran lapsia, että pystyy ne itse elättämään? Mitä itsekästä on siinä, ettei halua itse maksamiensa verorahojen menevän lapsia tehtaileville elämäntapapummeille? 
[/quote]
No viimeksi minä olin tällä palstalla se itsekäs kun menin sanomaan että minä en halua maksella kenenkään lasten elatusta.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:45"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:20"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:18"] No miksei tämä "toinen" mene sinne töihin? [/quote] Kun ei töitä vaan löydy. [/quote]Aina löytyy jotain. Voi harmi jos ei satu siivoaminen tai puhelinmyynti olemaan se ykköstoive.

[/quote]

Siivoojaksi ei niin vaan pääse ja puhelinmyyntiä on kyllä tullut kokeiltua. Sekä minä että pari meidän teini-ikäistä on sitä yrittänyt.
[/quote]Pitääkö kaikki aina ottaa niin kirjaimellisesti? Ei nuo kaksi todellakaan ole maailman ainoat "paskaduunit".
[/quote]
No meillä lähiseudulla näytti eilen olevan auki ihan kuusi paikkaa. Kaikki liittyi terveydenhuoltoon. Että kun olis edes niitä "paskaduuneja".

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:53"]Ehdottomasti pitäisi lapsilisän alentua ensimmäisen lapsen saannin jälkeen ja loppua kokonaa kun neljä lasta on täynnä. Näin loppuisi lasten avulla tukien keinottelu ja takuulla tulisi vastuullisempaa perhesuunnittelua. Omasta mielestäni ensimmäisestä voitaisiin maksaa 120 euroa, toisesta 100 euroa, kolmannesta 80 euroa ja neljännestä 60 euroa. Nelilapsinen perhe saisi 360 euroa, mikä on mielestäni aivan älyttömän iso tuki. Nykyään nelilapsinen perhe saisi 490 euroa ja jokaisesta lisälapsesta 170 euroa eli puhdasta valtion ylläpitämää lapsibisnestä on tämä suurperheiden älytön tukeminen. En todellakaan halua verorahoistani tukea yletöntä lapsimäärää, jota ei kyetä elättämään ilman tukea.
[/quote]Minkä takia neljä? Kyllä kaksi pitää riittää. Oma lehmä vissiin ojassa.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:03"]Mun täytyy sanoa, että useamman lapsen vanhempana (työssä käymme molemmat ja olen käynyt äitiyslomia lukuunottamatta koko ajan, opiskeluaikanakin tein jo oman alan töitä...) ottaa tuo lapsilisävähennys päähän. Emme ole suurituloisia, mutta perheen elätämme ilman mitään muita tukia kuin lapsilisät, melkeim täydet hoitomaksutkin menee vaikka kaikki alaikäiset lapset otetaan vähennyksinä huomioon. Jos olisin vaikka ns.paperiyksinhuoltaja lapsilisä ei laskisi, tulisi asumistukea ym. Nyt tästä ainoasta tuesta siis nyhdetään.
[/quote]

Kaikilta, myös yksinhuiltajilta tuki laskee. Yksinhuoltajakorotus ei poistu, mutta tuki laskee.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:57"]

Taitais olla aika iso kustannus valtiolle alkaa katsomaan jokaisen lapsen vanhempien tulot vähän väliä, että onko oikeus lapsilisään vai ei. Ja onko se oikein, että ne jotka maksavat eniten veroja, eivät saisi etuja, esim lapsilisää. Eiväthän he saa paljon muutakaan, antavat vain omistaan.

[/quote]

No ei se olis yhtään isompi kustannus, jos sitä samalla tavalla haettaisiin Kelasta, kuin muitakin tukia. Niihin tukipapereihin joutuu jokainen ihminen itse tulonsa ilmoittamaan ja laittamaan liitteeksi todisteet.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:53"]Ehdottomasti pitäisi lapsilisän alentua ensimmäisen lapsen saannin jälkeen ja loppua kokonaa kun neljä lasta on täynnä. Näin loppuisi lasten avulla tukien keinottelu ja takuulla tulisi vastuullisempaa perhesuunnittelua. Omasta mielestäni ensimmäisestä voitaisiin maksaa 120 euroa, toisesta 100 euroa, kolmannesta 80 euroa ja neljännestä 60 euroa. Nelilapsinen perhe saisi 360 euroa, mikä on mielestäni aivan älyttömän iso tuki. Nykyään nelilapsinen perhe saisi 490 euroa ja jokaisesta lisälapsesta 170 euroa eli puhdasta valtion ylläpitämää lapsibisnestä on tämä suurperheiden älytön tukeminen. En todellakaan halua verorahoistani tukea yletöntä lapsimäärää, jota ei kyetä elättämään ilman tukea. [/quote]Minkä takia neljä? Kyllä kaksi pitää riittää. Oma lehmä vissiin ojassa.

[/quote]

Yksi lapsi, enempää ei tule. Neljän heitin hatusta siksi, että KELAn nykyisen maksutaulukon mukaan viides ja eteenpäin saa saman (huippuison) summan, joten mielestäni neljän jälkeen on kyse tasan tarkkaan lasten tehtailusta tukien vuoksi. Mitään muuta syytä ei voi olla, koska jo neljässä on suurperheen tuntua ja sitä rakkautta ja vilinää ja vipinää ja toisaalta neljä lasta pystyy keskituloinen perhe juuri ja juuri elättämään. Ehkä vaikutti myös muutama tuttavaperhe joissa on neljä lasta...

Minun puolestani lapsilisää voitaisiin maksaa vain ensimmäisestä (oma lehmä ojassa) tai jättää kokonaan maksamatta, koska se 95 euroa/kk ei oikesti vaikuta keskituloisen perheen elämään mitenkään. Emme ole lastamme hankkineet niin tiukkaan taloudelliseen tilanteeseen että lapsilisäkin pitäisi laskea tarkalleen. Sen sijaan seitsenlapsisessa perheessä lapsilisät muodostavat perheen ehkä tärkeimmän tulonlähteen ja tätä en nimenomaan kykene hyväksymään. Vanhempien on ensisijaisesti kyettävä elättämään omat lapsensa omilla tuloillaan ja vain tilapäisesti voivat saada tukea esim. työttömyyteen. Yhteenkään työttömän perheeseen ei lapsia pitäisi hankkia eikä ainakaan seitsemää! Työssäkäyvilläkin pitää olla hemmetinmoiset tulot, jotta seitsemän lasta oikeasti saadaan elätettyä. Suurperheelilsten köyhyys on itse valittua.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:30"]

Niin tyhmästi tämänki säästön miettivät. Olisivat mieluummin laittaneet jonkun tulorajan lapsilisälle. Ei ne varakkaat perheet tarvii niitä lisiä, niillä riittää rahat lapsen ruokiin ja vaatteisiin muutenkin. Yleensä näissä varakkaissa perheissä lapsilisät laitetaan jollekin säästötilille, josta lapsi saa ne sitten käyttöönsä 18-vuotiaana. Ei ole kovin reilua, että yhteiskunnan varoilla kustannetaan joillekin lapsille "pesämuna". Vähäosaisilla olisi näille rahoille paljon enemmän tarvetta. Ja vaikka esim. mielenterveystyöhönkin näillä varoilla voisi panostaa.

[/quote]

Tässä maassa tasapäistetään jo ihan tarpeeksi. SE ei ole reilua asiansa hyvin hoitaneita kohtaan.

Jos laiskottelet ja sähläät niin pilaat elämäsi -ja niin kuuluu ollakin.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:16"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:13"]Juu kyllä multa saa hyvätuloisena ottaa lapsilisäy pois kun sitten kevennetään verotusta, maksan nyt jo niin helvetisti veroja joilla kustannetaan pienituloisten elämää mutta teille perkeleille mikään riitä kun pitäis saada vielä lapsenikin pesämuna teidän kersoille..
[/quote]
Lapsilisä ei ole pesämunaksi tarkoitettu.
[/quote]

meillä lapsilisää on säästetty lapsille pesämunaksi kun lähtevät kotoa opiskelemaan.. Eli kysynkin mihin se lapsilisä on tarkoitettu jos ei lapsen elättämiseen?

Kertokaa nyt viisaat, miksi minun verorahoilla maksetaan noita suurperheiden lapsilisiä, mutta omille lapsilleni (2) en saa tarvittaessa nopeasti hammashoitoa, lääkäriaikaa, koulussa ei ole opettajilla sijaisia, ei kouluavustajia, luokkakoot kasvaa jne.

Miksen siis minun  lapseni ei saa sitä mitä ne tarvitsee?

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:16"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:13"]Juu kyllä multa saa hyvätuloisena ottaa lapsilisäy pois kun sitten kevennetään verotusta, maksan nyt jo niin helvetisti veroja joilla kustannetaan pienituloisten elämää mutta teille perkeleille mikään riitä kun pitäis saada vielä lapsenikin pesämuna teidän kersoille..
[/quote]
Lapsilisä ei ole pesämunaksi tarkoitettu.
[/quote]

meillä lapsilisää on säästetty lapsille pesämunaksi kun lähtevät kotoa opiskelemaan.. Eli kysynkin mihin se lapsilisä on tarkoitettu jos ei lapsen elättämiseen?
[/quote]
Lapsen elättämiseen, ei siihen että on tonneja bailurahaa kun pääsee mamman helmoista.

Eikö lapsilisän pitäisi olla pienempi jokaisesta seuraavasta lapsesta? Perheeseenhän on jo hankittu rattaat, turvaistuimet, sängyt, potkupuvut, sitterit, syöttötuolit, sukset, luistimet jne? Ekasta lapsesta 100€, tokasta 80€, kolmannesta 60€ jne. Näin vanhempienkin olisi vaikeampi vain makuuttaa rahoja säästössä lapsia varten, jos mielivät kohdella lapsia jotenkin tasapuolisesti.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 18:07"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:16"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:13"]Juu kyllä multa saa hyvätuloisena ottaa lapsilisäy pois kun sitten kevennetään verotusta, maksan nyt jo niin helvetisti veroja joilla kustannetaan pienituloisten elämää mutta teille perkeleille mikään riitä kun pitäis saada vielä lapsenikin pesämuna teidän kersoille.. [/quote] Lapsilisä ei ole pesämunaksi tarkoitettu. [/quote] meillä lapsilisää on säästetty lapsille pesämunaksi kun lähtevät kotoa opiskelemaan.. Eli kysynkin mihin se lapsilisä on tarkoitettu jos ei lapsen elättämiseen? [/quote] Lapsen elättämiseen, ei siihen että on tonneja bailurahaa kun pääsee mamman helmoista.

[/quote]

Vai bailurahaa! Voi hellanduudelis...

Kuule: sen rahan voi käyttää järkevästikin. Vuokraan, ruokaan, koulukirjoihin jne.

Jos sinä tuhlaat kaiken rahan minkä käsiisi saat niin älä kuule oleta että muut ovat yhtä tyhmiä.

Suurperheet ovat AINA itsekkäitä ja yhteiskunnan kuppaajia. Vaikka varaa olisi tällä hetkellä lapset jotenkuten itse elättääkin, voi milloin tahansa toinen vanhemmista vaikka kuolla tai sairastua. Miteti siinä sitten mistä kahdeksan muksua syötetään.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 17:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:45"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:09"] [quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:20"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:18"] No miksei tämä "toinen" mene sinne töihin? [/quote] Kun ei töitä vaan löydy. [/quote]Aina löytyy jotain. Voi harmi jos ei satu siivoaminen tai puhelinmyynti olemaan se ykköstoive. [/quote] Siivoojaksi ei niin vaan pääse ja puhelinmyyntiä on kyllä tullut kokeiltua. Sekä minä että pari meidän teini-ikäistä on sitä yrittänyt. [/quote]Pitääkö kaikki aina ottaa niin kirjaimellisesti? Ei nuo kaksi todellakaan ole maailman ainoat "paskaduunit". [/quote] No meillä lähiseudulla näytti eilen olevan auki ihan kuusi paikkaa. Kaikki liittyi terveydenhuoltoon. Että kun olis edes niitä "paskaduuneja".

[/quote]

No hommahan on täysin selvä: muuttakaa pois sieltä peräjunttilasta ja lopettakaa se valitus.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 18:22"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 17:33"]

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:45"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:11"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:09"] [quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:20"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:18"] No miksei tämä "toinen" mene sinne töihin? [/quote] Kun ei töitä vaan löydy. [/quote]Aina löytyy jotain. Voi harmi jos ei satu siivoaminen tai puhelinmyynti olemaan se ykköstoive. [/quote] Siivoojaksi ei niin vaan pääse ja puhelinmyyntiä on kyllä tullut kokeiltua. Sekä minä että pari meidän teini-ikäistä on sitä yrittänyt. [/quote]Pitääkö kaikki aina ottaa niin kirjaimellisesti? Ei nuo kaksi todellakaan ole maailman ainoat "paskaduunit". [/quote] No meillä lähiseudulla näytti eilen olevan auki ihan kuusi paikkaa. Kaikki liittyi terveydenhuoltoon. Että kun olis edes niitä "paskaduuneja".

[/quote]

No hommahan on täysin selvä: muuttakaa pois sieltä peräjunttilasta ja lopettakaa se valitus.

[/quote]

Ota sinä pää pois perseestäs!

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 18:03"][quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:57"]

Taitais olla aika iso kustannus valtiolle alkaa katsomaan jokaisen lapsen vanhempien tulot vähän väliä, että onko oikeus lapsilisään vai ei. Ja onko se oikein, että ne jotka maksavat eniten veroja, eivät saisi etuja, esim lapsilisää. Eiväthän he saa paljon muutakaan, antavat vain omistaan.

[/quote]

No ei se olis yhtään isompi kustannus, jos sitä samalla tavalla haettaisiin Kelasta, kuin muitakin tukia. Niihin tukipapereihin joutuu jokainen ihminen itse tulonsa ilmoittamaan ja laittamaan liitteeksi todisteet.
[/quote]

Eieiei. Tällä vain paisutettaisiin julkista sektoria, hidastetaan tukipäätösten saamista niille, joiden henki oikeasti riippuu tukien saamisesta. "Rikkaan" yrittäjän/asiantuntijan tulot voivat vaihdella hyvinkin nopeasti kuukaudesta toiseen. Laskettaisiinko pääomatulot? Entä omistus (metsä, taide-esineet, mökki)? Lisäksi hyvätuloisiahan verotetaan jo n.54% edestä. Pientuloisilla lähes nollavero, kun huomioidaan alhainen verotusaste ja heidän saamat tuet.

Lapsilisä kaikille, joko samansuuruisena jokaisesta lapsesta tai lineaarisesti pienenevänä.

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 18:21"]Suurperheet ovat AINA itsekkäitä ja yhteiskunnan kuppaajia. Vaikka varaa olisi tällä hetkellä lapset jotenkuten itse elättääkin, voi milloin tahansa toinen vanhemmista vaikka kuolla tai sairastua. Miteti siinä sitten mistä kahdeksan muksua syötetään.
[/quote]

perintö ja henkivakuutus?

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 16:25"]Demarilainen ajatustapa "huolehditaan kaikista" ruokkii tätä pahaaoloa kun ihmiset tekevät monta lasta ja elämäntilanne muuttuu ja ollaan täysin tukien varassa. Meille tuli vain yksi lapsi, näen tulevaisuuteen sen verran että varaa ei ole enempään.  tilillä oli 7339e kun hoitovapaa alkoi. Tällä selviän 3v.
[/quote]
Reilu 200 euroa jää kuukaudelle ja siitä maksat asumisen, ruuan ja muut?
Juu niin varmaan, se on hyvä tulla huuteleen tuista kun itse elää jonkun toisen rahoilla.Kaikilla ei valitettavasti ole sitä sugardaddya joka maksaa viulut.