Kurjaa kun näin suurperheelliseltäkin tippui lapsilisät.

Kaikki perheet sunnittelevat taloutensa parhaansa mukaan ja koettavat varautua muutoksiin. Tämän vuoden muutos nyt vaan on joillekin suurperheille todella raju ja odottamaton, ja sen vuoksi on ymmärrettävää että se aiheuttaa hankaluuksia ja kestää aikaa että muutokseen pystyy sopeutumaan.

2

No miksei tämä "toinen" mene sinne töihin?

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:18"]

No miksei tämä "toinen" mene sinne töihin?

[/quote]

Kun ei töitä vaan löydy.

Pitääkö niin lapsia tehdä niin perkeelesti jos ei itse pysty elättämään!

Anna ne lapset adoptioon. Ovat paljon onnellisempia kun pääsevät hyvätuloisen perheeseen. Köyhien ei kuulu hankkia lapsia.

Niin, reilumpaahan se olisi jos vain niiltä tippuisi tuet joilla on vähemmän lapsia. Not.

Onneksi nykyisin on ehkäisy. Kannattaa tehdä niin monta lasta kuin voi elättää. Itse. Ei yhteiskunta.

Niin tyhmästi tämänki säästön miettivät. Olisivat mieluummin laittaneet jonkun tulorajan lapsilisälle. Ei ne varakkaat perheet tarvii niitä lisiä, niillä riittää rahat lapsen ruokiin ja vaatteisiin muutenkin. Yleensä näissä varakkaissa perheissä lapsilisät laitetaan jollekin säästötilille, josta lapsi saa ne sitten käyttöönsä 18-vuotiaana. Ei ole kovin reilua, että yhteiskunnan varoilla kustannetaan joillekin lapsille "pesämuna". Vähäosaisilla olisi näille rahoille paljon enemmän tarvetta. Ja vaikka esim. mielenterveystyöhönkin näillä varoilla voisi panostaa.

Reilua toki on se, että hyvätuloiset maksaa huomattavan korkeita veroja, joilla rahoittaa pienituloisten tukia. He myös maksavat kalleimman mukaan mm. päiväkodista. Tämän lisäksi heitä pitäisi siis rangaista myös lapsilisien poistolla?

Nyyh.

Miksi olette tehneet noin monta lasta, kun ette voi elättää niitä!

[quote author="Vierailija" time="01.01.2015 klo 15:30"]Niin tyhmästi tämänki säästön miettivät. Olisivat mieluummin laittaneet jonkun tulorajan lapsilisälle. Ei ne varakkaat perheet tarvii niitä lisiä, niillä riittää rahat lapsen ruokiin ja vaatteisiin muutenkin. Yleensä näissä varakkaissa perheissä lapsilisät laitetaan jollekin säästötilille, josta lapsi saa ne sitten käyttöönsä 18-vuotiaana. Ei ole kovin reilua, että yhteiskunnan varoilla kustannetaan joillekin lapsille "pesämuna". Vähäosaisilla olisi näille rahoille paljon enemmän tarvetta. Ja vaikka esim. mielenterveystyöhönkin näillä varoilla voisi panostaa.
[/quote]

minusta tämä on reilua sitte, kun tänne tulee myls tasaverotus. Mulle kävis hyvin, että kaikilta otettais vaikka 20% veroja. Sitten voin luopua lapsilisistäkin.

Taitais olla aika iso kustannus valtiolle alkaa katsomaan jokaisen lapsen vanhempien tulot vähän väliä, että onko oikeus lapsilisään vai ei. Ja onko se oikein, että ne jotka maksavat eniten veroja, eivät saisi etuja, esim lapsilisää. Eiväthän he saa paljon muutakaan, antavat vain omistaan.

Kukaan ei tarvitse seitsemää lasta. Sellaiset hankkiakseen tarvitsee todella olla miljoonatulot ja jos teillä joskus edes sellaiset olisi olleet, ette olisi nyt pulassa. Eli alunperin olette tehneet liian pienillä tuloilla liikaa lapsia, totuus taitaa sattua? No, lapsia ei voi enää palauttaa joten nyt olette köyhiä. Niin makaa kuin petaa. 

Me tehtiin kaksi lasta, koska enemäpään ei ole varaa. Ollaan molemmat työssä käyviä ja mietitään, mihin riittää palkat eli millaiseen asuntoon, autoon, harrastuksiin, vakuutuksiin, ruokiin, vaatteisiin jne. Voisin halutakin enemmän, mutta keskituloisena perheenä ei ole enempää varaa. Mitään tukia ei saada lapsilisien lisäksi, hoitomaksut maksetaan täytetä jne.

Ei riitä sympatiat sellaiselle, joka tehtailee 7 lasta ja sitten valittaa, että on tiukkaa. Oma valinta. Lapsilisien maksu pitäisi lopettaa esim. 3-4 lapsen jälkeen. Jos enemmän haluaa, pitää ymmärtää, että itse ne on elätettäväkin eikä yhteiskunnan. Ei sympatioita ap:lle.

Kuten ei sympatioita muutenkaan kehitysmaiden lapsiperheille, joissa tehtaillaan lapsia esim. pakolaisleireillä ja sitten nähdään nälkää. Toki tajuan, jos joku raiskataan tms. tai lapset ovat syntyneet normaaleihin olosuhteisiin, mutta sota muuttanut tilannetta. Muutoin kyllä ehkäisyä on saatavilla ihan pakolaisleirien hyväntekeväisyysjärjestöjen avulla. Miksi sinne kärsimään pitää tehdä koko ajan lisää lapsia... Lapsia tehdään, jos niiden elättämämiseen on varaa ja mahdollisuus.

Meillä lapsia kahdeksan, kuudesta tulee lapsilisät (kolme opiskelee). Nyt sitten lisät tippuu 74e kuukaudessa. Töissä ollaan molemmat, mutta kyllä tuo summa kuukausibudjetissa tuntuu. Kurjuutta lapset eivät taatusti tuon takia tule kärsimään, mutta tuolla rahalla ostettaisiin kahden päivän ruuat.

Miksi olette tehneet 7 lasta, kun toisella ei ole töitä? Yksi olisi riittänyt vallan hyvin.

Suomen taloudellinen tilanne nyt on sellainen että on vaan pakko jostakin säästää. Lapset kannattaa tehdä sillai ajatellen että oikeasti elättää ne itse. Valtion suomat tuet on sitten plussaa siihen päälle. Varmaan jossain vaiheessa lapsilisistä joudutaan luopumaan kokonaan, ja monista muista tuista myös. Ainoa millä elää on työnteko. Nyt on liikaa elätettäviä, jotka makaa kotona ja odottaa valmista.

Mun täytyy sanoa, että useamman lapsen vanhempana (työssä käymme molemmat ja olen käynyt äitiyslomia lukuunottamatta koko ajan, opiskeluaikanakin tein jo oman alan töitä...) ottaa tuo lapsilisävähennys päähän. Emme ole suurituloisia, mutta perheen elätämme ilman mitään muita tukia kuin lapsilisät, melkeim täydet hoitomaksutkin menee vaikka kaikki alaikäiset lapset otetaan vähennyksinä huomioon. Jos olisin vaikka ns.paperiyksinhuoltaja lapsilisä ei laskisi, tulisi asumistukea ym. Nyt tästä ainoasta tuesta siis nyhdetään.

Kokoomuspolitiikan tulos. Rikkaille ei voi laittaa tulorajoja lapsilisiin, mutta voidaan kikkailla tällainen reilu ale kaikille, ottaen huomioon, että  ministeri Rädyn tuloluokka saa vielä jotain verohelpotuksia itselleen.