37v piti elää ennen kuin hommasin matala/normivyötäröiset housut
ja nämä onkin ihan kamalat. Mun jenkkakahvani tursuavat! Vaikka kaupassa sain revittyä näitä ylemmäs niin nyt kävellessä nämä valuu alemmas.
Korkeavyötäröisissä saa hyvin kurottua jenkkikset sinne farkkukankaan sisälle :D
Kommentit (7)
Joo ei ehkä ollut parhaat mahdolliset kokoa 44 käyttävälle.
Miten pieni pitää olla ettei tursua? 38? 40`?
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 15:28"]Joo ei ehkä ollut parhaat mahdolliset kokoa 44 käyttävälle.
Miten pieni pitää olla ettei tursua? 38? 40`?
[/quote]
Olen tuumakokoa 26 ja joissain malleissa saattaa silti tursuta nahkat.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2014 klo 15:28"]
Joo ei ehkä ollut parhaat mahdolliset kokoa 44 käyttävälle.
Miten pieni pitää olla ettei tursua? 38? 40`?
[/quote] Ehkä 36, riippuu kropasta.
Riippuu kyllä ruumiinmuodosta että tursuaako vai ei. Joillakin laihoilla teineillä esimerkiksi jumalattomat jenkkakahvat.
Heh, samat kokemukset. En voi käsittää, miten joku (siis suurin osa naisista) voi käyttää niin epämukavia housuja! Kai niitä tällaiset norsutkin käyttävät, kun kerran kokoa 42 valmistetaan. Tyydyn suosiolla ikäisilleni (40+) tarkoitettuihin korkeavyötäröisiin mummohousuihin.
8
Mulla taas ainoat mitkä pysyy ylhäällä on korkeavyötäröiset. Mulla on sen mallinen kroppa, että vyötärö on hyvin ylhäällä. vain viitisen senttiä rintojen alapuolella. Heti vyötärön alapuolella levenee jyrkästi, kun on korkea lantio. Matalavyötäröiset farkut tulevat siihen leveän kohdan kohdalle, ja koska siitä alaspäin olen aika tasapaksu reisien yläosaan asti, tuppaavat housut tippumaan. Mutta jos farkut tulee vyötärölle asti ylös, pysyvät hyvin ylhäällä ja näyttävät myös paremmilta.
No eihän siinä mitään. Elämäntapamuutos ja hyvästelet jenkkakahvat tai sitten vaan housut joihin voi silavat sulloa.