Helsinki on piloilla junantuomien takia!
Jouluna sai sentään stadissa olla rauhassa kun landet olivat vetäytyneet kotikonnuilleen.
Nyt taas kaupunki on täynnä junantuomia! Helsingin Sanomat kirjoittaa vihdoin tästä arasta aiheesta!
Kommentit (19)
Käykö nyt niin, että stadi-sana vaipuu unholaan ja Hesa kohoaa entistä suositummaksi?
Ei vaan junajuomien. Kattokaa vaan millaista porukkaa junasta nousee pois...
Junantuomksi sanotaan niitä lantalaisia jotka käy Levillä pettämässä ukkojansa ja akkojansa.
Haha, kuka ulkomailla edes kerran käynyt voi väittää Helsinkiä muuksi kuin kyläpahaseksi oli junan tuomia sitten kuinka paljon tahansa? :D Tää aihe on niin JUNTTIA suomalaista kuin olla ja voi! Jenkeissä sukulaiset nauroivat, kun kerroin aiheesta - samaa metsäläistä landea koko maa. Joo ja olen paljasjalkalainen stadilainen kolmannessa polvessa - so what?
Joo ja ulkoavaruudesta tää kaikki näyttää NIIIIIN pieneltä. Kamoon....
Hahaa, minä olen junan tuoma, kirjaimellisesti. Hähäää! Valtaan kaupunkinne :p
Helsinki olisi aika pieni käpykylänen ilman junantuomia. Turku oli se alkuperäinen pääkaupunki, jos muistat.
Mä syytäisin kyllä enemmän laivan tai lentokoneen tuomia.
entä jos on tullut bussilla tai omalla autolla?
Somalit kelpaa mutta oman maan kansalaiset ei?
[quote author="Vierailija" time="31.12.2014 klo 20:04"]
Helsinki olisi aika pieni käpykylänen ilman junantuomia.
[/quote]
Samaa olin sanomassa...
Helsinki on piloilla muslimien massamaahanmutton seurauksena. Sinä olet varmaan juuri sellainen "suvaitsevainen" joka suvaitsee kaikki muut lastenhakkaaja ja raiskaajamamut, mutta ei kehä kolmosen ulkopuolella asuvia normaaleja suomalaisia.
Monikohan helsinkiläinen on vaikka viidennen polven helsinkiläisiä tai vaikka ihan alkuperäistä helsinkiläisiä vaikka 1700 luvulta? Taitaa suurinosa olla ensimmäisessä polvessa.Samoja suomalaisia kuitenkin.
Ärsyttävää näin syntyperäisenä espoolaisena olla Helsingissä junantuoma ja Kehä kolmosen ulkopuolella taas helsinkiläinen :D
Mutta en kyllä menisi sanomaan, että muualta muuttaneet olisivat pilanneet Helsingin, eihän siellä olisi paljon ketään jos vain aidot ja alkuperäiset helsinkiläiset saisivat asua siellä.
Kyllähän ap oikeassa on, oli se vaan mukavan rattoisaa, kun Helsingissä ei asunut helsinkiläisiä. Eli ne kaikki ehkä jopa sadat ihmiset. Hommahan vaan valitettavasti repesi käsistä näiden junantuomien kanssa ihan heti alkuunsa, kun ei kukaan halunnut muuttaa tuonne Kustaa Vaasan perustamaan pitäjään, joten sinne piti määrätä muuttamaan Porvoon, Tammisaaren, Rauman ja Ulvilan porvarit, jotta ei nyt kaupunki ihan ilman asukkaita olisi jäänyt.
Peli on menetetty, menetettiin heti kättelyssä.
Keiden teidän sukulaiset ja esi-isät kykkivät siellä rapakoiden laidoilla ja suon reunoilla silloin 1550, kun Helsinki perustettiin. Kuninkaan mahtikäskyllähän sinne myös komennettiin asukkaita. Onko näiden jälkeläiset alkuperäisasukkaita vai "junantuomia"? Tulivat jalansyten tai vähän paremmassa asemassa olevat hevosen tai härkien vetämillä rattailla. Entäs ne venäläisten sotilaiden jälkeläiset? Sanoisinpa ap:lle, että voi olla parempi panna suu suppuun. On hyvinkin mahdollista, että hänenkin esi-isänsä kulkivat Kluuvin rapakoissa muta varpaiden välistä turskahdellen.