Lue keskustelun säännöt.
Miksi tapaan vain tietyn tyyppisiä miehiä?
23.12.2014 |
Kaikki minusta kiinnostuneet ja tuttavuutta tekevät miehet ovat aina melkein samasta muotista. Aivan jokainen on sellainen miellyttäjä-tyyppinen, arka ja kokematon naisten kanssa. Olen seurustellutkin tällaisten miesten kanssa, mutta en enää halua. Olen 26, ja kohtaamani miehet ovat olleet suunnilleen samanikäisiä tai vähän yli kolmekymppisiä.
En halua enää kuvaamani kaltaista miestä, sillä en jaksa sitä vastuuta. Tällaiset miehet eivät uskalla sanoa mielipiteitään kuulematta ensin minun kantaani, he eivät ole tarmokkaita vaan tarkkailevat kaikkea passiivisena sivusta, ja heitä saa opettaa kaikessa, etenkin sängyssä, jossa menon pitää olla kesyä ja turvallista.
Ymmärrän kilttien miesten arvon, mutta en halua ketään tossun alle! Haluan kiltin miehen, jolla on lisäksi oma tahto, vähän enemmän toimintaa ja vilkkautta, ja sängyssäkin voisi olla villi ja uskalias. Haluan tuntea itseni naiseksi. Haluan, että minäkin voin edes joskus antaa toisen puhua ja tehdä edes jotain päätöksiä. Minua kuitenkin lähestyvät aina vain nuo arat ja hiljaiset. Miten tätä kaavaa voisi muuttaa??
Jos aloitus kuulostaa liian ärhäkältä, niin se johtuu tämän illan ensitreffeistä deittisivustomiehen kanssa, joka oli taas kuin kopio kaikista aiemmista. En saanut mitään otetta miehen ajatuksista, kun hän myötäili koko ajan kaikkea mitä minä sanoin. Ei tuollaisesta ole mitään haastetta tai mielenkiintoa, haluan vihdoin jotain muuta! Ei ihme, että tuontyyppiset miehet ovat kolmekymppisinäkin ikisinkkuja, kun itseluottamus on pakkasen puolella ja nainen saisi halutessaan pompotella aivan mielensä mukaan.
Kommentit (56)
Mulla on tuommoinen voimakastahtoinen mies ja ei sekään ole kivaa kun joka asiassa ollaan napit vastakkain ja kilpailemassa. Hissukkamiehen kanssa elämä olisi varmasti helpompaa ja leppoisampaa, suorastaan luksusta jos joku haluaa koko ajan miellyttää. En ymmärrä valitustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et halua muuttaa miestä. YEAH, RIGHT! Ja kyllä, on valittava joko sellainen hissukka myötäilijä tai pettäjäpaskiainen, usko mua. Olen sua huomattavasti vanhempi ja nähnyt tätä elämää sen verran, että ne hissukkamyötäilijät on niitä parhaimpiä miehiä ikinä. Kyllä niilläkin on omat mielipiteet, mutta jos sitä haastetta haluat (eli tapella siitä kumpi on oikeassa), niin tuollainen mies ei siihen sovi.
Hitto, te olette niin nuoria että etsitte vielä sitä jossa on sitä haastetta (lue: mies jota ei voi muuttaa eikä muutu, mutta luvassa on vuosien tappeluita asiassa kuin asiassa, joita sitten puidaan täälläkin palstalla). Mitä vikaa on helpossa elämässä miehen kanssa, joka on samaa mieltä sun kanssa?
Noh, jokainen tehkööt ne omat virheensä, joten happy hunting.
[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 09:57"]
Usein ihmiset kiinnostuvat osittain 'vastinparistaan'. Jos olet nainen, joka on puhelias, normaalilla itsetunnolla-ja varmuudella varustettu, joka etsii samanlaista miestä ne hissukkamiehet tulevat kiinnostumaan sinusta.
Vinkit: Valikointi. Etsi jo alkuvaiheissa niitä seikkoja, jotka kertoo piirteistä joista et pidä. Kenenkään kanssa ei tarvitse treffeille lähteä tai baarissa puhua kuin pari minuuttia (siinä ajassa saa jo selkeän kuvan minkälainen mies on).
[/quote]
En ihan allekirjota tuota "vastaparista" viehettymistä. Tai siis siinä mielessä kyllä että se erilaisuus voi toimia hetken aikaa jonkinlaisena eksotiikkana(Usein vastapareilla etsitään jotain itsensä täydentäjää tai korvataan puuttuvia piirteitä), mutta pitkä-aikaisessa suhteessa toimivinta on jos kumppaneilla on samoja piirteitä. Esim. Introvertti tulee toimeen toisen samanlaisen kanssa, koska kummatkin ymmärtävät toisen tarpeet. Tuolla edellisellä sivulla riideltiin epävarmoista miehistä, niin vaikka se kuulostaa ehkä karulta, niin huono itsetunto on eri asia kuin ujous tai vastaavat piirteet. Ymmärrän AP:ta, minäkin mieluummin jään yksin kun otan lisää murheita elämääni, koska viihdyn muutenkin myös itsekseni. Eihän siinä enää edes ole kyse parisuhteesta jos vain toinen tekee päätökset ja on läsnä.
Ei normaalilla itsevarmuudella, mielipiteillä ja identiteetillä varustettu mies ole automaattisesti pettäjäpaskiainen ja sen vastakohda ihana hissukka. Lopettakaa tuo ap:n ihanteiden mustavalkoinen dissaus.
[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 10:16"]
Et halua muuttaa miestä. YEAH, RIGHT! Ja kyllä, on valittava joko sellainen hissukka myötäilijä tai pettäjäpaskiainen, usko mua. Olen sua huomattavasti vanhempi ja nähnyt tätä elämää sen verran, että ne hissukkamyötäilijät on niitä parhaimpiä miehiä ikinä. Kyllä niilläkin on omat mielipiteet, mutta jos sitä haastetta haluat (eli tapella siitä kumpi on oikeassa), niin tuollainen mies ei siihen sovi.
Hitto, te olette niin nuoria että etsitte vielä sitä jossa on sitä haastetta (lue: mies jota ei voi muuttaa eikä muutu, mutta luvassa on vuosien tappeluita asiassa kuin asiassa, joita sitten puidaan täälläkin palstalla). Mitä vikaa on helpossa elämässä miehen kanssa, joka on samaa mieltä sun kanssa?
Noh, jokainen tehkööt ne omat virheensä, joten happy hunting.
[/quote]
En usko että miehet täysin jakautuvat kahteen kategoriaan, jotka kumpikin on huonoja. Jos näin olisi, niin huomattavasti useampi nainen olisi mieluummin yksin. Kyllä minä kehtaan väittää että miehissä on niin luonnetta kuin persoonaa ilman nyrkin viuhumista tai nurkkaan piiloutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koen olevani samanlainen kanssasi ap. Olen terveellä tapaa itsevarma ja hyvin sinut itseni kanssa. Omalla kohdallani tosin huomasin itse ihastuvani ns. koiranpentu-tyyppisiin miehiin, mutta yhden kokemuksen jälkeen ymmärsin, etteivät sellaiset ole oikeasti sopivia kumppaneita minulle.
Oletko itse aloitteellinen ja lähestytkö miehiä itse? Tällä tavalla, tosin näin biseksuaalina sain juuri haluamani naisen, kun itse toin itseäni tykö ja näytin, millainen olen ja tarkkailin, onko toisessa omaa luonnetta, menevyyttä ja itsevarmuutta sekä herkkyyttä, syvällisyyttä ja empaattisuutta. Ehkä minulla kävi osin myös tuuri, kun sain haluamani tyyppisen kumppanin, mutta nimenomaan oma aktiivisuus oli avain onneen omalla kohdallani.
Aivan samaa taktiikkaa olisin kokeillut myös miehen kohdalla, mutta kun jo ensimmäisestä yrityksestä tärppäsi, niin se jäi testaamatta. Toisaalta minulla ei ole epäilyksen häivääkään siitä, että jos itse määrätietoisesti hakee muita eikä passiivisena odottele ihailijoita, niin mahdollisuudet paranevat huomattavasti.
Itse oletan, että henkiset voimavarani osin houkuttelivat tällaisia pentukoiramaisia miehiä, koska kokivat minut turvalliseksi ja he osin ehkä myös halusivat vahvaa naista rinnalleen. Itse kun halusin tuntea itseni myös naiseksi ja naiselliseksi, kuten sinäkin ap, niin en voisi nyt olla onnellisempi kuin hieman dominantimman ja herrasnaisen kanssa. Hän taas aiemmin hakeutui passiivisten ja ns. lahnamaisten naisten pariin ennen minua ja kuulemma avasin hänen silmänsä täysin uudella tavalla. Aivan samalla tavalla voit itse näyttää samantyyppiselle miehelle omat kykysi ja maailmasi, sillä ihmiset eivät aina tiedä parastaan.
Lääninvankilasta voisi löytyä. Tai sitten yöllä käy steissiltä hakemassa jonkun uhoajan.
Mutta lupaathan, ettet tule avautumaan meille, kun tulee turpaan ja petetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 10:41"]
Koen olevani samanlainen kanssasi ap. Olen terveellä tapaa itsevarma ja hyvin sinut itseni kanssa. Omalla kohdallani tosin huomasin itse ihastuvani ns. koiranpentu-tyyppisiin miehiin, mutta yhden kokemuksen jälkeen ymmärsin, etteivät sellaiset ole oikeasti sopivia kumppaneita minulle. Oletko itse aloitteellinen ja lähestytkö miehiä itse? Tällä tavalla, tosin näin biseksuaalina sain juuri haluamani naisen, kun itse toin itseäni tykö ja näytin, millainen olen ja tarkkailin, onko toisessa omaa luonnetta, menevyyttä ja itsevarmuutta sekä herkkyyttä, syvällisyyttä ja empaattisuutta. Ehkä minulla kävi osin myös tuuri, kun sain haluamani tyyppisen kumppanin, mutta nimenomaan oma aktiivisuus oli avain onneen omalla kohdallani. Aivan samaa taktiikkaa olisin kokeillut myös miehen kohdalla, mutta kun jo ensimmäisestä yrityksestä tärppäsi, niin se jäi testaamatta. Toisaalta minulla ei ole epäilyksen häivääkään siitä, että jos itse määrätietoisesti hakee muita eikä passiivisena odottele ihailijoita, niin mahdollisuudet paranevat huomattavasti. Itse oletan, että henkiset voimavarani osin houkuttelivat tällaisia pentukoiramaisia miehiä, koska kokivat minut turvalliseksi ja he osin ehkä myös halusivat vahvaa naista rinnalleen. Itse kun halusin tuntea itseni myös naiseksi ja naiselliseksi, kuten sinäkin ap, niin en voisi nyt olla onnellisempi kuin hieman dominantimman ja herrasnaisen kanssa. Hän taas aiemmin hakeutui passiivisten ja ns. lahnamaisten naisten pariin ennen minua ja kuulemma avasin hänen silmänsä täysin uudella tavalla. Aivan samalla tavalla voit itse näyttää samantyyppiselle miehelle omat kykysi ja maailmasi, sillä ihmiset eivät aina tiedä parastaan.
[/quote]
Biseksuaalina on se kätevä puoli että kiinnittää tavallista enemmän huomiota niin omaan kuin toisenkin persoonaan. Näin ainakin minulla.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:20"]
Lääninvankilasta voisi löytyä. Tai sitten yöllä käy steissiltä hakemassa jonkun uhoajan.
Mutta lupaathan, ettet tule avautumaan meille, kun tulee turpaan ja petetään?
[/quote]
Onko olemassa vain täydet tossut sekä vaimonhakkaajat? Minä ainakin tunnen joitain välimuotoja, jostain syystä vain minusta kiinnostuvat vain ne toisen ääripään tapaukset. En oikeasti jaksa enää yksiäkään treffejä, joiden aikana treffikumppani tarkkailee maanisesti minun suhtautumistani kaikkeen, jotta voi kopioida ja peilata joka ikistä asiaa, kun omia ajatuksia ei kai sitten edes ole. En jaksa yrittää jatkuvasti kaivaa toisesta ihmisestä esille edes jotain luonnetta.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 10:22"]
[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 10:16"]
Et halua muuttaa miestä. YEAH, RIGHT! Ja kyllä, on valittava joko sellainen hissukka myötäilijä tai pettäjäpaskiainen, usko mua. Olen sua huomattavasti vanhempi ja nähnyt tätä elämää sen verran, että ne hissukkamyötäilijät on niitä parhaimpiä miehiä ikinä. Kyllä niilläkin on omat mielipiteet, mutta jos sitä haastetta haluat (eli tapella siitä kumpi on oikeassa), niin tuollainen mies ei siihen sovi.
Hitto, te olette niin nuoria että etsitte vielä sitä jossa on sitä haastetta (lue: mies jota ei voi muuttaa eikä muutu, mutta luvassa on vuosien tappeluita asiassa kuin asiassa, joita sitten puidaan täälläkin palstalla). Mitä vikaa on helpossa elämässä miehen kanssa, joka on samaa mieltä sun kanssa?
Noh, jokainen tehkööt ne omat virheensä, joten happy hunting.
[/quote]
En usko että miehet täysin jakautuvat kahteen kategoriaan, jotka kumpikin on huonoja. Jos näin olisi, niin huomattavasti useampi nainen olisi mieluummin yksin. Kyllä minä kehtaan väittää että miehissä on niin luonnetta kuin persoonaa ilman nyrkin viuhumista tai nurkkaan piiloutumista.
[/quote]
En missään väittänyt että hissukat on huonoja, vaan just niitä parhaimpia.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:20"]
Lääninvankilasta voisi löytyä. Tai sitten yöllä käy steissiltä hakemassa jonkun uhoajan.
Mutta lupaathan, ettet tule avautumaan meille, kun tulee turpaan ja petetään?
[/quote]
Onko olemassa vain täydet tossut sekä vaimonhakkaajat? Minä ainakin tunnen joitain välimuotoja, jostain syystä vain minusta kiinnostuvat vain ne toisen ääripään tapaukset. En oikeasti jaksa enää yksiäkään treffejä, joiden aikana treffikumppani tarkkailee maanisesti minun suhtautumistani kaikkeen, jotta voi kopioida ja peilata joka ikistä asiaa, kun omia ajatuksia ei kai sitten edes ole. En jaksa yrittää jatkuvasti kaivaa toisesta ihmisestä esille edes jotain luonnetta.
ap
[/quote]
Kyse voi olla siitäkin, että miehet eivät uskalla olla eri mieltä, koska silloin naiset tulkitsevat, että teidän välillänne ei ole "kemiaa". Yksikin väärä sana, ilme tai liike mieheltä ja peli on pelattu. Näin se vain ikävä kyllä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinusta kerran kiinnostuvat vain tietyn tyyppiset miehet, niin vaihtoehtosihan ovat a) tietyn tyyppinen mies b) ei miestä.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:20"]
Lääninvankilasta voisi löytyä. Tai sitten yöllä käy steissiltä hakemassa jonkun uhoajan.
Mutta lupaathan, ettet tule avautumaan meille, kun tulee turpaan ja petetään?
[/quote]
Onko olemassa vain täydet tossut sekä vaimonhakkaajat? Minä ainakin tunnen joitain välimuotoja, jostain syystä vain minusta kiinnostuvat vain ne toisen ääripään tapaukset. En oikeasti jaksa enää yksiäkään treffejä, joiden aikana treffikumppani tarkkailee maanisesti minun suhtautumistani kaikkeen, jotta voi kopioida ja peilata joka ikistä asiaa, kun omia ajatuksia ei kai sitten edes ole. En jaksa yrittää jatkuvasti kaivaa toisesta ihmisestä esille edes jotain luonnetta.
ap
[/quote]
Kyse voi olla siitäkin, että miehet eivät uskalla olla eri mieltä, koska silloin naiset tulkitsevat, että teidän välillänne ei ole "kemiaa". Yksikin väärä sana, ilme tai liike mieheltä ja peli on pelattu. Näin se vain ikävä kyllä on.
[/quote]
Itse asiassa, väärät liikkeethän nämä miehet ovat juuri tehneetkin. Ja peli on pelattu. Ennenkuin edes alettu tutustumaan toiseen oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:20"]
Lääninvankilasta voisi löytyä. Tai sitten yöllä käy steissiltä hakemassa jonkun uhoajan.
Mutta lupaathan, ettet tule avautumaan meille, kun tulee turpaan ja petetään?
[/quote]
Onko olemassa vain täydet tossut sekä vaimonhakkaajat? Minä ainakin tunnen joitain välimuotoja, jostain syystä vain minusta kiinnostuvat vain ne toisen ääripään tapaukset. En oikeasti jaksa enää yksiäkään treffejä, joiden aikana treffikumppani tarkkailee maanisesti minun suhtautumistani kaikkeen, jotta voi kopioida ja peilata joka ikistä asiaa, kun omia ajatuksia ei kai sitten edes ole. En jaksa yrittää jatkuvasti kaivaa toisesta ihmisestä esille edes jotain luonnetta.
ap
[/quote]
Kyse voi olla siitäkin, että miehet eivät uskalla olla eri mieltä, koska silloin naiset tulkitsevat, että teidän välillänne ei ole "kemiaa". Yksikin väärä sana, ilme tai liike mieheltä ja peli on pelattu. Näin se vain ikävä kyllä on.
[/quote]
Näin juuri. On maailman vanhin sosiaalinen trikki kopioida toisen asentoja, eleitä, ilmeitä ja rakentaa keskustelua hänen mielipiteidensä ja kiinnostusten kohteidensa pohjalta. Jos mies on komea, niin tämä toimii kuin häkä (sekä kemiaa että seksuaalista vetoa -> profit). Jos mies ei ole komea, niin mikään toimintamalli ei toimi paitsi sattumalta.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:20"]
Lääninvankilasta voisi löytyä. Tai sitten yöllä käy steissiltä hakemassa jonkun uhoajan.
Mutta lupaathan, ettet tule avautumaan meille, kun tulee turpaan ja petetään?
[/quote]
Onko olemassa vain täydet tossut sekä vaimonhakkaajat? Minä ainakin tunnen joitain välimuotoja, jostain syystä vain minusta kiinnostuvat vain ne toisen ääripään tapaukset. En oikeasti jaksa enää yksiäkään treffejä, joiden aikana treffikumppani tarkkailee maanisesti minun suhtautumistani kaikkeen, jotta voi kopioida ja peilata joka ikistä asiaa, kun omia ajatuksia ei kai sitten edes ole. En jaksa yrittää jatkuvasti kaivaa toisesta ihmisestä esille edes jotain luonnetta.
ap
[/quote]
Olisit tyytyväinen. Minusta kiinnostuivat yhteen aikaan vain ylipainoiset mielenterveyskuntoutujat, huh.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:20"]
Lääninvankilasta voisi löytyä. Tai sitten yöllä käy steissiltä hakemassa jonkun uhoajan.
Mutta lupaathan, ettet tule avautumaan meille, kun tulee turpaan ja petetään?
[/quote]
Onko olemassa vain täydet tossut sekä vaimonhakkaajat? Minä ainakin tunnen joitain välimuotoja, jostain syystä vain minusta kiinnostuvat vain ne toisen ääripään tapaukset. En oikeasti jaksa enää yksiäkään treffejä, joiden aikana treffikumppani tarkkailee maanisesti minun suhtautumistani kaikkeen, jotta voi kopioida ja peilata joka ikistä asiaa, kun omia ajatuksia ei kai sitten edes ole. En jaksa yrittää jatkuvasti kaivaa toisesta ihmisestä esille edes jotain luonnetta.
ap
[/quote]
Kyse voi olla siitäkin, että miehet eivät uskalla olla eri mieltä, koska silloin naiset tulkitsevat, että teidän välillänne ei ole "kemiaa". Yksikin väärä sana, ilme tai liike mieheltä ja peli on pelattu. Näin se vain ikävä kyllä on.
[/quote]
Näin juuri. On maailman vanhin sosiaalinen trikki kopioida toisen asentoja, eleitä, ilmeitä ja rakentaa keskustelua hänen mielipiteidensä ja kiinnostusten kohteidensa pohjalta. Jos mies on komea, niin tämä toimii kuin häkä (sekä kemiaa että seksuaalista vetoa -> profit). Jos mies ei ole komea, niin mikään toimintamalli ei toimi paitsi sattumalta.
[/quote]
Itsevarmuus on se, mikä naisiin vetoaa. Ulkonäöllä on aika vähän tekemistä naisten mielenkiinnon kanssa.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:20"]
Lääninvankilasta voisi löytyä. Tai sitten yöllä käy steissiltä hakemassa jonkun uhoajan.
Mutta lupaathan, ettet tule avautumaan meille, kun tulee turpaan ja petetään?
[/quote]
Onko olemassa vain täydet tossut sekä vaimonhakkaajat? Minä ainakin tunnen joitain välimuotoja, jostain syystä vain minusta kiinnostuvat vain ne toisen ääripään tapaukset. En oikeasti jaksa enää yksiäkään treffejä, joiden aikana treffikumppani tarkkailee maanisesti minun suhtautumistani kaikkeen, jotta voi kopioida ja peilata joka ikistä asiaa, kun omia ajatuksia ei kai sitten edes ole. En jaksa yrittää jatkuvasti kaivaa toisesta ihmisestä esille edes jotain luonnetta.
ap
[/quote]
Kyse voi olla siitäkin, että miehet eivät uskalla olla eri mieltä, koska silloin naiset tulkitsevat, että teidän välillänne ei ole "kemiaa". Yksikin väärä sana, ilme tai liike mieheltä ja peli on pelattu. Näin se vain ikävä kyllä on.
[/quote]
Näin juuri. On maailman vanhin sosiaalinen trikki kopioida toisen asentoja, eleitä, ilmeitä ja rakentaa keskustelua hänen mielipiteidensä ja kiinnostusten kohteidensa pohjalta. Jos mies on komea, niin tämä toimii kuin häkä (sekä kemiaa että seksuaalista vetoa -> profit). Jos mies ei ole komea, niin mikään toimintamalli ei toimi paitsi sattumalta.
[/quote]
Ongelma ilmenee kyllä yhtä vahvana miehen viehättävyystasosta huolimatta. En todellakaan tarkoita tässä mitään kohteliasta toisen jutuille nyökyttämistä, vaan sitä että toisesta ei vain saa irti yhtään mitään. Kaikki puheenaiheetkin saa itse keksiä, kun toinen ei kykene johtamaan keskustelua hetkeäkään. Ei itseluottamusta ollenkaan! Ja sängyssä tällaiset miehet ovat tylsiä ja haluttomia kokeilemaan uusia asioita, jos suoraan sanotaan. Ja minusta ei ole päin naamaa sanomaan pahasti, joten näistä tapailuista irrottautuminenkin on todella vaikeaa.
ap
Voi vittu. Niin. Päläpäläpäläpälä, miehet, päläpälä.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 22:20"]
Lääninvankilasta voisi löytyä. Tai sitten yöllä käy steissiltä hakemassa jonkun uhoajan.
Mutta lupaathan, ettet tule avautumaan meille, kun tulee turpaan ja petetään?
[/quote]
Onko olemassa vain täydet tossut sekä vaimonhakkaajat? Minä ainakin tunnen joitain välimuotoja, jostain syystä vain minusta kiinnostuvat vain ne toisen ääripään tapaukset. En oikeasti jaksa enää yksiäkään treffejä, joiden aikana treffikumppani tarkkailee maanisesti minun suhtautumistani kaikkeen, jotta voi kopioida ja peilata joka ikistä asiaa, kun omia ajatuksia ei kai sitten edes ole. En jaksa yrittää jatkuvasti kaivaa toisesta ihmisestä esille edes jotain luonnetta.
ap
[/quote]
Kyse voi olla siitäkin, että miehet eivät uskalla olla eri mieltä, koska silloin naiset tulkitsevat, että teidän välillänne ei ole "kemiaa". Yksikin väärä sana, ilme tai liike mieheltä ja peli on pelattu. Näin se vain ikävä kyllä on.
[/quote]
Näin juuri. On maailman vanhin sosiaalinen trikki kopioida toisen asentoja, eleitä, ilmeitä ja rakentaa keskustelua hänen mielipiteidensä ja kiinnostusten kohteidensa pohjalta. Jos mies on komea, niin tämä toimii kuin häkä (sekä kemiaa että seksuaalista vetoa -> profit). Jos mies ei ole komea, niin mikään toimintamalli ei toimi paitsi sattumalta.
[/quote]
Ongelma ilmenee kyllä yhtä vahvana miehen viehättävyystasosta huolimatta. En todellakaan tarkoita tässä mitään kohteliasta toisen jutuille nyökyttämistä, vaan sitä että toisesta ei vain saa irti yhtään mitään. Kaikki puheenaiheetkin saa itse keksiä, kun toinen ei kykene johtamaan keskustelua hetkeäkään. Ei itseluottamusta ollenkaan! Ja sängyssä tällaiset miehet ovat tylsiä ja haluttomia kokeilemaan uusia asioita, jos suoraan sanotaan. Ja minusta ei ole päin naamaa sanomaan pahasti, joten näistä tapailuista irrottautuminenkin on todella vaikeaa.
ap
[/quote]
Kokeile eri ympäristöjä. Jos sovit treffit aina esim. kahvilaan niin eihän normaalista miehestä siellä mitään saakaan irti.
Usein ihmiset kiinnostuvat osittain 'vastinparistaan'. Jos olet nainen, joka on puhelias, normaalilla itsetunnolla-ja varmuudella varustettu, joka etsii samanlaista miestä ne hissukkamiehet tulevat kiinnostumaan sinusta.
Vinkit: Valikointi. Etsi jo alkuvaiheissa niitä seikkoja, jotka kertoo piirteistä joista et pidä. Kenenkään kanssa ei tarvitse treffeille lähteä tai baarissa puhua kuin pari minuuttia (siinä ajassa saa jo selkeän kuvan minkälainen mies on).