Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perustele minulle miksi eläimiä saa tappaa

Vierailija
11.12.2014 |

Onhan nekin tuntevia olentoja joten miksi niiden kärsimyksellä ei olisi väliä? Miksi jonkun toisen olennon kärsimys olisi jotenkin enemmän oikeutettua kuin toisen?

Kommentit (66)

Vierailija
1/66 |
12.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten sinä 48 parantaisit tuotantoeläimien oloja Suomessa?

Vierailija
2/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska eläimetkin tappavat toisiaan. Koska ravintoketju. Tappaminen on luonnollista. Siinä ei ole mitään väärää, kunhan ei tapeta huvin ja urheilun vuoksi tai murhameiningillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luomakunnan kruunulla on oikeus tapaa ja kiduttaa kaikkia muita lajeja ja koska ihminen on liikakansoittanut planeetan niin, että muut lajit eivät enää tänne mahdupitää ne loputkin eläimet tappaa.

Vierailija
4/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:55"]

Koska eläimetkin tappavat toisiaan. Koska ravintoketju. Tappaminen on luonnollista. Siinä ei ole mitään väärää, kunhan ei tapeta huvin ja urheilun vuoksi tai murhameiningillä.

[/quote]

Ei kaikki eläimet tapa. Ei meidän ole pakko syödä lihaa. Sodat ovat luonnollisia ja muita typeriä argumentteja. Miksi huvikseen tappaminen olisi jotenkin enemmän väärin kuin ruuaksi tappaminen? Ihminen ei edelleenkään kuole nälkään vaikka jättäisimme eläimet syömättä.

Vierailija
5/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan kukaan miettinyt mitä tapahtuisi jos koko maapallo alkaisi kasvissyöjäksi. Paljonko peltoja tarvittais lisää ja millä teholannotteilla ja geenimanipulaatiosysteemrillä saataisiin tarpeeksi proteiinipitoista ruokaa kaikille. Ei välttämättä kestäisi maapallo sitä.

Vierailija
6/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska ihmisenkin pitää syödä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:55"]

Koska eläimetkin tappavat toisiaan. Koska ravintoketju. Tappaminen on luonnollista. Siinä ei ole mitään väärää, kunhan ei tapeta huvin ja urheilun vuoksi tai murhameiningillä.

[/quote]

Ei kaikki eläimet tapa. Ei meidän ole pakko syödä lihaa. Sodat ovat luonnollisia ja muita typeriä argumentteja. Miksi huvikseen tappaminen olisi jotenkin enemmän väärin kuin ruuaksi tappaminen? Ihminen ei edelleenkään kuole nälkään vaikka jättäisimme eläimet syömättä.
[/quote]

Mikä eläin ei tapa?

Vierailija
8/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:55"] Koska eläimetkin tappavat toisiaan. Koska ravintoketju. Tappaminen on luonnollista. Siinä ei ole mitään väärää, kunhan ei tapeta huvin ja urheilun vuoksi tai murhameiningillä. [/quote] Ei kaikki eläimet tapa. Ei meidän ole pakko syödä lihaa. Sodat ovat luonnollisia ja muita typeriä argumentteja. Miksi huvikseen tappaminen olisi jotenkin enemmän väärin kuin ruuaksi tappaminen? Ihminen ei edelleenkään kuole nälkään vaikka jättäisimme eläimet syömättä. [/quote] Mikä eläin ei tapa?

[/quote]

Kasvinsyöjät ? Loiset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska minun makaronimössöni tarvitsee jauhelihaa. Ja turkitkin pitää olla aitoja

Vierailija
10/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 20:10"]Onkohan kukaan miettinyt mitä tapahtuisi jos koko maapallo alkaisi kasvissyöjäksi. Paljonko peltoja tarvittais lisää ja millä teholannotteilla ja geenimanipulaatiosysteemrillä saataisiin tarpeeksi proteiinipitoista ruokaa kaikille. Ei välttämättä kestäisi maapallo sitä.
[/quote]
Lehmä syö soijaa, joka on proteiinipitoista. Ihminen syö lehmän. Aika paljon pitää soijaa viljellä yhtä lehmäkiloa kohden. Ihminen voisi itse syödä sen soijan.
MUTTA maapallolla on paljon alueita, jotka kelpaavat laidunmaiksi eivätkä viljelysmaaksi. Näillä paikoilla kannattaisi hyödyntää entistä enemmän lehmiä, jotka pystyvät hyväksikäyttämään parhaiten karkearehua. Esim. Hereford. Mutta maailmassa syödään ihan liikaa lihaa, sanoisin että maailma olisi paremmassa jamassa jos ihmiset söisivät lihaa vain sunnuntaisin.
T. Agronomi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä tarvi kiduttamalla tappaa. Viittasit varmaan siihen, kun puhuit kärsimyksistä.

 

Vierailija
12/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tappaminen lopettaa kituvan eläimen kärsimykset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syökö lehmä soijaa? Oon luullut et AIV rehua.

Vierailija
14/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 20:10"]

Onkohan kukaan miettinyt mitä tapahtuisi jos koko maapallo alkaisi kasvissyöjäksi. Paljonko peltoja tarvittais lisää ja millä teholannotteilla ja geenimanipulaatiosysteemrillä saataisiin tarpeeksi proteiinipitoista ruokaa kaikille. Ei välttämättä kestäisi maapallo sitä.

[/quote]

Mitä luulet niihden eläinten syövän ennen kuin ne pannaan lihoiksi? Aivan oikein, kasvisruokaa.  Lihantuotanto nimenomaan se tuotantolaji, joka kuluttaa peltoalaa. On ekologisesti kestävämpää ruokkia koko maailma kasvisravinnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 19:53"]

Onhan nekin tuntevia olentoja joten miksi niiden kärsimyksellä ei olisi väliä? Miksi jonkun toisen olennon kärsimys olisi jotenkin enemmän oikeutettua kuin toisen?

[/quote]

Eläimen oikein suoritettu tappo ei ole kiduttamista tai kärsimystä. Se tapahtuu niin äkkiä, ettei eläin ehdi tajuamaan mitään.

Vakavasti loukkaantuneen eläimen tappaminen tekee lopun kärsimyksistä eikä pitkitä niitä.

Vierailija
16/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä kohtaa tappamista on se kärsimyskohta? Ihminen päinvastoin panostaa paljon siihen, että meidän tappamamme (tuotanto)eläimet saavat elää hyvän, tasapainoisen, terveellisen elämän ja kuolla nopeasti ja tuskattomasti.

Miksi sinun mielestäsi on oikeutetumpaa syödä vihanneksia tai marjoja? Eikö kasveilla kuulu olla samanlaisia oikeuksia elää, kehittyä, yhtyä, tuottaa jälkeläisiä ja kuolla luonnollisesti kuin eläimillä tai ihmisellä?

Vierailija
17/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma vastaukseni on se, että eläimiä voi tappaa, koska haluan syödä. Enkä pidä soijasta ja linsseistä.

Katsoin eilen ohjelmaa, jossa Arman hillui porotaloudella elävien nenetsien seurassa. Pakkasta oli jonkin verran (miinus 40 astetta) ja kun poro pantiin lihoiksi, siitä käytettiin ihan kaikki. Mitähän ap olisi tästä mieltä, onko väärin syödä niitä poroja vai pitäisikö lopettaa se paimentolaisena leikkiminen ja muuttaa kaupunkiin ja hakea ruoka marketista.

Vierailija
18/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko tietoinen siitä, että ihan jokainen eläin ja jopa ihminen kuolee? Ei kaikkia tapeta, mutta kuolema esimerksi sairauden vuoksi kitumalla on monin verroin pahempaa kärsittävää kuin kertalaakista. Monet vanhat kärsivät kovasti ennen kuolemaansa, vaikka eivät varsinaiseen sairauteen kuolisi.

Enkä usko riistaeläimen kuoleman pedon kynsissä olevan yhtään vähemmän kärsimys kuin ammuttuna. Eri asia on se, jos tuotantoeläimiä pidetään kärsimyksiä aiheuttavissa olosuhteissa. Tiedättekö, kuinka iso tila on kasvavalla broilerilla? Minä tiedän, ja siksi syön mieluummin itseammuttua sorsa- tai teeripaistia.

Vierailija
19/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut uskovat, että kasveillakin on tunteet. Eikö silloin ole väärin syödä niitäkin?

Vierailija
20/66 |
11.12.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.12.2014 klo 20:10"]

Onkohan kukaan miettinyt mitä tapahtuisi jos koko maapallo alkaisi kasvissyöjäksi. Paljonko peltoja tarvittais lisää ja millä teholannotteilla ja geenimanipulaatiosysteemrillä saataisiin tarpeeksi proteiinipitoista ruokaa kaikille. Ei välttämättä kestäisi maapallo sitä.

[/quote]

Mitä luulet niihden eläinten syövän ennen kuin ne pannaan lihoiksi? Aivan oikein, kasvisruokaa.  Lihantuotanto nimenomaan se tuotantolaji, joka kuluttaa peltoalaa. On ekologisesti kestävämpää ruokkia koko maailma kasvisravinnolla.

[/quote]

Olisi ekologisesti kestävämpää, jos kasvissyöjät oikeasti söisivät sitä samaa kasvisruokaa kuin eläimet. Siitä vaan nurmirehua naamariin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi