Lue keskustelun säännöt.
Lihansyönti on kestämätöntä
19.10.2014 |
Lopettaisitko Sinä siis vapaaehtoisesti lihansyönnin jos tilanne niin vaatii?
Kommentit (64)
Kalansyönnin lopetus tuottaisi vaikeuksia, muun lihan ei. Lopettaisin oitis jos olisi pakko. En nytkään hirveästi lihaa syö kalaa lukuunottamatta, ehkä kerran pari viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:19"]
Eikä se liha mitään syöpää aiheuta, vaikka vegaanit niin tykkävätkin jankuttaa.
[/quote]
Ei ole mitään "vegaanien jankutusta", että punaisen lihan syönti lisää syöpäriskiä, se on ihan faktaa.
"Näyttö siitä, että punainen liha, ja erityisesti lihavalmisteet, ovat syynä paksu- ja peräsuolen syöpään, on vahvempi nyt kuin 1990-luvun puolivälissä."
"Eri tutkimuksista koottu näyttö osoittaa myös, että monet eläinperäiset ruoat ovat ravitsevia ja terveellisiä mikäli niitä käytetään kohtuullisia määriä."
"Henkilöillä, jotka syövät punaista lihaa, kulutuksen tulisi olla vähemmän kuin 500 g viikossa ja tästä lihavalmisteita erittäin vähän tai ei ollenkaan."
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:19"]
Eikä se liha mitään syöpää aiheuta, vaikka vegaanit niin tykkävätkin jankuttaa.
[/quote]
Ei ole mitään "vegaanien jankutusta", että punaisen lihan syönti lisää syöpäriskiä, se on ihan faktaa.
"Näyttö siitä, että punainen liha, ja erityisesti lihavalmisteet, ovat syynä paksu- ja peräsuolen syöpään, on vahvempi nyt kuin 1990-luvun puolivälissä."
"Eri tutkimuksista koottu näyttö osoittaa myös, että monet eläinperäiset ruoat ovat ravitsevia ja terveellisiä mikäli niitä käytetään kohtuullisia määriä."
"Henkilöillä, jotka syövät punaista lihaa, kulutuksen tulisi olla vähemmän kuin 500 g viikossa ja tästä lihavalmisteita erittäin vähän tai ei ollenkaan."
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
[/quote]
Sulla on varmaan faktaa esittää siitä, että välimeren maissa esiintyy enemmän paksu- ja peräsuolisyöpiä kuin Suomessa? Sillä täytyyhän niin olla, jos kerran juuri lihansyönti sitä aiheuttaa ja siellä syödään enemmän lihaa kuin täällä.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:19"]
Eikä se liha mitään syöpää aiheuta, vaikka vegaanit niin tykkävätkin jankuttaa.
[/quote]
Ei ole mitään "vegaanien jankutusta", että punaisen lihan syönti lisää syöpäriskiä, se on ihan faktaa.
"Näyttö siitä, että punainen liha, ja erityisesti lihavalmisteet, ovat syynä paksu- ja peräsuolen syöpään, on vahvempi nyt kuin 1990-luvun puolivälissä."
"Eri tutkimuksista koottu näyttö osoittaa myös, että monet eläinperäiset ruoat ovat ravitsevia ja terveellisiä mikäli niitä käytetään kohtuullisia määriä."
"Henkilöillä, jotka syövät punaista lihaa, kulutuksen tulisi olla vähemmän kuin 500 g viikossa ja tästä lihavalmisteita erittäin vähän tai ei ollenkaan."
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
[/quote]
Sulla on varmaan faktaa esittää siitä, että välimeren maissa esiintyy enemmän paksu- ja peräsuolisyöpiä kuin Suomessa? Sillä täytyyhän niin olla, jos kerran juuri lihansyönti sitä aiheuttaa ja siellä syödään enemmän lihaa kuin täällä.
[/quote]
Sulla on varmaan faktaa esittää siitä, että Välimeren maissa syötäisiin enemmän punaista lihaa ja lihavalmisteita kun Suomessa?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 18:26"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 18:23"] Eläimet on tarkotettu syötäviksi.Jos jollain afrikkalaisella ei ole varaa syödä niin se on voi voi.Ei ole minun ongelmani. [/quote] Minä ostin lahjaksi lehmän köyhälle afrikkalaisperheelle. Nyt niillä ainakin on ruokaa. Voisin melkein ottaa tavaksi, ostaa kerran kuussa lehmä jollekin perheelle. Tuli hyvä mieli :) [/quote]Just.Jokainen ostakoon itse omat ruokansa.
[/quote] Joillakin on varaa ostella muillekin. Sitä sinun on varmasti vaikea käsittää. Kaikki eivät elä kädestä suuhun. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:19"]
Eikä se liha mitään syöpää aiheuta, vaikka vegaanit niin tykkävätkin jankuttaa.
[/quote]
Ei ole mitään "vegaanien jankutusta", että punaisen lihan syönti lisää syöpäriskiä, se on ihan faktaa.
"Näyttö siitä, että punainen liha, ja erityisesti lihavalmisteet, ovat syynä paksu- ja peräsuolen syöpään, on vahvempi nyt kuin 1990-luvun puolivälissä."
"Eri tutkimuksista koottu näyttö osoittaa myös, että monet eläinperäiset ruoat ovat ravitsevia ja terveellisiä mikäli niitä käytetään kohtuullisia määriä."
"Henkilöillä, jotka syövät punaista lihaa, kulutuksen tulisi olla vähemmän kuin 500 g viikossa ja tästä lihavalmisteita erittäin vähän tai ei ollenkaan."
http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/
[/quote]
Sulla on varmaan faktaa esittää siitä, että välimeren maissa esiintyy enemmän paksu- ja peräsuolisyöpiä kuin Suomessa? Sillä täytyyhän niin olla, jos kerran juuri lihansyönti sitä aiheuttaa ja siellä syödään enemmän lihaa kuin täällä.
[/quote]
Sulla on varmaan faktaa esittää siitä, että Välimeren maissa syötäisiin enemmän punaista lihaa ja lihavalmisteita kun Suomessa?
[/quote]
http://lihatiedotus.fi/www/fi/tilastot/lihan_kulutus_euroopassa.php
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:19"][quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 17:18"]
1. Maailman viljelypinta-alasta varsin suuri osa tuottaa ruokaa eläimille, ei ihmisille. Se on yksi pullonkaula.
2. Eläimet tuottaa metaania ilmakehään, mikä on hiilidioksidia paljon pahempi kasvihuonekaasu. Jos ilmastomuutosta halutaan joskus jarruttaa niin tätä joudutaan leikkaamaan.
[/quote]
Tiedätkö, että eläimet "jalostavat" ihmiselle sopivaksi ruuaksi sellaista, jota ei muuten syödä. Esimerkiksi heinää, josta lehmän avulla saadaan maitoa ja lihaa, tai jäkälää ja sieniä, joita poro muuttaa lihaksi.
[/quote]
Näin kyllä. Tässä nyt kuitenkii yritettiin vissiinkii keskustella tuosta lihan kulutuksen määrästä ja voisko sitä vähemmän tarvita syyä.
[/quote]
Miksi pitäisi syödä vähemmän? Suomessa viime vuosikymmeninä vähentynyt lehmien määrä ei ole hillinnyt ilmastonmuutosta. Eli ei ne lehmät siihen edes ole syypäitä. Eikä täällä kasva mikään soija tai linssit tai pähkinät. Kotimainen liha, maitotuotteet ja munat on tarpeellista ravintoa suomalaisille. Ei niitä pysty millään kotimaisilla porkkanoilla korvaamaan, eikä kyse ole pelkästä proteiinista vaan myös muista ravintoaineista. Eikä se liha mitään syöpää aiheuta, vaikka vegaanit niin tykkävätkin jankuttaa. Enemmän lihaa syövissä välimeren maissa ollaan terveempiä.
[/quote]
Ei se lihan määrä vaan se laatu~ T: sairas suomalainen ihra-jauhomakkara
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 19:03"]
Lihansyönnissä ei olis mitään ongelmaa, jos elukka syötäis kokonaan. Mutta kun nykyihmisille ei kelpaa kuin rasvattomat fileet.
[/quote]
Höpö höpö
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:47"]
http://lihatiedotus.fi/www/fi/tilastot/lihan_kulutus_euroopassa.php
[/quote]
Kaivapa vielä se virallinen ja luotettava lähde, tuo ei ole sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 21:47"]
http://lihatiedotus.fi/www/fi/tilastot/lihan_kulutus_euroopassa.php
[/quote]
Kaivapa vielä se virallinen ja luotettava lähde, tuo ei ole sellainen.
[/quote]
Ja sitäpaitsi tuossa ei edes oltu eritelty punaisen lihan kulutusta vaan tuossa oli mukana kaikki liha.
Heti kun joku kertoo mulle jonkun hyvän kasviproteiinin lähteen, mikä ei ole soija tai mitä ei ole tuotettu Kiinassa, voin edes harkita syöväni enemmän kasvisruokia. Linssit ja härkäpapu tekee ruokavalion hieman liian suppeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole sama henkilö, mutta kyllä tuo lihatiedoituksen linkki on vähintään yhtä luotettava, kun tuo syöpäjärjestön höpö höpö. "Eri tutkimuksista", joihin ei löydy viitteitä eli ihan mutulla mennään. Kasvaka vegaanit jo aikuiseksi ja lopettakaa tuo lapsellinen sönkkääminen.
Mikäs tilanne se sellainen olisi? Varmasti soprutuisin tilanteeseen jos pakko sitä vaatisi, mutta syön lihaa kun sitä on saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten se on vapaaehtoista jos tilanne vaatii? Mutta en lopettaisi vapaaehtoisesti kaiken lihan syömistä, äyriäiset ja kala on nautinto, niistä en luopuisi.
1. Maailman viljelypinta-alasta varsin suuri osa tuottaa ruokaa eläimille, ei ihmisille. Se on yksi pullonkaula.
2. Eläimet tuottaa metaania ilmakehään, mikä on hiilidioksidia paljon pahempi kasvihuonekaasu. Jos ilmastomuutosta halutaan joskus jarruttaa niin tätä joudutaan leikkaamaan.
Kyllä, tälläkin hetkellä :)
Ihmisten, eläinten ja luonnon tulevaisuuden takia.
Suosittelen kasvisruokavaliota, liika rasva on lähtenyt, energiaa riittää aivan uudella tavalla ja vatsavaivat ovat loppuneet! Ja kasvisruoka on hyvää ♡
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 17:18"]1. Maailman viljelypinta-alasta varsin suuri osa tuottaa ruokaa eläimille, ei ihmisille. Se on yksi pullonkaula.
2. Eläimet tuottaa metaania ilmakehään, mikä on hiilidioksidia paljon pahempi kasvihuonekaasu. Jos ilmastomuutosta halutaan joskus jarruttaa niin tätä joudutaan leikkaamaan.
[/quote]
erittäin hyviä pointteja. mutta toisaalta jos kaikki ihmiset rupeaisivat kasvissyöjiksi niin tarvittaisiin helvetisti lisää viljelystilaa. tämä tarkoittaisi metsien raivaamista. Not good.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 17:18"]1. Maailman viljelypinta-alasta varsin suuri osa tuottaa ruokaa eläimille, ei ihmisille. Se on yksi pullonkaula. 2. Eläimet tuottaa metaania ilmakehään, mikä on hiilidioksidia paljon pahempi kasvihuonekaasu. Jos ilmastomuutosta halutaan joskus jarruttaa niin tätä joudutaan leikkaamaan. [/quote] erittäin hyviä pointteja. mutta toisaalta jos kaikki ihmiset rupeaisivat kasvissyöjiksi niin tarvittaisiin helvetisti lisää viljelystilaa. tämä tarkoittaisi metsien raivaamista. Not good.
[/quote]
Ei vaan vähemmän sillä hyötysuhde on parmempi jos ihmiset syö sadon suoraan.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 20:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 17:18"]
1. Maailman viljelypinta-alasta varsin suuri osa tuottaa ruokaa eläimille, ei ihmisille. Se on yksi pullonkaula.
2. Eläimet tuottaa metaania ilmakehään, mikä on hiilidioksidia paljon pahempi kasvihuonekaasu. Jos ilmastomuutosta halutaan joskus jarruttaa niin tätä joudutaan leikkaamaan.
[/quote]
Tiedätkö, että eläimet "jalostavat" ihmiselle sopivaksi ruuaksi sellaista, jota ei muuten syödä. Esimerkiksi heinää, josta lehmän avulla saadaan maitoa ja lihaa, tai jäkälää ja sieniä, joita poro muuttaa lihaksi.
[/quote]
Näin kyllä. Tässä nyt kuitenkii yritettiin vissiinkii keskustella tuosta lihan kulutuksen määrästä ja voisko sitä vähemmän tarvita syyä.
[/quote]
Miksi pitäisi syödä vähemmän? Suomessa viime vuosikymmeninä vähentynyt lehmien määrä ei ole hillinnyt ilmastonmuutosta. Eli ei ne lehmät siihen edes ole syypäitä. Eikä täällä kasva mikään soija tai linssit tai pähkinät. Kotimainen liha, maitotuotteet ja munat on tarpeellista ravintoa suomalaisille. Ei niitä pysty millään kotimaisilla porkkanoilla korvaamaan, eikä kyse ole pelkästä proteiinista vaan myös muista ravintoaineista. Eikä se liha mitään syöpää aiheuta, vaikka vegaanit niin tykkävätkin jankuttaa. Enemmän lihaa syövissä välimeren maissa ollaan terveempiä.