Doping

Mitä mieltä olette 2001 tapahtumista nyt kun tiedämme paljon enemmän. Esim jo 97 mm cup Lahdessa 19. hiihtäjän hemot olivat yli sallitun ja vastaavana orginaalin käsinkirjoitetun listan allekirjoittanut Pär Erik sanoi silloin että kaikki on ok. Myöhemmin hän sanoi ymmärtävänsä nyt että hänen olisi pitänyt sanoa en kommentoi. Hän puolusteli tuskaisena että politiikassakin valehdellaan. Asiaa on tutkittu paljon ja viimeistään ns. sähkekohun jälkeen oli selvää että kaikki isot hiihtomaat käyttivät systemaattisesti 90 luvulla veri eli punasolutankkausta ja hemoa. Hiihtoliittojen herrat teeskentelivät yllättynyttä ja heittivät kaiken hiihtajien niskaan ja ajoivat heidät epätoivoon jolla oli traagiset seuraukset Vieläkin norjapoika jolla hemo oli mm cupissa 97. 198 väittää kaurapuuron ja normaalin vaihtelun nimiin. vaikka kaikki norjan ja ruotsin riippumattomat lääketieteen asiantuntijat sanovat sen mahdottomaksi. Eräs Norjan professori sanoi veritulppariskin olevan todella suuri. Miksi kommentoin nyt. Kun taas talvella on sm ym. kisoja yli puolet ns. hiihdon ent. suurkuluttajista eivät suostu lähtemään kaveriksi kisoihin samat kaverit jotka ollessamme lahdessa 01. Lahdessa suksinemme kisaturistina ovat heittäneet hiihdon osalta pyyhkeen kehään. Asiat siis hoidettiin huonosti yleisö pettyi nimenomaan hiihtoliiton ja ylikansallisen liiton toiminnasta. Miksi 97 päästettiin 19 hemorajat ylittänyttä kisaajaa kilpailemaan. Koko homma olisi purkautunut kerralla ellei olisi salailtu ja ennenkaikkeakärähtaneet olisivat olleet kaikki pohjoismaiden ja italian huippuja. Siis niitä jotka90 luvulla kahmivat mitaleja. Eikä olisi syyllistetty muutamaa suomalaista. jotka toimivat niillä pelisäännöillä jotka olivat käytäntö sinä aikana