Xenian talonrakennus vrt. Evechic

Sä taidat olla se sama joka juuri samaan tyyliin kommentoi asiasta Xenialle? Miten sä jaksat koko ajan viestejä lähettää Xenialle sen henk.koht. Asioista?

Mikä laulaen tulee se viheltäen menee mutta on ainakin mitä muistella;)

Aika paljon energiaa käytät tähän asiaan. Rentoudu ja anna toisten tehdä omat virheensä :)

Kyllähän sitä reilu 80 000 eur. vuosituloilla sekä miehen tulot siihen päälle jo kivan talon perheelle rakentaa. Miinuksena se, että avaa koko elämänsä julkisesti. Musta ei ois siihen.

Mitäköhän tuollaisesta tontista on joutunut maksamaan?

Miksei blogissa saa kysellä Evechistä?

Sääliksi käy Jonnyä, huijattu suhteeseen.

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 15:09"]

Tuleeko kellekkään muulle flash backia Evechicistä tässä Xenian talonrakennusinnossa? Vuosien unelma, pitkäaikainen haave ja buuum... Kaikki kuopataan hiljaisuudessa muutaman kuukauden jälkeen.

Eikö Evechic ollut vaan "telakalla" kunnes on aikaa. Nyt on aikaa rakentaa talo ,muttei luotsata vuosien unelmaa, nettikauppaa? Jotenkin en ymmärrä miksei Xenia voi myöbntää että Evechic meni reisille?

Ai niin, koska Xenia ei epäonnistu. Ikinä. Jonny ja lapsi ja täydellinen elämä. Uskoo ken tahtoo....

[/quote]

Kyllähän xenia suoraan kertoi, että evechic ei tuottanut niin hyvin, että olisi ollut järkevää käyttää siihen aikaa. Ja onhan xenia talonrakennusprojektin yhteydessä maininnut, että ei tule varmaan olemaan heidän viimeinen ja lopullinen koti vaan tavoitteena on rakentaa/rempata ja myydä voitolla, kunnes heillä on kokonaan velaton oma talo.

Mä en näe yhtäläisyyttä nettikaupan ja kodin rakentamisen välillä. 

Noloa kun puhutte huijatusta miehestä. Itse hän on mukaan lähteny ja ulkopuolisen silmin heillä kaikki kunnossa. Argh! Haluatko selventää miten tätä miestä huijattiin....

Se 80 000 voi myös hyvin olla osittain takaisin maksettavaa yrityslainaa jonka Xenia on itselleen maksanut ja Evechic taisi muutenkin tulla aika kalliiksi Xentulle. Mieshän on nyt töissä ja Xentulla vakavaraiset vanhemmat takaamassa mitä ilmeisimmin niin kyllä niillä perusteilla lainaa saa. Sillä perusteella että on avannut putiikin jonka elinaika on noin lyhyt ei todellakaan saa lainaa. Se on suuri punainen miinus luottohistoriassa (siinä osassa jota ei asiakkaalle itselle näytetä) mutta silloin kunnon takaajat riittää:)

Suomi on täynnä tämmöisiä pariskuntia ja niinku monet tietää niin jutut voi näyttää hyväta ulospäin vaan todellisuudessa ollaan tuliarassa paikassa. Tsemppiä vaan.

Todellakin "voi näyttää" tai sitten ei. Meistä kukaan ei tiedä tämän miehen varallisuudesta. Osakkeista perinnöstä työhistoriasta lottovoitoista ym. Usein täällä oletus että x maksaa kaiken...

Nyt poistatti taas ketjun ja ylläripylläri, valittaa jälleen kerran postauksessa! Miks ei vaan voi kulkea ylpeänä pää pystyssä välittämättä mistään nettikirjoittelusta, sille ei kuitenkaan pitkässä juoksussa yhtään mitään voi. Ihme kyllä julkaisi loistavan kysymyksen/ehdotuksen että vähemmän ylimielisesti kommentteihin vastaamalla vastakarvaisuus voisi vähentyä. Newsflash! Kaikki muut sen on jo tajunneet muttei Xenia itse. :´D