Vanhempien heikko koulutustaso. Milloin…?

Luonnollisesti osa lapsista pärjää, vaikka vanhemmat eivät tukisikaan koulunkäyntiä, mutta iso osa voi myös olla ongelmissa. En provoa.

ap

en ymmärrä- Miksi jonkun toisen vanhemman opiskelemattomuus haittaisi minua? tarkoitetaanko tässä että se lapsi on sitten joku heijastus siitä vanhemmastaan? 

Täh, miten muiden vanhempien koulutustaso haittaisi minua? En edes tunne kaikkia luokan vanhempia (luokalla 29 lasta), saati tiedä koulutustaustaa.

Muiden ihmisten koulutustaso ei haittaa minua suuntaan tai toiseen, mutta tiedostan asian, koska olen itse päätynyt eri koulutustasolle kuin omat vanhempani. Ymmärrän siis, että vanhempien koulutustaso vaikuttaa lapsen elämään. Mutta että se asia voisi minua haitata - en oikein ymmärrä pointtiasi ap.

Asuinalueemme koulutustaso on matala. Ensimmäisillä luokilla se ei niin lapsista näkynyt ja haitannut, mutta erot alkavat kasvamaan. Itseasiassa moni lapsi osasi esim lukea kouluun tullessaan, mutta ei nyt isompana pysy opetuksessa mukana. Matematiikassa osa on auttamattoman heikoilla. Vieraat kielet eivät suju, kun eivät jaksa lukea.Voi olla, että osa jää luokalleen tänä vuonna.

Murrosiän ongelmat alkavat voimistua. Osalle murrosikä tulee varhain. Kaupan pihalla notkuu todella nuoria lapsia, joiden silmistä näkee, että jotain aineita on nautittu. Syödään myös paljon karkkia ja juodaan virvoitusjuomia. Harrastuksia ei kaikilla ole. Jopa pituuskasvu on näillä kärsinyt! Uskaltaako omaa lastaan kohta enää päästää kauppaan? Väkivaltaa. Lintsaamista. Luokalla on kokeiden keskiarvotkin romahtaneet. Arvaatteko luokka-asteen?

ap

Millä tavalla noiden lasten elämistyylit vaikuttavat lapseesi? Muuttakaa paremmalle asuinalueelle. 

Mielestäni ei kaikkien kohdalla haitannut yhtään, mutta yläasteiässä vaivasi, että lapsen luokkakaverin annettiin vapaasti polttaa tupakkaa, roikkua kaupuungilla ostarilla ym. Tämä vaikutti elämäämme siten, että lapsemme koki vääryyttä, koska en antanut hänen liikkua samoissa piireissä.

Täytyy muistaa, että alhainen koulutus ei välttämättä tee vanhemmista huonoja vanhempia. Sosiaaliset taidot, käytöstavat jne. periytyvät monen sukupolven takaa. Hyvä sosiaaliperimä voi olla myös ilman koutusta. Olen itse akateeminen, mutta tunnen paljon juntteja ja huonokäytöksisiä akateemisesti koulutettuja. Lapsesta voi myös tulla täysin erilainen kuin vanhemmastaan. Vaikka huono-osaisuus ja hyväosaisuus periytyvät vahvasti, niin siltikin vielä nykyisin 70% lapsista kuuluu eri sosiaaliluokkaan kuin heidän vanhempansa.

2/3 luokan lapsista alkaa tippumaan. Lapseni hoitaa koulun ja käyttäytyy esimerkillisesti. En ole huolestunut välittömästi, mutta pidemmällä tähtäimellä kyllä. Saa ehkä keskitasoa heikompaa opetusta? Akateemisesti koulutettuja asuu täällä alle 10%:a. En tiedä, että onko osuus sama myös vanhemmaksi tulleissa. Alue on suhteellisen lapsiperhevaltaista.

ap

En tiedä mitä sanoa varsinaiseen asiaasi mutta mekin asumme alueella joka ei sosioekonomisesti hirveän korkealle sijoitu, tai tarkemmin sanottuna emme juuri sillä alueella mutta alle 1km päässä kuitenkin. Ja koulu jota lapsemme käyvät on iso ja mamu-taustaisia on paljon, tod paljon.

Oimista lapsistamme sen verran että vanhempi on 7-luokalla ja veikkaan että sitä sinäkin tarkoitat. Mutta meillä kyllä koulu sujuu pojalla moitteetta, vaikka se kuulema "tyhmää" onkin. Wilmaa kun katsoo niin siellä seisoo tällä hetkellä 13 kokeen arvosanat ja ne on kaikki 10 tai 10- lukuunottamatta yhtä 9½:lta. Että ei valittamista. Me vanhemmat emme ole akateemisia mutta muutaman vuoden koulutukset lukion jälk ajalta löytyy ja ennenkaikkea me olemme kiinnostuneita lastemme koulusta ja koulunkäynnistä. Edelleen käymme koulupäivää, aineita ym päivittäin jollakin tavalla läpi, tosin mm tämä 7-lk on täysin itseohjautuva eikä ole koskaan tarvinnut edes apua läksyissään.

Nyt kun 7-lk alkoi ja luokkajako meni uusiksi niin on selvinnyt mitä ala-asteen opettaja tarkoitti "teimme pedagogisesti tarkoin mietittyjä päätöksiä luokkajaoissa", ts pojan luokalla tuntuu olevan vain oppilaita joilla koulu ns sujuu ja oppilaita jotka eivät häiriköi. Se voi tietty muuttua tässä yläkoulun aikana murkkuilun vuoksi mutta lähtökohdat ainakin varsin mainiot. Ja ainakin oman poikani osalta voin sanoa etten usko minkään murkkuilun tuhoavan tätä reilun 6v koulunkäyntipohjaa ja hänen opiskelutapojaan-ja keinojaan sekä keskittymiskykyään yms.

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 15:03"]

teitä alkoi haittaamaan lapsenne luokkakaverien vanhempien matala koulutustaso? Millä luokalla lapsesi oli, kun tämä tapahtui?

[/quote]

Jos joskus joutuisin tällaiseen tilanteeseen niin se olisi koulun vaihto ja sassiin. Tosin lasteni kouluvalinnalla pidän huolen siitä ettei näin tule käymään. Itse kärsin aikanaan ihan riittävästi wt-alueen lieveilmiöistä, kuolleen ruumiini yli sitä huttua omille lapsilleni.

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 15:41"]

Asuinalueemme koulutustaso on matala. Ensimmäisillä luokilla se ei niin lapsista näkynyt ja haitannut, mutta erot alkavat kasvamaan. Itseasiassa moni lapsi osasi esim lukea kouluun tullessaan, mutta ei nyt isompana pysy opetuksessa mukana. Matematiikassa osa on auttamattoman heikoilla. Vieraat kielet eivät suju, kun eivät jaksa lukea.Voi olla, että osa jää luokalleen tänä vuonna.

Murrosiän ongelmat alkavat voimistua. Osalle murrosikä tulee varhain. Kaupan pihalla notkuu todella nuoria lapsia, joiden silmistä näkee, että jotain aineita on nautittu. Syödään myös paljon karkkia ja juodaan virvoitusjuomia. Harrastuksia ei kaikilla ole. Jopa pituuskasvu on näillä kärsinyt! Uskaltaako omaa lastaan kohta enää päästää kauppaan? Väkivaltaa. Lintsaamista. Luokalla on kokeiden keskiarvotkin romahtaneet. Arvaatteko luokka-asteen?

ap

[/quote]

Ja entä sitten? Minä olin 9-10:n oppilas peruskoulussa, olin häirikköluokalla ja porukkaa jäi luokalle tai tuli meidän luokalle jäätyään luokalle, suurin osa oppilaista oli keskitasoa huonompia koulussa jne. Mutta se ei vaikuttanut elämääni mitenkään, paitsi koulupäivät eivät olleet niin tylsää puurtamista, kun häiriköt ehtivät saada actionia aikaiseksi. Vapaa-ajalla oli jonkinlaista huumeiden- ja päihteidenkäyttöä joillakin, mutta en ollut mukana siinä.

[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 15:58"]

2/3 luokan lapsista alkaa tippumaan. Lapseni hoitaa koulun ja käyttäytyy esimerkillisesti. En ole huolestunut välittömästi, mutta pidemmällä tähtäimellä kyllä. Saa ehkä keskitasoa heikompaa opetusta? Akateemisesti koulutettuja asuu täällä alle 10%:a. En tiedä, että onko osuus sama myös vanhemmaksi tulleissa. Alue on suhteellisen lapsiperhevaltaista.

ap

[/quote]

Jos haluat suoran neuvon niin vaihtakaa asuinaluetta tai ainakin lapsen koulua. On aivan anaalista olla akateemisen kodin fiksuna lapsena vähä-älyisen käytösongelmaisen roskaporukan seassa. Puhun kokemuksesta, siis lapsen näkökulmasta. Itseäni korpeaa edelleen miksei vanhempani tajunneet suojella, vasta lukion myötä pääsin pois.

Meillä onkin tyttö. Arvosanat samaa tasoa kun pojallasi. Ongelmia on meidän koulussa tullut jo 5-luokkalaisille!

Mielenkiintoista kuulla uudesta pedagogisesta luokkajaostanne. Tuleekohan meillekin?  7- rinnakkaisluokkia on enemmän kuin ala-koulun luokkia. Oppilaita siirtyy useammasta koulusta samaan kouluun. Taso ei ainakaan tule nousemaan, mitä olen kokeneitten vanhempien kanssa keskustellut.

ap

Seiskalla se yleensä romahtaa

Kuules nyt ap. Sinun lapsesi menestykseen ei vaikuta luokkatovereiden vanhempien koulutus vaan sinun valintasi. Jos olet sitä mieltä et lapsi ei saa arvoistansa opetusta, muuta muualle. Vai onko sekin muiden syy et asut siellä?