sosku maksaa lapsen reilun 200€ harrastuksen
Minusta tuo on todella väärin!
Asiasta kertoi tämä lapsen äiti itse eli ei ole mitää huhupuhetta.
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:54"]Jos maksetaan, siihen lienee hyvät perusteet. Urheiluharrastukset ovat usein järjettömän kalliita, ja tyhmäähän se on jos niihin valikoidutaan vain rahapussin eikä lahjakkuuden ja innon perusteella. Pitempään jatkuneen harrastuksen tukeminen, etenkin jos lapsi on hyvä, ei minusta ole turhaa. Ja minulle keskituloisena tuo 200 € viikossa olisi tosi paljon, ja kiitän onneani että lapseni eivät ole keksineet haluta mitään kallista harrastusta.
[/quote]
Eikö se ole 200€ vuodessa? 3,85€/viikko.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:05"]
Näyttää maksavan. Ei noilla vanhemmilla ole mitään syytä asiasta valehdella. Eikä niillä olisi itse varaa maksaakkaan.
[/quote]
Emme me vanhempia valehtelijoiksi epäilekään...
Tossa toisessa ketjussa mammat on ihan tuomitsemassa työttömät lapsiperheet jotka pyytää jossain fb ketjussa joululahjoja. Pitäisi kuulemma ite elättää lapsensa.
Ja sitten tässä ketjussa mammat puolustaa että onpas hyvä kun työttömän muksulle maksetaan 200 e harrastukseen joka kk! Verorahoilla!
Toisessa ketjussa mammat valittaa kun köyhät työttömät pyytää avustuksia lasten joululahjoihin. Pitäisi kuulemma itse elättää lapsensa.
Ja täällä taas onkin ihan ok, että annetaan 200 e joka kk harrastukseen!
Menisi halvempaan harrastukseen!
Harva harrastus maksaa 200 e/kk, että en ihan tältä istumalta usko.
No joo, urheilun puolella jääkiekko varmasti. 100 e/kk on realisimia monessa urheilulajissa.
Mutta tuo on halpa hinta, jos lapsi pysyy poissa pahanteosta.
Ei kannata kadehdia perheitä, jotka saavat toimeentulotukea.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 12:39"]Arvasin että joku tulee sanomaan, että "ei meillä olisi varaa", mutta mietippä uudelleen! Kyllä mullakin oli varaa, vaikka sain 150e enemmän kuin toimeentukituloraja, kun opiskelin. Silti maksoin lapsen kalliin harrastuksen. Tingin muusta, koska koin harrastuksen tärkeäksi.Se toi lapselle iloa.Ymmärsi itsekin, että harrastus on kallis, joten mannkuminen muun suhteen loppui. Itse luovuin autosta, vaikka työ/opiskelumatkoihin kuluikin puolet enemmän aikaa.Järjestelykysymys.
Järjestelykysymys se pitäisi niille työttömillekin olla. Järjestäisivät lapselleen harrastuksen mihin on varaa.
[/quote]
Kiva tietää. Täytyypä mennä sossuun hakemaan harrastus rahoja mun lapsille. Ettei tule syrjäytyneiksi.
Siis harrastus maksaa tuon reilu 200€/kk
Ap
En usko, sossu maksaa 200€/vuosi harrastuksia.
No niin vaan tui lapsi kyseisessä harrastuksessa käy. Molemmat vanhemmat kotona työttöminä ja lapsia useampi.
Äiti kertoi asiasta, että miten hyvä kun lapsi saa harrastaa mieluista lajia, kun sosku sen maksaa. Ei olisi kuulemma itsellä sitä varaa maksaa.
Minä tunnen perheen jossa 8 lasta. Kaikille on sosku maksanut mopokortit ja ajokortit. Siis niille jotka ovat tuohon ikään ehtineet.
Minusta on ihan oikein,että pienituloisia autetaan. Mielestäni ajokortti tai hirveän kallis harrastus ei kuitenkaan pitäisi olla asioita mitkä menee toisten veronmaksajien pussista!
Sosiaaliturvaa pitäisi RAJUSTI leikata!
No hyvähän se on, että perheitä tuetaan, halvemmaksihan tuollainen tulee, kuin muut tukimuodot.
(aina jaksaa ihmetyttää, kuinka joku voi olla kateellinen työttömien vanhempien monilapsisen perheen saamista avustuksista...)
Eikai sossu todellakaan mitään ajokortteja maksa kun jos sulla on yli 500 euron arvoinen autokaan niin et saa sieltä mitään ennen kun myyt sen pois? :o
Ei varmaan ole maksanut ajokortteja ellei kyseessä ole sijoitettu lapsi. Itse en kadehdi köyhiä lapsia, vaikka keskituloisena sossutukia en ole saanutkaan. Tuet loppuvat näiltä perheiltä, kun lapset täysi-ikäisiä ja sitten on pärjättävä omillaan. Ei ole lapsen vika kenelle sattuu syntymään.
Näyttää maksavan. Ei noilla vanhemmilla ole mitään syytä asiasta valehdella. Eikä niillä olisi itse varaa maksaakkaan.
2