Kuuluuko opiskelun olla niin järjettömän vaikeaa?
Ryhmän parhaimmatkin saa todellakin vääntää että saisi tehtävät edes jossakin määrin kunnolla tehtyä. Jumbot ei saa mitään aikaan, ja muut siltä väliltä yrittää pelastaa minkä pelastettavissa on. Tarkoitan että nyt menee asioita ohi ja myöhemmin tulee sen takia ongelmia. Kuuluuko olla näin vaikeaa?
Kommentit (65)
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:26"]
Mitä opiskelet?
[/quote]
Matematiikkaa ja tietojenkäsittelytiedettä.
[/quote]
Ette vaan osaa? Mulla oli sama aineyhdistelmä, ja muutamaa haastavinta matikan kurssia lukuunottamatta opiskelua ei voinut mitenkään sanoa liian haastavaksi. Kun kävi luennoilla ja harjoituksissa, niin tentteihin pystyi menemään melkein lukematta. Keskiarvoksi sain tkt:sta 4 ja matematiikasta 3.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:55"][quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:42"][quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:34"] Et ole ilmeisesti ymmärtänyt, että niillä arvosanoilla ei ole yhtään mitään väliä. Ei yhtään mitään. Miksi stressata turhasta, kun voi keskittyä olennaiseen eli kurssien läpäisyyn? [/quote] Kyllä hyvistä arvosanoista on oikeasti hyötyä. Mutta vielä enemmän on hyötyä jatkokursseilla siitä, että on opiskellut peruskursseilla asiat kunnolla eikä ole tyytynyt siihen, että on joten kuten päässyt peruskursseita läpi ja jo unohtanut asiat jatkokursseilla tullessa. [/quote] Arvosanoja ei kukaan kysele työmarkkinoilla. Päättele hyöty siitä. T. DI
[/quote]
Kyllä minun yli 4:n keskiarvoa on kommentoitu useamman kerran töitä hakiessa. Yhden kerran se ainakin ratkaisi työpaikan saamisen. Hain töitä vähän eri alalta kuin mille koulutukseni oli. Tällöin hyvää keskiarvoani pidettiin nimenomaan todisteena siitä, että pystyn oppimaan uusia asioita nopeasti.
Toinen DI
[/quote]
Ai, no multa ei ole ikinä kysytty edes tutkintotodistusta nähtäväksi ennen kun on palkattu. Keskiarvo jotain 2,2 muistaakseni..
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:26"]
Mitä opiskelet?
[/quote]
Matematiikkaa ja tietojenkäsittelytiedettä.
[/quote]
Ette vaan osaa? Mulla oli sama aineyhdistelmä, ja muutamaa haastavinta matikan kurssia lukuunottamatta opiskelua ei voinut mitenkään sanoa liian haastavaksi. Kun kävi luennoilla ja harjoituksissa, niin tentteihin pystyi menemään melkein lukematta. Keskiarvoksi sain tkt:sta 4 ja matematiikasta 3.
[/quote]
APhan sanoi, että sen KA on 4,1.
Naamat umpeen te jotka sanotte ettei arvosanoilla ole väliä. Niillä nimittäin on. KA alle 3 tai yli 4 kertoo jo aika paljon asenteista, ja hyvä keskiarvo erottuu aina edukseen. Yliopisto-opinnoissa vaikein osuus on yleensä valintakoe ja toisin sanoen arvosanat sen jälkeen ei ole kun viitseliäisyydestä kiinni.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:04"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:26"]
Mitä opiskelet?
[/quote]
Matematiikkaa ja tietojenkäsittelytiedettä.
[/quote]
Ette vaan osaa? Mulla oli sama aineyhdistelmä, ja muutamaa haastavinta matikan kurssia lukuunottamatta opiskelua ei voinut mitenkään sanoa liian haastavaksi. Kun kävi luennoilla ja harjoituksissa, niin tentteihin pystyi menemään melkein lukematta. Keskiarvoksi sain tkt:sta 4 ja matematiikasta 3.
[/quote]
APhan sanoi, että sen KA on 4,1.
[/quote]
Niin ja mulla oli 4 ja 3. Iso ero?
Hei täällä puhutaan nyt matikasta ja tietojenkäsittelystä. Niihin pääsee lukematta lainkaan pääsykokeeseen ja ainakin Helsinki luopuu ensi vuonna pääsykokeista kokonaan.
Ovat myös huomattavasti vaikeampia aineita kuin ne, joiden pääsykokeisiin pitää lukea vuosi.
Omista vanhoista opiskelukavereista eniten vaikeuksia työllistyä on ollut juuri niillä parhaimpien keskiarvojen tyypeillä. Yleensä ovat jossain määrin epäsosiaalisia tai muuten vain friikkejä. Kyllä ne rimaa hipoen tutkinnon suorittaneet ja muutakin elämää kuin kirjojen pänttäämistä harrastaneet porskuttavat..
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:09"]Naamat umpeen te jotka sanotte ettei arvosanoilla ole väliä. Niillä nimittäin on. KA alle 3 tai yli 4 kertoo jo aika paljon asenteista, ja hyvä keskiarvo erottuu aina edukseen. Yliopisto-opinnoissa vaikein osuus on yleensä valintakoe ja toisin sanoen arvosanat sen jälkeen ei ole kun viitseliäisyydestä kiinni.
[/quote]
No kun ei ole. Ei niitä edes kysytä. Itse en olisi ainakaan saanut mitään hyötyä siitä vaikka olisi ollut ka. tasan 5. Voit tietysti elää harhaluulossa, mutta totuus saattaa olla karu.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:11"]
Hei täällä puhutaan nyt matikasta ja tietojenkäsittelystä. Niihin pääsee lukematta lainkaan pääsykokeeseen ja ainakin Helsinki luopuu ensi vuonna pääsykokeista kokonaan.
Ovat myös huomattavasti vaikeampia aineita kuin ne, joiden pääsykokeisiin pitää lukea vuosi.
[/quote]
Niin ja matematiikkaan pääsee myös osallistumatta valintakokeeseen, tosin se vaatii yleensä vähintään e:n ylioppilaskirjoituksista.
Toivotan onnea ja menestystä jokaiselle joka hakee matemaattiseen eikä valmistaudu kokeeseen lainkaan.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:19"]
Niin ja matematiikkaan pääsee myös osallistumatta valintakokeeseen, tosin se vaatii yleensä vähintään e:n ylioppilaskirjoituksista.[/quote]
Jos nyt tuolle pilkunnussintalinjalle lähdetään, huomautettakoon, että se on ylioppilastutkinto eikä kirjoitukset. Samalla E:llä on päässyt myös TKTL:lle.
Ja kuten sanottua, ainakin Helsinki poistaa ensi vuodesta lähtien, okei, valintakokeen, joten kaikki ylioppilaat valitaan ylioppilastutkinnon perusteella. Muut hakevat kokeella, mutta ylioppilas ei voi niihin osallistua.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:14"]
Omista vanhoista opiskelukavereista eniten vaikeuksia työllistyä on ollut juuri niillä parhaimpien keskiarvojen tyypeillä. Yleensä ovat jossain määrin epäsosiaalisia tai muuten vain friikkejä. Kyllä ne rimaa hipoen tutkinnon suorittaneet ja muutakin elämää kuin kirjojen pänttäämistä harrastaneet porskuttavat..
[/quote]
Minun opiskelukavereitteni kohdalla tilanne on toinen. Juuri huomasin monta yli 4:n keskiarvolla valmistunutta opiskelukavereita verottajan listoilla.
DI
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 19:26"]
Mitä opiskelet?
[/quote]
Matematiikkaa ja tietojenkäsittelytiedettä.
[/quote]
Ette vaan osaa? Mulla oli sama aineyhdistelmä, ja muutamaa haastavinta matikan kurssia lukuunottamatta opiskelua ei voinut mitenkään sanoa liian haastavaksi. Kun kävi luennoilla ja harjoituksissa, niin tentteihin pystyi menemään melkein lukematta. Keskiarvoksi sain tkt:sta 4 ja matematiikasta 3.
[/quote]
Missä yliopistossa opiskelit?
Tentteihin itseasiassa pystyy menemään lukematta, edellyttäen että on tehnyt ja tutkinut demot (vast.) kunnolla.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:25"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:19"]
Niin ja matematiikkaan pääsee myös osallistumatta valintakokeeseen, tosin se vaatii yleensä vähintään e:n ylioppilaskirjoituksista.[/quote]
Jos nyt tuolle pilkunnussintalinjalle lähdetään, huomautettakoon, että se on ylioppilastutkinto eikä kirjoitukset. Samalla E:llä on päässyt myös TKTL:lle.
Ja kuten sanottua, ainakin Helsinki poistaa ensi vuodesta lähtien, okei, valintakokeen, joten kaikki ylioppilaat valitaan ylioppilastutkinnon perusteella. Muut hakevat kokeella, mutta ylioppilas ei voi niihin osallistua.
[/quote]
Matikankirjoituksista e tai parempi. Muilla arvosanoilla ei ole mitään merkitystä.
Aivan varmasti Helsinki ei valitse opisklijoita ainoastaan yo-tutkinnon perusteella, sillä tällöin amikset ei voi hakea. Kaikkiin muihin paikkoihin amikset voi hakea ja päästä.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:38"]
Matikankirjoituksista e tai parempi. Muilla arvosanoilla ei ole mitään merkitystä.
Aivan varmasti Helsinki ei valitse opisklijoita ainoastaan yo-tutkinnon perusteella, sillä tällöin amikset ei voi hakea. Kaikkiin muihin paikkoihin amikset voi hakea ja päästä.
[/quote]
Matikan kirjoitukset kirjoitetaan erikseen, ei yhteen. Ihan yhtä lailla kuin matikan ope, matikan kirja tai matikan laitoskin.
Aivan varmasti Helsinki valitsee yliopistot pelkästään ylioppilastutkinnon perusteella. Amikset hakevat ja mahdollisesti pääsevät pääsykokeen kautta, avoimen väylää pitkin tai MOOCilla.
Ylioppilaat siis, ei yliopistot. :D
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:38"]
Matikankirjoituksista e tai parempi. Muilla arvosanoilla ei ole mitään merkitystä.
Aivan varmasti Helsinki ei valitse opisklijoita ainoastaan yo-tutkinnon perusteella, sillä tällöin amikset ei voi hakea. Kaikkiin muihin paikkoihin amikset voi hakea ja päästä.
[/quote]
Matikan kirjoitukset kirjoitetaan erikseen, ei yhteen. Ihan yhtä lailla kuin matikan ope, matikan kirja tai matikan laitoskin.
Aivan varmasti Helsinki valitsee yliopistot pelkästään ylioppilastutkinnon perusteella. Amikset hakevat ja mahdollisesti pääsevät pääsykokeen kautta, avoimen väylää pitkin tai MOOCilla.
[/quote]
Trollollollo trollollo trollollotrollolloo ooooooo
http://www.helsinki.fi/ml/valinnat/valintakokeet.html
Valintakokeet järjestetään seuraavasti:
Maantiede ma 18.5.2015 klo 9–13
Geologia ti 19.5.2015 klo 9 –12
Tietojenkäsittelytiede ma 25.5.2015 klo 10 –14
Matematiikka ti 26.5.2015 klo 10 –13
Fysiikka ke 27.5.2015 klo 10 –13
Kemia to 28.5.2015 klo 10 –13
Trollollollo trollollo trollollotrollolloo ooooooo ittelles.
Opiskelijavalinnat uudistuvat 2015
Helsingin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan opiskelijavalinnan valintaperusteet uudistuvat kevään 2015 valintoihin siten, että ylioppilastutkinnolle annetaan entistä suurempi painoarvo. Matematiikan, fysiikan, kemian ja tilastotieteen valinnoissa valintakokeisiin voivat osallistua vain ne hakijat, jotka eivät ole suorittaneet ylioppilastutkintoa tai sitä vastaavaa tutkintoa (IB, RP, EB). Ylioppilaat ja vastaavat valitaan ylioppilaskokeiden menestyksen perusteella. Näin ollen on tärkeää, että matemaattis-fysikaalis-kemiallisten tieteiden opiskelijaksi aikovat suorittavat ylioppilastutkinnossa pitkän matematiikan kokeen, fysiikan ainereaalikokeen ja/tai kemian ainereaalikokeen. Lyhyen matematiikan kokeesta ei anneta pisteitä matematiikan koulutuksen opiskelijavalinnoissa.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:24"]
Matematiikkaa ja tietojenkäsittelytiedettä.
[/quote]
Minulla sama yhdistelmä ja varsinkin käpistely tuntuu todella vaikealta. Laskin äsken että ka siinä on nyt kolme, mutta tulee varmasti laskemaan. Matikassa on vähän parempi.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:42"][quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:34"] Et ole ilmeisesti ymmärtänyt, että niillä arvosanoilla ei ole yhtään mitään väliä. Ei yhtään mitään. Miksi stressata turhasta, kun voi keskittyä olennaiseen eli kurssien läpäisyyn? [/quote] Kyllä hyvistä arvosanoista on oikeasti hyötyä. Mutta vielä enemmän on hyötyä jatkokursseilla siitä, että on opiskellut peruskursseilla asiat kunnolla eikä ole tyytynyt siihen, että on joten kuten päässyt peruskursseita läpi ja jo unohtanut asiat jatkokursseilla tullessa. [/quote] Arvosanoja ei kukaan kysele työmarkkinoilla. Päättele hyöty siitä. T. DI
[/quote]
Kyllä minun yli 4:n keskiarvoa on kommentoitu useamman kerran töitä hakiessa. Yhden kerran se ainakin ratkaisi työpaikan saamisen. Hain töitä vähän eri alalta kuin mille koulutukseni oli. Tällöin hyvää keskiarvoani pidettiin nimenomaan todisteena siitä, että pystyn oppimaan uusia asioita nopeasti.
Toinen DI