Lue keskustelun säännöt.
Mitä se haittaa, jos joku ketju onkin provo?
05.10.2014 |
Se vähän häiritsee, jos asiallista vakavissaan aloitettua keskustelua joku fanaattisena esiintyvä provo tulee sotkemaan. Mutta mitä ongelmaa on siinä, jos joku keksii parisuhdekuvion, tekee kiinnostavan aloituksen ja sitten muutaman päivän ylläpitää keksittyä tarinaa? Ja miksi on tyhmää kommentoida siihen tosissaan? Mä luen kirjojakin ja myötäelän niissä tarinoissa tietäen että ne luultavasti on fiktiota. Vaikka sanottaisiin, että "perustuu tositapahtumiin", niin hyvin todennäköisesti ne tunteisiin vetoavimmat kohdat on keksittyjä. Jotkut kuviot kirjallisuudesta on jääneet vuosikausiksi mieleen, eikä mua kiinnosta onko ne oikeasti tapahtuneet niin vai onko ne kirjailijan keksintöä.
Kommentit (10)
Voi muuttuakin. Jos oivaltaa uusia näkökantoja/ajattelumalleja. Onko keskustelujen tarkoitus kilpailla kenen näkemys voittaa vai ehkä avartaa ajatusmaailmaa?
Eli provoketjut voivat olla jopa hyödyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provoilu on perseestä siksi, että nämä ovat keskusteluita eivätkä esimerkiksi salkkareiden jakso. Täällä kysellään ja kommentoidaan. Jotkut oikeasti ajattelevat mitä kirjoittavat vastaukseksi ja käyttävät siihen aikaa.
Kun joutuu provon vedättämäksi niin seuraavaan kysymykseen vastatessaan on entistä varovaisempi. Ja kun se paljastuu provoksi niin sitä seuraavaan ei enää viitsikään vastata. Se kysyjä voitkin olla jo sinä itse oman elämäsi vakavan ongelman kanssa. Kun sen esität niin saat kuulla olevasi pelkkä epäuskottava provo.
Provot pilaavat mahdollisuuden esittää palstalla vakavia kysymyksiä ja saada niihin asiallisia vastauksia. Tähän vielä päälle monien harrastama tahallinen haukkuminen, vittuilu ja syyllistäminen...
Joskus tosiasiat ovat taruasioita ihmeellisempiä. Minä voisin kirjoittaa tänne sellaisia parisuhdekoukeroitani, että puolet lukijoista varmasti kiljuisi provoa ja puolet väittäisi valehtelijaksi. Siksipä en kirjoitakaan (ja siksi, että en halua tulla tunnistetuksi).
Joskus mietin tarkkaan mitä kirjoitan, jos kirjoittaja näyttää hyvän neuvon tarpeessa ja tiedän asiasta jotain. Jos asia on keksitty, niin aikaani on hukattu. Jos pitäisin keskustelupalstaa itse niin antaisin bannit ensimmäisestä trollauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitonen, yleensä kirjoitan pitkiä vastauksia ja mietin sitä ketjun asiaa, eikä minua haittaa se onko kyseessä provo vai ei. Käytän aikaa siihen asiaan jos se minusta on mielenkiintoinen ja sitä on hauska ajatella.
Mielestäni se on kommentoijan nettimaailmaan suhtautumisessa vikaa eikä provossa tai aloittajassa, jos kokee että keskustelulta menee pohja mikäli aloittaja ei olekaan aivan todellinen. Kenestäkään ei voi täällä tietää millä mielellä keskustelee. Joten jos ajattelee että tämä on kuin joku kriisiuhripäivystys jossa vapaaehtoisena lahjoittaa aikaansa ja tietotaitoaan oikeiden uhrien auttamiseen ja loukkaantuu tai pettyy, mikäli joku tuhlaa sitä aikaa keksittyyn ongelmaan, niin pitäisi tarkistaa oma suhtautuminen.
Ja tällä palstalla jos missä niitä provoja on, eikä näytä siltä että keskustelu tyrehtyisi. Provon huutelu on se pahempi provo ja ketjujen pilaaja, eikä provoaloitukset, minusta.
ap
Miksi olisi "ajan haaskausta" miettiä jotain ongelmaa ja antaa ohjeita? Vaikka aiheen keksijällä sitä ongelmaa ei oikeasti olisikaan, jollain muulla saattaa olla. Tai joku voi saada vastauksesta apua johonkin toisenlaiseen ongelmaan, tai saada yleensä jonkun uuden näkökulman asioihin. Tai vaikka ärsyyntyä siitä, jolloin se aiheuttaa joka tapauksessa jotain ajattelua ja reagointia. Kaikki ajattelu on aina positiivista. Ja viihdettähän tämä 90-prosenttisesti on kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan 90-prosenttisesti viihdettä. Ellei sitä ymmärrä, niin silloin "ajan haaskaamista". Jos taasen käyttää tähän vapaa-aikaansa niin kirjoitti mitä tahansa, niin se kuitenkin hyödyllisempää kuin salkkarien katsominen.
Mutta jos kuvittelee että elämä järjestyy itsellä ja muilla kun täällä kirjoittelee sekä käyttää tähän niin paljon aikaa että se itse elämän järjestely jää tekemättä, niin silloin tämä ei auta, vaan tuhoaa elämän.
Ei se voi olla niin "hirveän" tärkeää mitä joku kirjoittaa tai miten peukuttaa. Tai jos on, niin silloin tosiaan syytä tarkastella niitä asenteitaan. On aivan varmasti ongelmia hyvin monilla osa-alueilla.
Provot tavallaan parasta viihdettä. Haitaksi enemmän ovat ihmiset joilla tarve toitottaa jotain asiaa, uskonnollista, yhteiskunnallista, poliittista tai jotain muuta välittämättä kenenkään muun jutuista tai edes varsinaisesti keskustelematta muiden kanssa. He ovat keskustelufoorumeiden syöpä, jotka vain käyttävät sitä hyväkseen antamatta sille yhtään mitään.
Ei tosiaan mitään. Aivan yhtä paljon se antaa kuin mikä tahansa muu höpöttely ja on aivan yhtä hyödyllistä. Ei ole mitään väliä tyhjäpäiden jauhaminen liittyykö se todelliseen asioihin vain keksittyihin. Maailma ei siitä heilahda yhtään mihinkään eikä kukaan ihminen muutu yhtään niiden vuoksi oli jutut miten tahansa.