Miksi aikuinen mies ei saa panna 16-vuotiasta tytärtäsi?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:40"]

Siksi, koska 16-vuotias tyttäreni on lapsi enkä halua aikuisen miehen käyttävän lastani hyväkseen,

[/quote]

Miksi lainmukaan sitten 16 vuotias on soveltuva yhdyntään?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:10"]

Koska sen pitää panna mua, aikuista naista.

[/quote]

Näin. Palstamamman ainut syy estää nuorien paneskeluita on kateus.

Ei tällaisesta asiasta voi keskustella vakavasti ja kiihkottomasti täällä mammulien pesässä missä kaikki miehet jotka haluavat panna ovat pervoja hyväksikäyttäjiä. Jollain logiikalla tämä ei kuitenkaan koske parikymppisiä poikia, ilmeisesti siksi kun parikymppiset mammulit pystyvät samaistumaan epäkypsiin lapsukaisiin paremmin?

Missä vaiheessa aikuinen mies muuttui "setämieheksi"? Onko 25-28vuotias jo liian "setä"? Munat hiivassa jne?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 19:10"]Helsingissä musut nai teinityttöjä liukuhihnalta. Osa miehistä päälle 40 v. Kukaan ei tuohonkaan puutu, koska rasismi. [/quote] Hyi helvetti. Tuohon pitää kyllä puuttua!

[/quote]

Eihän se haittaa jos perseeseen naivat. Säilyy neitsyys ja kunnia.

Nuoret jätkät aivan kauheimpia seksikumppaneita.

 Ei mene kuin hetki kun ovat saaneet haltuunsa tytön alastonkuvia ja ne leviät netissä kulovalkean tavoin kaikkien tietäen että tyttö antaa herkästi ja millaiset intiimit paikat hänellä on.

 Sellaisia ne ovat nuoret pojat...

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:41"]Kysytään mieluummin niin päin, että miksi aikuisen miehen pitäisi panna 16-vuotiasta tytärtäni?
[/quote]
Jos sitä tekee mieli? Ja jos on miehellekin ok.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:41"]

Kysytään mieluummin niin päin, että miksi aikuisen miehen pitäisi panna 16-vuotiasta tytärtäni?

[/quote] No jos aikuinen mies on ihastunut tyttäreesi? (Mistä tullaankin kysymykseen onko 16-vuotiaaseen ihastuminen sairautta?) Ja mies haluaa päästä ihastuksensa kanssa lähempään kanssakäymiseen, ja jos tyttö näyttää tuntevan samoin, ja laissakaan ei ole pykälää, joka toiminnan estäisi, niin mies menee ja panee. Vai pitäisikö miehen hävetä ihastumisen tunnettaan ja seksiajatuksiaan ja odottaa ? (Mistä tullaankin kysymykseen että kuinka monta vuotta miehen tulisi odotella ennen kuin koskee tyttöön?)

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:41"]

Kysytään mieluummin niin päin, että miksi aikuisen miehen pitäisi panna 16-vuotiasta tytärtäni?

[/quote] No jos aikuinen mies on ihastunut tyttäreesi? (Mistä tullaankin kysymykseen onko 16-vuotiaaseen ihastuminen sairautta?) Ja mies haluaa päästä ihastuksensa kanssa lähempään kanssakäymiseen, ja jos tyttö näyttää tuntevan samoin, ja laissakaan ei ole pykälää, joka toiminnan estäisi, niin mies menee ja panee. Vai pitäisikö miehen hävetä ihastumisen tunnettaan ja seksiajatuksiaan ja odottaa ? (Mistä tullaankin kysymykseen että kuinka monta vuotta miehen tulisi odotella ennen kuin koskee tyttöön?)

[/quote]

Mustasukkainen isä joka terottelee veistään. Isä luultavasti on säilyttänyt tytärtään jollekin kunnon kristitylle pojalle ja pakkokeinona hoitelee pois häiritsevän tekijän.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 20:54"]

Mistä tullaankin kysymykseen että kuinka monta vuotta miehen tulisi odotella ennen kuin koskee tyttöön?

[/quote]

Avioliitto tulee mieleen ensiksi.

Ne jotka eivät tyttärestään välitä niin tytär on löytänyt ammattinsa olla täysipäisesti miesten elättinä.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 19:16"]

Tytöt kehittyvät niin nopeasti, että 15 vuotiaatkin saattavat näyttää jo aikuisilta naisilta. Jos tyttö on ulkonäöltään kypsä ei minusta ole väliä jos esimerkiksi 16 vuotias ja 20 vuotias harrastaisivat seksiä

[/quote]

Se, että näyttää fyysisesti aikuiselta ei tarkoita, että olisi henkisesti aikuinen. 

[/quote]

Mitä väliä, ei haittaa jos kunnon kyydit osaa antaa.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:41"]

Kysytään mieluummin niin päin, että miksi aikuisen miehen pitäisi panna 16-vuotiasta tytärtäni?

[/quote] No jos aikuinen mies on ihastunut tyttäreesi? (Mistä tullaankin kysymykseen onko 16-vuotiaaseen ihastuminen sairautta?) Ja mies haluaa päästä ihastuksensa kanssa lähempään kanssakäymiseen, ja jos tyttö näyttää tuntevan samoin, ja laissakaan ei ole pykälää, joka toiminnan estäisi, niin mies menee ja panee. Vai pitäisikö miehen hävetä ihastumisen tunnettaan ja seksiajatuksiaan ja odottaa ? (Mistä tullaankin kysymykseen että kuinka monta vuotta miehen tulisi odotella ennen kuin koskee tyttöön?)

[/quote]

Jos kyse on molemminpuolisesta ihastumisesta, niin oletettavasti puhutaan myös julkisesta, päivänvalon kestävästä seurustelusta. Ja silloin taas kyse ei ole pelkästä panemisesta. En sano, etteikö teinikin saisi harrastaa seksiä vain huvikseen ja seurustelematta, mutta omille tyttärilleni (ja pojalle tietysti myös) toivoisin ainakin ensimmäisiä seksikokemuksia mieluummin seurustelusuhteessa kuin pelkässä seksisuhteessa.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 20:54"]

 No jos aikuinen mies on ihastunut tyttäreesi? (Mistä tullaankin kysymykseen onko 16-vuotiaaseen ihastuminen sairautta?) Ja mies haluaa päästä ihastuksensa kanssa lähempään kanssakäymiseen, ja jos tyttö näyttää tuntevan samoin, ja laissakaan ei ole pykälää, joka toiminnan estäisi, niin mies menee ja panee. Vai pitäisikö miehen hävetä ihastumisen tunnettaan ja seksiajatuksiaan ja odottaa ? (Mistä tullaankin kysymykseen että kuinka monta vuotta miehen tulisi odotella ennen kuin koskee tyttöön?)

[/quote]

Sulla on selvästi paha asenneongelma.

Puhut tytöstä kummasti kuin esineestä, jonka "käyttöönoton" esteenä on ainoastaan hänen isänsä.

Uskot että tyttö "näyttää" tuntevan samoin? Eiköhän tuo ole vain toiveajatteluasi. Nykyisen 16-vuotiaan tytön silmissä 35-vuotias mies on liian vanha, ja 50-vuotias isoisäikäinen. Enpä usko että tytölle koskaan tulisi pieneen mieleenkään olla sinusta kiinnostunut seksuaalisessa mielessä.

Vastenmielestä on tuo "mies menee ja panee", koska laki ei muka estä? Kuulostaa enemmän raiskaukselta kuin miltään muulta. Et todellakaan näe tyttöä ihmisenä, jolla on omat tunteet ja ajatukset, sekä lain mukaan päätösvalta omaan kehoonsa.

Oon 16v ja mulla on 36v poikaystävä.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 19:16"]

Tytöt kehittyvät niin nopeasti, että 15 vuotiaatkin saattavat näyttää jo aikuisilta naisilta. Jos tyttö on ulkonäöltään kypsä ei minusta ole väliä jos esimerkiksi 16 vuotias ja 20 vuotias harrastaisivat seksiä

[/quote]

Se, että näyttää fyysisesti aikuiselta ei tarkoita, että olisi henkisesti aikuinen. 

[/quote]

Mitä väliä, ei haittaa jos kunnon kyydit osaa antaa.

[/quote]

Sunlaisilta paskiaisilta pitäis ottaa pallit valtiolle. 

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 21:55"]

Oon 16v ja mulla on 36v poikaystävä.

[/quote]

Tuskinpa, mutta jos on, niin ukkos voi saada syytteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Siitä huolimatta, että olet ns. suojaikärajan ylittänyt. Tyhmäkin tajuaa, ettei tuollainen suhde ole tasapainoinen.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 21:55"]

Oon 16v ja mulla on 36v poikaystävä.

[/quote]

Tuskinpa, mutta jos on, niin ukkos voi saada syytteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Siitä huolimatta, että olet ns. suojaikärajan ylittänyt. Tyhmäkin tajuaa, ettei tuollainen suhde ole tasapainoinen.

[/quote] Onhan se surullista, jos ajatellaan, että suuret ikäerot ovat aina jonkinlaista hyväksikäyttöä ja sitten ollaan täysin sokeita esim. aikuisten naisten kokemille raiskauksille ja hyväksikäytöille parisuhteissa. :(

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 10:52"]

Missä vaiheessa aikuinen mies muuttui "setämieheksi"? Onko 25-28vuotias jo liian "setä"? Munat hiivassa jne?

[/quote] Niin..tätä itsekin mietin. Ehkä se riippuu myös miehestä. Jotkut miehet voivat jo 25-vuotiaina kokea itsensä jollain tavalla sediksi esim. 16-vuotiaisiin verrattuna. Mutta eivät ehkä kaikki kuitenkaan.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 20:54"]

Vai pitäisikö miehen hävetä ihastumisen tunnettaan ja seksiajatuksiaan ja odottaa ? (Mistä tullaankin kysymykseen että kuinka monta vuotta miehen tulisi odotella ennen kuin koskee tyttöön?)

[/quote]

Pitäisi. Jos mies on oikeasti ihastunut ja vakavissaan hän HILLITSEE ITSENSÄ ja odottaa, että tyttö ehtii kasvaa ja kehittyä aikuiseksi naiseksi ennen kuin lähtee houkuttelemaan sänkyyn. Sanoisin, että turvallinen ikäraja siihen on n. 20-vuotias. Jos "ihastuminen" on pelkkää nuoren vartalon palvomista ja panemisen halua, kyseessä on itsekäs toiminta. Mies ei tällöin ole kiinnostunut siitä, mikä olisi tytölle parasta, vaan ajattelee ainoastaan omaa nautintoaan. Ja se on väärin.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 21:55"]

Oon 16v ja mulla on 36v poikaystävä.

[/quote]

Tuskinpa, mutta jos on, niin ukkos voi saada syytteen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Siitä huolimatta, että olet ns. suojaikärajan ylittänyt. Tyhmäkin tajuaa, ettei tuollainen suhde ole tasapainoinen.

[/quote] Onhan se surullista, jos ajatellaan, että suuret ikäerot ovat aina jonkinlaista hyväksikäyttöä ja sitten ollaan täysin sokeita esim. aikuisten naisten kokemille raiskauksille ja hyväksikäytöille parisuhteissa. :(

[/quote]

Ja ne asiat eivät taas mitenkään liity toisiinsa. Hyppäsit off topic.