Lue keskustelun säännöt.
Nato-intoilijat: oletteko miettineet tätä?
03.10.2014 |
USA:lle Suomi on vain yksi kolmannen maailman maa jonne voi taas kylvää agent orangea, uraania tai valkoista fosforia? USA:ta ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu. Niin kuin ei mitään muutakaan maata. Kenen puolella te oikein olette?
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:23"]
Kenen puolella te oikein olette?
[/quote]
Ei edes yritä esiintyä paikallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:29"]
Ja etkö ole seurannut yhtään USA:n kehitystä? Se maa ei ole enää se sama mikä se oli joskus ennen.
[/quote]
Olen seurannut kehitystä. Sekä Venäjä että USA ovat kehittyneet varsin ikävään suuntaan, mutta edelleen USA on vaihtoehtona paljon parempi kuin Venäjä ja NATO - jäsenyys parempi kuin Venäjän armoille jättäytyminen.
[/quote]
Minusta meidän pitäisi etsiä kolmatta vaihtoehtoa.
[/quote]
Ei ole. Melkein kaikki Euroopan maat on Natossa.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:23"]
USA:lle Suomi on vain yksi kolmannen maailman maa jonne voi taas kylvää agent orangea, uraania tai valkoista fosforia? USA:ta ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu. Niin kuin ei mitään muutakaan maata. Kenen puolella te oikein olette?
[/quote]
Eiköhän se Venäjä ole suurempi uhka Suomelle kuin USA.
Onkohan Putinin trolliarmeijalla muuten rekry auki? Voisin näin av-aktiivina pistää hakemusta menemään kun täällä muutenkin aina notkun :D Palkasta pitäisi vaan sopia.
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 12:24"]
Onkohan Putinin trolliarmeijalla muuten rekry auki? Voisin näin av-aktiivina pistää hakemusta menemään kun täällä muutenkin aina notkun :D Palkasta pitäisi vaan sopia.
[/quote]
suomenkielinen saa varmaan kielilisää kun on niin vaikea kieli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:29"]
Ja etkö ole seurannut yhtään USA:n kehitystä? Se maa ei ole enää se sama mikä se oli joskus ennen.
[/quote]
Olen seurannut kehitystä. Sekä Venäjä että USA ovat kehittyneet varsin ikävään suuntaan, mutta edelleen USA on vaihtoehtona paljon parempi kuin Venäjä ja NATO - jäsenyys parempi kuin Venäjän armoille jättäytyminen.
[/quote]
Minusta meidän pitäisi etsiä kolmatta vaihtoehtoa.
[/quote]
Niin kuin ruveta kimppaan Kiinan kanssa. Mahtava kumppani, kaikki tuotettu menisi Kiinan markkinoille paitsi juusto, ja Putleri pelkää Kiinaa. No, oikeasti länsimaisuus sitoo meidät Eurooppaan ja Nato-maihin.
Kiina tunnusti eilen Krimin kuuluvan Venäjälle ja puuhaa yhteistä siltahanketta Krimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 04:47"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 03:28"]
[quote author="Vierailija" time="04.10.2014 klo 02:29"]
Ja etkö ole seurannut yhtään USA:n kehitystä? Se maa ei ole enää se sama mikä se oli joskus ennen.
[/quote]
Olen seurannut kehitystä. Sekä Venäjä että USA ovat kehittyneet varsin ikävään suuntaan, mutta edelleen USA on vaihtoehtona paljon parempi kuin Venäjä ja NATO - jäsenyys parempi kuin Venäjän armoille jättäytyminen.
[/quote]
Minusta meidän pitäisi etsiä kolmatta vaihtoehtoa.
[/quote]
Niin varmaan. Vaatimalla kolmatta hypoteettista vaihtoehtoa näiden kahden olemassaolevan sijaan yritetään pelata aikaa. Näin saadaan varsinaista asiaa eli päätöstä NATOon liittymisestä viivytettyä ja lisää aikaa mielipiteiden muokkaukselle.
Halulle viivyttää päätöksentekoa lienee jokaisella oma syynsä. Joillakin se on oma vakaumus, toisilla taas YLE:n uutisen perusteella työnantajan asettama tavoite. Anonyymipalstalla on vaikea tietää kummasta on kysymys, kun aiempi kirjoitteluhistoria ei näy. Siksi epäluuloisuus.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:23"]
Kenen puolella te oikein olette?
[/quote]
No sinun näkökulmastasi en varmaan olekaan paikallinen, NSA:n kätyri.
Ei edes yritä esiintyä paikallisena.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:28"]
Nato-vastustaja oletko miettinyt tätä, Venäjä on vain yksi tsaarin aikainen diktatuuri jota ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu. Yksinäinen ja ilman Naton suojaa oleva Suomen valtion alue on vain ja ainoastaan mahdollisesti hyödynnettävissä oleva resurssi Venäjälle. Kenen puolella oiken olet?
[/quote]
Aivan. USAlle on ihan sama mitä meille tapahtuu. Venäjälle ei ehkä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:28"]
Nato-vastustaja oletko miettinyt tätä, Venäjä on vain yksi tsaarin aikainen diktatuuri jota ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu. Yksinäinen ja ilman Naton suojaa oleva Suomen valtion alue on vain ja ainoastaan mahdollisesti hyödynnettävissä oleva resurssi Venäjälle. Kenen puolella oiken olet?
[/quote]
Aivan. USAlle on ihan sama mitä meille tapahtuu. Venäjälle ei ehkä ole.
[/quote]
Oletko siis venäläinen?
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:40"]
Putintrollit yötöissä :D
[/quote]
Sanoin vain ääneen itsestäänselvän totuuden. Kenen etua ajaa ns. mudding the waters? Jos puhutaan Natosta, niin puhutaan sitten avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:28"]
Nato-vastustaja oletko miettinyt tätä, Venäjä on vain yksi tsaarin aikainen diktatuuri jota ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu. Yksinäinen ja ilman Naton suojaa oleva Suomen valtion alue on vain ja ainoastaan mahdollisesti hyödynnettävissä oleva resurssi Venäjälle. Kenen puolella oiken olet?
[/quote]
Aivan. USAlle on ihan sama mitä meille tapahtuu. Venäjälle ei ehkä ole.
[/quote]
Oletko siis venäläinen?
[/quote]
Mistä ihmeestä tuollaista päättelet? Jos totean, että Suomen etu on olla olematta jonkin suurvallan taistelutanner, niin sekö tekee minut Venäläiseksi? Oletko ihan kaheli?
Putinin pikku trollien näppikset sauhuaa ja palkka juoksee :D
Yhdysvaltoja kiinnostaa heidän oma etunsa. Siksi - oman edun nimissä - he haluavat tehdä läheistä yhteistyötä Euroopan kanssa. Tälläkin hetkellä Yhdysvallat ja Nato tekevät yhteistyötä Suomen kanssa, koska se on jokaisen osapuolen etu. Olen valmis liittämään Suomen Natoon Yhdysvaltojen ja Suomen edun takia.
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:48"]
Yhdysvaltoja kiinnostaa heidän oma etunsa. Siksi - oman edun nimissä - he haluavat tehdä läheistä yhteistyötä Euroopan kanssa. Tälläkin hetkellä Yhdysvallat ja Nato tekevät yhteistyötä Suomen kanssa, koska se on jokaisen osapuolen etu. Olen valmis liittämään Suomen Natoon Yhdysvaltojen ja Suomen edun takia.
[/quote]
Ja se läheinen yhteistyö tarkoittaa esim. politiikkojen puhelimien salakuuntelemista? Älä viitsi olla naiivi. USA ajattelee vain ja ainoastaan omaa etuaan ja USA:n etu ei välttämättä ole sama kuin Suomen etu. Minua todella pelottaa miten kritiikittömästi te suhtaudutte suurvaltoihin.
Mikä se sopimus oli josta puhuttiin vähän aikaa sitten? Mikä sen sisältö oli?
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 23:47"]
P E T T U R I !
[/quote]
Eli jos minä haluan Suomelle parasta mahdollista, niin minä olen petturi? Kenen näkökulmasta?
Nato-vastustaja oletko miettinyt tätä, Venäjä on vain yksi tsaarin aikainen diktatuuri jota ei kiinnosta mikään muu kuin oma etu. Yksinäinen ja ilman Naton suojaa oleva Suomen valtion alue on vain ja ainoastaan mahdollisesti hyödynnettävissä oleva resurssi Venäjälle. Kenen puolella oiken olet?