Lue keskustelun säännöt.
Ajokortillisia? Risteyskäyttäytyminen seuraavassa tilanteessa:
02.10.2014 |
Olet kääntymässä oikealle. Sulle on kärkikolmio ja liikennevalo näyttää oikealle kääntyville punaista. Saatko jatkaa ajoa, jos vasemmalta ei tule ketään ja kaista on täysin vapaa.
Kommentit (70)
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:34"]
4. Eli siis jos suoraan ja vasemmalle meneville palaa punainen, niin voi haarautuvalta tieltä kääntyä oikealle, jos risteyksessä ei ole erikseen liikennevalo-ohjausta oikealle kääntyville? Ja jos on, niin valo-ohjausta on noudatettava, vaikka vasemmalta ei ole ketään tulossa ja kaista on täysin vapaa liikenteeltä? Ymmärsinkö mä nyt oikein.
[/quote]
todennäköisesti et ymmärtänyt, 4. kuvasi jotain kummallista erikoistilannetta, jossa olisi erillinen risteys oikealle lähtevälle tielle. Normaali risteys = ei saa kääntyä, eli oikeaa kaistaa koskevan erillisen nuolivalon puuttuessa se suoraan menevien pyöreä punainen koskee myös kääntyviä.
[/quote] Tuosta olen erimieltä. Jos ei ole erikseen kielletty liikennevalo-ohjauksella, niin saa kääntyä oikealle, jos muuta liikennettä ei ole kaistalla sillä hetkellä.
[/quote]
No ei todellakaan saa kääntyä, ellei suoraan menevää kaistaa ja oikealle kääntyvää kaistaa ole erotettu kahdelle eri valolle tai ole kyseessä ns. vapaa oikea eli ajokaista liikennevaloristeyksen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:41"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:34"]
4. Eli siis jos suoraan ja vasemmalle meneville palaa punainen, niin voi haarautuvalta tieltä kääntyä oikealle, jos risteyksessä ei ole erikseen liikennevalo-ohjausta oikealle kääntyville? Ja jos on, niin valo-ohjausta on noudatettava, vaikka vasemmalta ei ole ketään tulossa ja kaista on täysin vapaa liikenteeltä? Ymmärsinkö mä nyt oikein.
[/quote]
todennäköisesti et ymmärtänyt, 4. kuvasi jotain kummallista erikoistilannetta, jossa olisi erillinen risteys oikealle lähtevälle tielle. Normaali risteys = ei saa kääntyä, eli oikeaa kaistaa koskevan erillisen nuolivalon puuttuessa se suoraan menevien pyöreä punainen koskee myös kääntyviä.
[/quote]
Esimerkki tilanne: risteys josta pääsee suoraan ja ekananemaan oikealle vaikkapa liittyen moottoritielle. Oikealle kääntyville on vain kolmio, liikennevalot ei koske heitä. Suoraan ajaville on liikennevalot, koska vastaantulevasta suunnasta on myös mahdollisuus kääntyä moottoritielle, joten välillä heidänkin vuoro. Ymmärsitkö yhtään?
Liikennemerkeissä mennään järjestyksessä. Ylempi merkki/valo on ensisijainen, ja aina jos ylempi ei ole toiminnassa tai muuten ohitettu, uskotaan alempia. Eli tuossa tilanteessa ei saa kääntyä, koska valot ovat toiminnassa. Jos valoissa vilkkuisi oranssi valo tai ne olisivat kokonaan pimeänä, tottelisit kärkikolmiota.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:34"]
4. Eli siis jos suoraan ja vasemmalle meneville palaa punainen, niin voi haarautuvalta tieltä kääntyä oikealle, jos risteyksessä ei ole erikseen liikennevalo-ohjausta oikealle kääntyville? Ja jos on, niin valo-ohjausta on noudatettava, vaikka vasemmalta ei ole ketään tulossa ja kaista on täysin vapaa liikenteeltä? Ymmärsinkö mä nyt oikein.
[/quote]
todennäköisesti et ymmärtänyt, 4. kuvasi jotain kummallista erikoistilannetta, jossa olisi erillinen risteys oikealle lähtevälle tielle. Normaali risteys = ei saa kääntyä, eli oikeaa kaistaa koskevan erillisen nuolivalon puuttuessa se suoraan menevien pyöreä punainen koskee myös kääntyviä.
[/quote] Tuosta olen erimieltä. Jos ei ole erikseen kielletty liikennevalo-ohjauksella, niin saa kääntyä oikealle, jos muuta liikennettä ei ole kaistalla sillä hetkellä.
[/quote]
No ei todellakaan saa kääntyä, ellei suoraan menevää kaistaa ja oikealle kääntyvää kaistaa ole erotettu kahdelle eri valolle tai ole kyseessä ns. vapaa oikea eli ajokaista liikennevaloristeyksen ulkopuolella.
[/quote] No just tuota minä tarkoitin eli risteyksessä palaa punainen vain vasemmalle kääntyville ja suoraan meneville. OIkealle menevä saa mennä, jos siinä on sauma mennä (myös kärkikolmion takaa). Eli on väistämisvelvollinen kyllä muutoin vaikka maailman tappiin asti. Mutta jos on valo-ohjaus, niin sitä noudatettava Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:47"]Esimerkki tilanne: risteys josta pääsee suoraan ja ekananemaan oikealle vaikkapa liittyen moottoritielle. Oikealle kääntyville on vain kolmio, liikennevalot ei koske heitä. Suoraan ajaville on liikennevalot, koska vastaantulevasta suunnasta on myös mahdollisuus kääntyä moottoritielle, joten välillä heidänkin vuoro. Ymmärsitkö yhtään?
[/quote]
Noin voi olla vain, jos erkaneminen oikealle motarille tapahtuu selvästi erillään ja ennen liikennevaloristeystä. Valojen kohdalta kääntyminen oikealle vastoin ns. suoraan ajavien liikennevaloa ei olisi mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:55"][quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:47"]Esimerkki tilanne: risteys josta pääsee suoraan ja ekananemaan oikealle vaikkapa liittyen moottoritielle. Oikealle kääntyville on vain kolmio, liikennevalot ei koske heitä. Suoraan ajaville on liikennevalot, koska vastaantulevasta suunnasta on myös mahdollisuus kääntyä moottoritielle, joten välillä heidänkin vuoro. Ymmärsitkö yhtään?
[/quote]
Noin voi olla vain, jos erkaneminen oikealle motarille tapahtuu selvästi erillään ja ennen liikennevaloristeystä. Valojen kohdalta kääntyminen oikealle vastoin ns. suoraan ajavien liikennevaloa ei olisi mahdollista.
[/quote]
Ihan samalla viivalla ollaan valollisten kanssa..
Aivan älytön sääntö, ettei saa kääntyä. Juuri esim. USA:ssa saa ja niin se pitäisi olla Suomessakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Suomessa ei saa, harmi. jenkeissä saa ja se on oikein toimiva systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suoraan meneville palaa vihreä valo ja nuolivalo oikealle on punainen , silloin voi kääntyä oikealle mutta pitää huomioida jalankulkijat. Jos nuolivalo on vihreä jalankulkijoille palaa punainen.
Laihialla on risteys, jossa lukee, että valo-oikeus ei koske oikealle kääntyviä. Montaa paikkaa ei vastaavaa taida olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"]Amerikassa saa kääntyä oikealle punaisissa valoissa, Suomessa ei.
[/quote]Amerikassa siinä ei ole pyörätietä eikä jalkakäytävää ja näihin kohtiin suomessa laitetaan kääntyville valo.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:00"]
Aivan älytön sääntö, ettei saa kääntyä. Juuri esim. USA:ssa saa ja niin se pitäisi olla Suomessakin!
[/quote]
Siellä on myös erilaiset korvauskäytännöt sen varalle, että kolisee. Ota sekin huomioon. Alleajamisoikeutta ei ole, vaan korvaat ilman eri tutkintaa, jos tulet risteyksessä alle ja tulee pipiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai vai olla niin, että joudut vihreä voi palaa samaan aikaisesti suojatiellä tien ylittäville kuin myös sinne suuntaan kääntyville ja silloin kääntyvä väistää.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:09"]
Jos suoraan meneville palaa vihreä valo ja nuolivalo oikealle on punainen , silloin voi kääntyä oikealle mutta pitää huomioida jalankulkijat. Jos nuolivalo on vihreä jalankulkijoille palaa punainen.
[/quote]
Ja ketäköhän varten se punainen KÄÄNTYMISKIELTOnuoli siinä palaa, jos nuolen suuntaan kääntyvän ei sitä tarvitsisi noudattaa?
Nuuh, taidan haistaa trollin.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"]Amerikassa saa kääntyä oikealle punaisissa valoissa, Suomessa ei. [/quote]Amerikassa siinä ei ole pyörätietä eikä jalkakäytävää ja näihin kohtiin suomessa laitetaan kääntyville valo.
[/quote] Miksei olisi? Ihan hyvin voi olla ja jos suojakaytavalla on kulkijoita tai sinne lahdossa olevia niin auto odottaa, ei saa edes harnata vahan kerrallaan lahentymalla. Jalankulkijalla on oikeuksia USAssa ja taalla on ajettu autoilla niin kauan etta se ei ole enaa mitaan erikoista eika eliitin hommaa.
Jos liikennevalo on oikealla puolellasi, se koskee myös sinua vaikka kääntyisit mihin. Oletuksena siis ettei nyt ole erikseen nuolivaloja. Jos oikealle kääntyvälle on oma kaista ja liikennevalo jää vasemmalle puolellesi, toimit liikennemerkin mukaan mikä siis on oikealla puolellasi.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:09"]Laihialla on risteys, jossa lukee, että valo-oikeus ei koske oikealle kääntyviä. Montaa paikkaa ei vastaavaa taida olla?
[/quote]
Lempäälän Ideaparkilta Tampereelle päin mentäessä on tällainen risteys myös.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:32"]Amerikassa saa kääntyä oikealle punaisissa valoissa, Suomessa ei. [/quote]Amerikassa siinä ei ole pyörätietä eikä jalkakäytävää ja näihin kohtiin suomessa laitetaan kääntyville valo.
[/quote]
Älä jauha tyhmiä, kun et edes tiedä.
Oikealle kääntyminen USAssa punaisissa valoissa on sallittu, oli siinä jalkakäytävää tai ei. Tästä syystä esim. useiden lähettifirmojen autot (UPS, TNT, FedEx) eivät edes ikinä käänny vasemmalle liikenteessä ollessaan.
Jenkeissä on laskettu, että kaupunkialueella tulee taloudellisemmaksi kiertää koko kortteli koko ajan oikealle kääntyen, kuin odottaa valoissa vasemmalle kääntymistä, kun kerran oikealle saa kääntyä koko ajan.
Aika monessa maassa saa kääntyä punaisissa valoissa oikealle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_turn_on_red
Ap ei maininnut kysymyksessään oliko kyse Suomesta vai ei..