Ajokortillisia? Risteyskäyttäytyminen seuraavassa tilanteessa:

Ei jumalauta että tällaisesta PÄIVÄNSELVÄSTÄ asiasta saadaan aikaan monen sivun vänkäysketju. 

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:43"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:34"]

4. Eli siis jos suoraan ja vasemmalle meneville palaa punainen, niin voi haarautuvalta tieltä kääntyä oikealle, jos risteyksessä ei ole erikseen liikennevalo-ohjausta oikealle kääntyville? Ja jos on, niin valo-ohjausta on noudatettava, vaikka vasemmalta ei ole ketään tulossa ja kaista on täysin vapaa liikenteeltä? Ymmärsinkö mä nyt oikein.

 

todennäköisesti et ymmärtänyt, 4. kuvasi jotain kummallista erikoistilannetta, jossa olisi erillinen risteys oikealle lähtevälle tielle. Normaali risteys = ei saa kääntyä, eli oikeaa kaistaa koskevan erillisen nuolivalon puuttuessa se suoraan menevien pyöreä punainen koskee myös kääntyviä.
Tuosta olen erimieltä. Jos ei ole erikseen kielletty liikennevalo-ohjauksella, niin saa kääntyä oikealle, jos muuta liikennettä ei ole kaistalla sillä hetkellä.

No ei todellakaan saa kääntyä, ellei suoraan menevää kaistaa ja oikealle kääntyvää kaistaa ole erotettu kahdelle eri valolle tai ole kyseessä ns. vapaa oikea eli ajokaista liikennevaloristeyksen ulkopuolella.
No just tuota minä tarkoitin eli risteyksessä palaa punainen vain vasemmalle kääntyville ja suoraan meneville. OIkealle menevä saa mennä, jos siinä on sauma mennä (myös kärkikolmion takaa). Eli on väistämisvelvollinen kyllä muutoin vaikka maailman tappiin asti. Mutta jos on valo-ohjaus, niin sitä noudatettava Suomessa.

Näin ainoastaan silloin kun se oikealle kääntyvä kaista on erotettu omaksi kaistakseen eikä siis ole osa tuota liikennevalo-ohjattua risteystä. Muuten oikealle käännytään omalla nuolivalolla tai suoraan menevien pyöreällä valolla (se suoraan menevien valo koskee usein oikealle kääntyviä ja joskus myös vasemmallekin kääntyviä).

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 19:30"]3. Entä jos joku tööttää takaa?

No antaa töötätä!

Jos takaa tulee hälytysajossa pillit ja vilkut päällä oleva hälytysajoneuvo, punaisen valo-opastimen saa ohittaa vartovaisuutta noudattaen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten liikennevaloristeyksessä kärkikolmio olisi? Mutta liikennevalon mukaan mennään, ei ikinä punaisia päin.

Toivottavasti sulla ei ole ajokorttia.

Tietenkin saat jatkaa ajoa. Liikennevaloista ei tarvitse piitata jos ei halua ja on kiire.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 20:15"]

Tottakai vai olla niin, että joudut vihreä voi palaa samaan aikaisesti suojatiellä tien ylittäville kuin myös sinne suuntaan kääntyville ja silloin kääntyvä väistää.

Vihreä nuolivalo tarkoittaa sitä että jalankulkijoille palaa silloin siinä suunnassa punainen.

Samoin vasemmalle käännyttäessä vastaantulevalle liikenteelle.

Aina jos joku tööttää aiheettomasti takanasi, nouset ripeästi autosta, kävelet kuskin ikkunan kohdalle ja näytät kansainvälisellä käsimerkillä veivausliikettä..... että kuski avaa ikkunan.

Sitten sanot: Äänimerkki näkyy toimivan, kokeillaas sitten valoja..... ;-)

Jos tien oikealla puolella ennen liittymää ei ole valo-opastinta, kyseistä haaraa ei liikennevalot koske. Silloin voi olla ja yleensä on väistämisvelvollisuutta osoittava kolmio tai STOP-merkki.

Mitä jos keskellä risteystä on vaaleanpunainen elefantti? Pitääkö se kiertää vai saako ajaa yli?

Saan jatkaa. Mutta minä asunkin Kaliforniassa.