Yksinhuoltajien suuret luulot
Minulle on nyt pari kertaa vuoden sisään käynyt niin, että tapailemani yksinhuoltaja tai yhteishuoltaja on sanonut minulle, että olen jonkinlainen hirviö, koska en ole ihastunut hänen lapsiinsa enkä halua jatkaa seurustelua tapailua pidemmälle, koska lapset tuntuvat hankaloittavan kuviota liikaa.
No, ei tässä mitään. Tunteet ovat pinnassa, kun ero koittaa. Tietynlainen röyhkeys kuitenkin ihmetyttää. Ilmeisesti jotkut kuitenkin uskovat, että minun pitäisi olla suurin piirtein kiitollinen siitä, että "pakettiin" kuuluu myös lapsia, ja että ilman muuta jokainen palaa halusta olla äiti- tai isäpuoli. Onnea vain deittailuun tämän ajatuksen kanssa. En tajua, mistä sellainen on voinut syntyä.
Tällä ei ole tarkoitus tuomita kaikkia yh:ita. Tiedän, että tästä aiheesta puhutaan paljon. Kyse on varmasti vain huonosta tuurita. Piti nyt kuitenkin päästä avautumaan.
Kommentit (78)
Miksi alat alunperinkään tapailemaan henkilöä, jolla on lapsia, jos tiedät, että lapset on joka tapauksessa este suhteelle?
Huono tuuri, todellakin, vaikuttaa kyllä röyhkeältä ja lapselliselta. En tunne yhtäkään yh:ta, kuka voisi ajatella noin.
Huono tuuri todellakin, en myöskään tunne ensimmäistäkään joka voisi ajatella noin..Meitä on moneen junaan ja puolet jää asemallekin..Toisaalta yksinhuoltajalla on todennäköisesti vähemmän mahdollisuuksia jatkaa suhdetta pidemmän päällä ilman lapsia, lapset on harvemmin hoidossa yms.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:25"]
Miksi alat alunperinkään tapailemaan henkilöä, jolla on lapsia, jos tiedät, että lapset on joka tapauksessa este suhteelle?
[/quote]
Ei sitä voi etukäteen tietää. Haluan antaa jokaiselle suhteelle mahdollisuuden; aloittaa tapailemalla ja katsoa, mihin se johtaa. Näiden parin kokemuksen jälkeen kieltämättä tekisi mieli olla kategorisesti sopimatta deittejä yksinhuoltajien kanssa, mutta en halua tuomita kokonaista ihmisryhmää yksittäistapausten vuoksi. -ap
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:25"]
Miksi alat alunperinkään tapailemaan henkilöä, jolla on lapsia, jos tiedät, että lapset on joka tapauksessa este suhteelle?
[/quote]
Ei sitä voi etukäteen tietää. Haluan antaa jokaiselle suhteelle mahdollisuuden; aloittaa tapailemalla ja katsoa, mihin se johtaa. Näiden parin kokemuksen jälkeen kieltämättä tekisi mieli olla kategorisesti sopimatta deittejä yksinhuoltajien kanssa, mutta en halua tuomita kokonaista ihmisryhmää yksittäistapausten vuoksi. -ap
[/quote]
Älä välitä, tuomitseehan naisetkin kokonaisen sukupuolen oikein helposti, ilman mitään tunnontuskia, parin mädän tapauksen vuoksi :D
Lapset menevät sun edelle. Tapaile lapsettomia jos se häiritsee tai et ymmärrä.
Ei kukaan oleta että toisen lapsia rakastaa. Riittää että hyväksyy.
Ne lapset joko on este parisuhteelle tai ne ei ole. Älä viitsi jauhaa paskaa. Ehdottomasti suurin osa yksinhuoltajista haluaa parisuhteen, jossa ollaan ihan koko porukalla, vain pieni osa haluaa miehen ja lapset erikseen. Jos et ole varma töstä lapsiasiasta, älä deittaile yksinhuoltajia. Simple as that. Eivät varmaan paljoa sinussa menetä.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:30"]
Huono tuuri todellakin, en myöskään tunne ensimmäistäkään joka voisi ajatella noin..Meitä on moneen junaan ja puolet jää asemallekin..Toisaalta yksinhuoltajalla on todennäköisesti vähemmän mahdollisuuksia jatkaa suhdetta pidemmän päällä ilman lapsia, lapset on harvemmin hoidossa yms.
[/quote]Minä ilmoitan kyllä heti suhteen alussa että kaikki tai ei mitään. Yksi otti kaikki ja nyt naimisissa.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:35"]
Älä välitä, tuomitseehan naisetkin kokonaisen sukupuolen oikein helposti, ilman mitään tunnontuskia, parin mädän tapauksen vuoksi :D
[/quote]
Kerrohan vielä, missä tuomitsen kokonaisen sukupuolen. Muuten joudun olettamaan, että puhut paskaa. -ap
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:37"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:35"]
Älä välitä, tuomitseehan naisetkin kokonaisen sukupuolen oikein helposti, ilman mitään tunnontuskia, parin mädän tapauksen vuoksi :D
[/quote]
Kerrohan vielä, missä tuomitsen kokonaisen sukupuolen. Muuten joudun olettamaan, että puhut paskaa. -ap
[/quote]
Sori, luin viestisi väärin. -ap
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:35"]
Ne lapset joko on este parisuhteelle tai ne ei ole. Älä viitsi jauhaa paskaa.
[/quote]
Ole vain kaikessa rauhassa tuota mieltä, jos haluat. -ap
Eivätköhän tuollaiset ole kuitenkin pieni osa. Miehistäkin löytyy nimittäin aivan samanlaisia, kaikkien on rakastettava heti alkuun heidän pikkuprinsessojaan. Onneksi kummastakin sukupuolesta löytyy niitä normaalejakin vanhempia, jotka eivät oleta mahdottomuuksia. On olemassa myös miehiä/naisia, joiden vaatimus on, että kumppanin pitää rakastaa heidän kissojaan tai muuten ei ole asiaa heidän elämäänsä. Tai on oltava intohimoinen autoharrastaja. Tai metsiköissä rämpijä kera pyssyn.
Mutta kyllähän vieras lapsi on aina jonkinlainen rasite. Voin rehellisesti myöntää, etten lähtisi treffeille miehen kanssa, jolla on alle 10 vuotias lapsi. Enkä voisi ottaa vakavasti tapailua miehen kanssa, jolla on kissoja.
Tuupatkaa siskot ne lapsukaiset ierossa sukille, niin sitten voitte uusiosinkkuina nyrpistellä yh-iseille jotka kuvittelee teidän ihastuvan kauhukakaroihinsa välittömästi.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 15:25"]
Miksi alat alunperinkään tapailemaan henkilöä, jolla on lapsia, jos tiedät, että lapset on joka tapauksessa este suhteelle?
[/quote]
Ei sitä voi etukäteen tietää. Haluan antaa jokaiselle suhteelle mahdollisuuden; aloittaa tapailemalla ja katsoa, mihin se johtaa. Näiden parin kokemuksen jälkeen kieltämättä tekisi mieli olla kategorisesti sopimatta deittejä yksinhuoltajien kanssa, mutta en halua tuomita kokonaista ihmisryhmää yksittäistapausten vuoksi. -ap
[/quote]
Ajatteletko sitten niin, että voisit löytää myös sellaisen yh:n, jonka lapsiinkin ihastuisit? Ymmärsin, että ongelma päättyneissä suhteissa on ollut nimenomaan lapset. Ei siis heidän pelkkä olemassaolo vaan heidän luonteensa tai muut piirteensä?
Montako niitä deittejä oli? Kaksi?
Ei tosiaan kannata kahden ihmisen perusteella vetää yleistyksiä suuresta ryhmästä ihmisiä. Mä olen lapseton sinkku ja 3 vuoden ajan tapaillut useita (12 yht.) nettideittejä. Tähän saakka on jäänyt vain paskaa käteen, 10/12 netin kautta tapaamistani miehistä on kiinnostunut vain satunnaisista panoista, tai ovatkin oikeasti ukkomiehiä, vaikka väittävät muuta.
Vaikka treffejä takana toistakymmentä, en suostu uskomaan että kaikki miehet ovat valehtelijoita.
ovatko oikeasti sanoneet sua hirviöksi, vai värititkö vähän tarinaa? entä ootko itse ilmaissut että lapset on sulle "rasite"?
Kuulostat siltä kuin kokisit olevasi taivaan lahja naisille. Eiköhän ne yh-naiset selviä vaikka rajaisit valintasi vain lapsettomiin naisiin. Asenteesi on muutenkin todella ylimielinen. Et halua naista, jolla on lapsia, elleivät lapset miellytä sinua. On äärimmäsien loukkaavaa naista ja lapsia kohtaan, että ensin kokeilet heitä ja sitten toteat, että kyse ei ollutkaan siitä, että naisella on lapsia vaan lasten luonteista, jotka eivät miellytä.
Tiedätköhän edes mitä on rakkaus? Rakkaus ei kaadu lasten luonteisiin vaan rakkauden puutteeseen jo alunperin.
Tuota... mitä oikeastaan odotat suhteelta yh:n kanssa? Ne lapset kuitenkin kuuluvat pakettiin, tavalla tai toisella. Ei sinun varmasti tarvitse heittäytyä isä- tai äitipuoleksi riemunkiljahduksin, mutta vaikeapa lapsia on näkymättömiksi taikoa. Saati suhteen syventyessä passittaa aina mummolaan, kun tapaatte deittisi kanssa.
Ap, onko sulla omia lapsia, ja jos on, niin miten toivot kumppanin niihin suhtautuvan?
Kaipa se on jonkinlainen suojamekanismi. Halutaan uskoa, että koska lapset ovat tärkeitä itselle, ne ovat automaattisesti tärkeitä muillekin. Monilla yyhoilla ei ole oikein mitään muuta kuin lapsensa ja paskoja kokemuksia.