Vuokrat ei laske niin kauan kuin maksatte törkyhintoja

Kaikki pitäisi vaan saada. Voi kuule kun ei tämän maan talous vaan toimi sillä tavalla. Muutat muualle jos on liian kallista.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 18:51"]Hesarissa oli hyvä juttu asunnottomuudesta "Lucan kotina on metsä". Talvella voisi olla ankeaa, mutta ei ole mitään järkeä kun melkein puolet nettotuloista menee pelkkään asumiseen.

Onkohan edes omistusasuminen kovin järkevää, kun aina on kuitenkin joku pakollinen remontti tulossa.

Perheellisten on vaikeampaa asua ulkona, mutta haluaisin silti kuulla lisää näkökulmia aiheeseen.

Heille, jotka ei käy töissä, on ihan sama missä asuvat, kun eivät maksa itse asumistaan, vaan sossu ja kela maksaa.

[/quote]

Minä en tällä hetkellä käy töissä mutta itse asumiseni maksan kyllä.

Vaikka olisi varaa, niin en periaatteesta halua maksaa. Jos kaikki tekisi noin, voisi tulla vuokranantajille kusiset paikat.

No varsinkin silloin jos maksaa asumisen itse, luulisi haluavan jotain muuta kuin 800e yksiön Helsingistä.

Siksi kannattaa hankkia omistusasunto ja maksaa lainaa, jos vain saa lainan. Ei haittaa, vaikka isoin osa tuloista menisi asumiseen. 

[quote author="Vierailija" time="22.08.2014 klo 18:56"]No varsinkin silloin jos maksaa asumisen itse, luulisi haluavan jotain muuta kuin 800e yksiön Helsingistä.

[/quote]

Jep, eikä muutenkaan mitään hinkua ole helsinkiin. Onhan täällä muitakin paikkakuntia.

Suomessa on tarkoituksena saada mahdollisimman monta ihmistä Helsinkiin asumaan ahtaasti. YMpäristöministeriön ohjeiden mukaan maalle (siis ei-Helsinkiin) ei saisi enää myöntää rakennuslupia, jolloin asuminen keskittyisi kehä3 sisäpuolelle ja muu maa olisi mahdollisimman tyhjä. Sillä tavalla grynderit saisi maksimaalisen tuoton asuntorakentamisesta, vuokranantajat maksimaalisen tuoton asunnoista ja Helsinki kiinteistöverona ihan helvetisti rahaa.

Kannattaa lukea eri ministeriöiden tulostavoitteita, muillakin voi olla yhtä vinhoja juttuja kuin YM:llä.

Omistuskämpän jakaminen muiden kanssa olisi ihan jees, jos saisi pimeää rahaa. Mutta verottaja on heti käsi ojossa, ja vakuutus tuskin korvaa, jos joku "asukki " varastaa tai rikkoo jotain.

Lakkasin maksamasta.

Nyt minulla ei ole kotia. Kesän olen telttaillut ja tutkinut maastoa. Talveksi rakennan asumuksen kallioiseen maastoon. Risuja olen niputtanut polttopuiksi.

Miten tämä auttoi asiaasi?

No kyllä minua haittaa, jos isoin osa tuloista menee asumiseen. Olen paikkakunnalla vain ja ainoastaan työn takia, enkä aio asua jos työt loppuvat. Myymään kun rupeaa, ja ostamaan sitten jostain toiselta paikkakunnalta uuden, niin hintaa tulee. Vuokralta pääsee kuukaudessa toiseen paikkaan helposti. 

Pitäisi lisätä tietoisuutta muistakin vaihtoehdoista kuin itsensä kipeäksi maksamisesta.

Vaikka joku kuitenkin tykkää asua miten asuu, vaikka maksaisi miten paljon tahansa.