Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Annin ja Antin äiti luulee olevansa parempi valitessaan 80-luvun MUOTINIMEN?
26.01.2006 |
Hölmö tuo toinen ketju, jossa muotinimen lapselleen valinneet vanhemmat olivat kouluttautumattomia lähiövanhempia häirikkökatraansa kera. Eikö teille vilahda mieleen, että jos on paljon saman nimisiä, on todennäköisempää, että joukossa on niitä häiriköitäkin?
80-luvun hittinimiä olivat Anna, Juha, Mika, Sari, Sanna, Antti jne., ja kyllä oli noita koulukiusaajina. Anna oli luokan kieroin tyttö. Antti jäin luokalleen, kun oli ylivilli eikä pysynyt muiden mukana.
Nyt ovat muodissa eri nimet. Jos minä annan lapselleni nimeksi Ritva tai Irmeli, onko hän automaattisesti hyvä ihminen, koska hänellä ei ole muotinimeä?? Sekö tekee lapsesta hyvän, että hänelle valitaan sellainen nimi, joka oli muodissa parikymmentä vuotta sitten eikä nyt? Sorry vaan, mutta mua ei kiinnosta nimetä lastani Anniksi, Samiksi, Annaksi, Mariaksi, Ainoksi, Eevaksi, Juhoksi, Jaakoksi jne., koska minulla oli lapsuudessa noita tuttuina, eikä mielikuvat ole mitään hyviä.
Nimet vain sattuvat tulemaan muotiin tietyin väliajoin, eikä mielestäni lapsen tulevaisuuteen vaikuta pätkääkään, onko hänelle annettu 80-luvun vai 2000-luvun muotinimi. Jos nimi on kaunis, on varmaa, että muutkin siitä pitävät ja nimi tulee hitiksi. Jos se on ruma, se ei tule muotiin, mutta onko lapsen etu antaa joku järkky nimi, jonka perusteella häntä sitten kiusataan? Nykyaikainen nimi on ainakin varma valinta, ettei lapsi erotu ikävällä tavalla nimnesä perusteella.
ps. Siirit, Annit, Martat jne. ovat olleet 1900-luvun alussa köyhien nimiä. Silloin rikkaat antoivat lapsilleen hienoja nimiä tyyliin " Catherina"
Kommentit (13)
Mua on ärsyttänyt suunattomasti, kun melkein kaikki nimet, jotka lapselleen antaa, ovat kuulemma lähiönimiä tai sitten muuten vaan rumia. Ärsyttää tuollainen nimiterrorismi. Ja vanhemipen antamasta nimestä voidaan sitten päätellä asuinpaikka, perhesuhteet, sosioekonominen asema tms. Blaah.
Antakaa lapsellenne sellainen nimi kuin tahdotte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kakkonen tutustuisi tarkemmin tilastoihin, hän saisi huomata esim. Annan olleen 80-luvulla suosituin nimi. Myös Eetut, Jeret, Juhat jne. on vanhoja kunnon talonpoikaisnimiä, vaikka ovatkin nykyisin muodissa. Se kertoo vaan siitä, että ihmiset diggaa niistä.
Anna saattoi olla 80-luvulla suosittu, mutta se ei ole mitenkään *leimallisesti* 80-luvun muotinimi, kuten ap antaa ymmärtää.
Ei täysin, mutta on ollut 80-luvulla suosituin tytön nimi. Pointti oli se, että myös Eetut, Jeret, Nikot jne. on vanhoja nimiä, jotka ovat vaan uudestaan ponnahtaneet pintaan. Eivät sen huonompia. Nimien suosio sattuu vaihtelemaan, ja Annaa pidetään tänään siksi hyvänä nimenä, koska ei kuulu tällä hetkellä top-20-listaan. Anna ei automaattisesti ole hyvän tytön nimi. Mun luokassa oli 80-luvulla 3 Annaa, joista yksi oli tosi ilkeä koulukiusaaja. Todennäköisesti opet olisi sanoneet 80-luvulla, että Annat jne. ovat häirikkönimiä, Eetut, Jeret, Juhat jne. kilttien lasten nimiä (harvinaisia silloin). Kannattaisi vaan tajuta, että nimien suosio on aikasidonnaista eikä tehdä kovin räväköitä johtopäätöksiä vanhempien nimimaun perusteella.
Eetu on ollut Edvardin lempinimi jne. ja nämä nimimuunnokset tai -lyhenteet ovat yleistyneet vasta 1980-luvulla (katsokaa vaikka Väestörekisterikeskuksen tilastoja). Muotinimiä siis parhaimmillaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään Jemina-buumia en ole huomannut. Kolmessa neljästä kasteilmoituksesta on perinteinen suomalainen nimi.
Emma ja Eetu ovat vuonna 2004 syntyneiden lasten suosituimmat etunimet. Emman sai ensimmäiseksi nimekseen 573 tyttöä ja Eetu annettiin etunimeksi 518 pojalle. Vuonna 2003 suosikit olivat Ella ja Niko. Ella oli viime vuonna toiseksi suosituin tytönnimi ja Niko viidenneksi suosituin pojannimi.
Emman jälkeen suosituimmat tyttöjen ensimmäiset etunimet viime vuonna olivat Ella, Siiri, Venla ja Iida. Pojille useimmin annetut etunimet Eetun lisäksi olivat Aleksi, Veeti, Joona ja Niko.
Kaikista tyttöjen saamista nimistä viisi suosituinta olivat Maria, Emilia, Sofia, Katariina ja Aino. Pojilla pitivät pintansa samat nimet kuin edellisenä vuonnakin eli Juhani, Mikael, Johannes, Matias ja Oskari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taustasta, siitä mistä hän tulee? Aika lyhyessä ajassa se selviää kuitenkin.
Jos joku kuvittelee nykyään päättelevänsä lapsen " sosiaalisen luokan" nimestä, niin olisi aika vissiin vaihtaa auto aasiin, muuttaa savupirttiin ja lähteä iltalypsylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sanoisin kuitenkin, että tietynlaiset vanhemmat antavat lapselleen todennäköisemmin tietynlaisen nimen.
just joo, näinhän se menee. Sanoisko " lähiölogiikkaa" .
t. yks ruman niminen
Vierailija:
Jos nimi on kaunis, on varmaa, että muutkin siitä pitävät ja nimi tulee hitiksi. Jos se on ruma, se ei tule muotiin, mutta onko lapsen etu antaa joku järkky nimi, jonka perusteella häntä sitten kiusataan? Nykyaikainen nimi on ainakin varma valinta, ettei lapsi erotu ikävällä tavalla nimnesä perusteella.
"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen antaa lapselleen kauneimman tietämänsä nimen. Piste. Jos se kertoo sos. luokasta niin sitten kertoo. Ei se tee nimestä sen huonompaa/rumempaa oli se sitten jonkun ns. akateemisen koulutuksen saaneen lapsella tai siivoojan lapsella! Kuinka ahdasmielinen voi ihminen olla?
Alue: Aihe vapaa
Anni, Anna, Juha, Sanna, Antti, Mariaksi, Ainoksi, Eevaksi, Juho, Jaakko
On sulla logiikka...