Lue keskustelun säännöt.
Omakotiasujat - asumiskustannuksenne?
25.06.2014 |
Siis aivan kaikki kustannukset, mahdollisimman euromääräisesti tarkoin? Talon ikä, koko ja kunto, lämmitysmuoto?
Kommentit (13)
Harkkokivitalo 200 m2, valm. 2012. Ilma-vesilämpöpumppu, varaava takka. Sähkö (sisältää pumpun käyttämän eli lämmityksen myös) keskimäärin 90 e/kk. Vesilasku max. 40 e/kk. Jäte n.10 e/kk. Kiinteistövero jaettuna sekin kuukaudelle n. 70 e. Eli keskimäärin reilu 200 euroa kuukaudessa. Kesällä vähemmän ja talvella enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talo 1984 rakennettu 123 neliötä. Täysin kunnostettu. Sähkölämmitteinen. Sähkölasku n.220€/kk(talvella enemmän, kesällä vähemmän). Vesi 55€/kk, jätemaksu 35€/kk, kiinteistövero 30€/kk.
Onpa eroa uuden ja vanhemman talon kulutuksissa. Paitsi kiinteistövero uudessa suurempi.
260 neliöinen puutalo merenrannalla jossa tuulee usein. Maalämpö, sähkön kokonaiskulutus hieman alle 16t kWh/vuosi eli kuukaudessa keskimäärin n. 135e kiinteistövero muutaman satkun. Vesi omasta kaivosta. Talo valmistui 2008
Talo n 250mm2 asuinpinta-ala, lisäksi erillinen lämmin autotalli. 8v vanha kivitalo.
- Asumiskulut per kk 362€ (sähkö, vesi, jäte, turvajärjestelmä)
- nuohous 44€/vuosi
- kiinteistövero 3000m2 tontista 600€
- vakuutus - vaikea sanoa kun mukana on auto-, matka- ja henkivakuutukset yms joten en laske asumiskuluihin
Kuukaudelle splitattuna tuosta tulee n 420€ kaikkineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
103m2 70-luvulla laajennettu rmt.
200€/kk sisältää myös asuntolainan turvana olevan henkivakuutuksen.
Suorasähkölämmitys, 2 tulisijaa, oma porakaivo.
Asuntolainaan lisäksi 600€, josta korkojen osuus 35€.
Sijainin vuoksi 2 autoa helpottamassa päiväkoti-työ-koti -rumbaa.
Vuonna 1997 valmistunut 300m2 puurunkoinen talo ja 90 m2 varasto. Lämmitys puukattila/sähkö. Kiinteistövero 1200€/vuosi, sähkö 4000€/vuosi, polttopuut 500€/vuosi, jätemaksu 200€/vuosi, likakaivojen tyhjennys 150€/vuosi, tiemaksu 130€/vuosi. Lisäksi erilaisiin kunnostustöihin ja puutarhan hoitoon kannattaa laskea n. 500-1000€/vuosi. No enpä yhtään kaunistellut menoja. Talossa on sähköinen ilmastointi radonin takia ja se osittain selittää tuota sähkönkulutusta. Toisaalta emme ymmärrä näitä nykyisiä "pullotaloja" eli matalaenergiataloja - ovat jotenkin luonnottomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähkölasku 250€/kk sisältää lämmityksen, iv koneet, käyttösähkön.
Verot 110€/kk ja vesimaksut 80€/kk.
500m2ja 50 luvun talo, tosin täysin rempattu.
En muista enää, olisikohan ollut 1100-1200e kun viimeksi laskin. Talo 145m2, 25v vuotta, suorasähkö. Huonot tiivisteet ikkunoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:04"]Vuonna 1997 valmistunut 300m2 puurunkoinen talo ja 90 m2 varasto. Lämmitys puukattila/sähkö. Kiinteistövero 1200€/vuosi, sähkö 4000€/vuosi, polttopuut 500€/vuosi, jätemaksu 200€/vuosi, likakaivojen tyhjennys 150€/vuosi, tiemaksu 130€/vuosi. Lisäksi erilaisiin kunnostustöihin ja puutarhan hoitoon kannattaa laskea n. 500-1000€/vuosi. No enpä yhtään kaunistellut menoja. Talossa on sähköinen ilmastointi radonin takia ja se osittain selittää tuota sähkönkulutusta. Toisaalta emme ymmärrä näitä nykyisiä "pullotaloja" eli matalaenergiataloja - ovat jotenkin luonnottomia.
[/quote]Sähköinen ilmastointi-siis iv-kone? Ei se kovin paljoa sähköä vie, luultavasti talo on niin horo että lämmitys selittää tuon hurjan sähkölaskun. Ja matalaenergiatalossa on myös iv-koneet, jolloin ilma kiertää ja sähkölasku murto-osan teidän laskusta.
Koneellinen ilmanvaihto on iso lämpötuhlari, jos sitä käyttää väärin. Vaikka kuinka olisi lämmön talteenotto, liian suurella puhaltaminen hävittää kallista lämpöä, joka on hyvässä lykyssä tuotettu suorasähköllä.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.06.2014 klo 21:26"]Koneellinen ilmanvaihto on iso lämpötuhlari, jos sitä käyttää väärin. Vaikka kuinka olisi lämmön talteenotto, liian suurella puhaltaminen hävittää kallista lämpöä, joka on hyvässä lykyssä tuotettu suorasähköllä.
ohis
[/quote]Jep hyvä pointti. Tarkoitinkin tuossa äsken, ettei sen pitäisi viedä kovin paljoa mutta toki pitää säädöt olla oikein.
Näitä on aina välillä täällä ja sitten kun joku ystävällinen on omansa saanut raapustettua, niin seuraavaksi hyökkää joku besserwisser kimppuun haukkumaan, ettei ne voi pitää paikkaansa. Siispä en jaksa niitä kirjoitella, sori.