Kannattaako silmien laserleikkaus nuorena?

Onko sulla lapsia ja jos ei ole, aiotko hankkia? Monet joutuu käydä leikkauksessa uudestaan lasten jälkeen.

Miten lapsien teko liittyy näköön? Ei ole, toivottavasti ehkä viiden tai kymmenen vuoden päästä mulla on lapsi :).

Voiko silmiä siis leikata uudelleen ja kuinka monta kertaa? Jos joutuu menemään uusiksi niin onko se silloin saman hintaista?

Ap

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 12:09"]

Miten lapsien teko liittyy näköön? Ei ole, toivottavasti ehkä viiden tai kymmenen vuoden päästä mulla on lapsi :).

Voiko silmiä siis leikata uudelleen ja kuinka monta kertaa? Jos joutuu menemään uusiksi niin onko se silloin saman hintaista?

Ap

[/quote]

Siten, että raskaus ja imetys usein heikentää näköä. Kaksi kaveria on joutuneet uusimaan leikkauksen lasten saamisen jälkeen. Ilmeisesti joissain tapauksissa voi leikata ja joissain ei, en ole ekspertti tässä asiassa.

Ai, okei :(. Katsoin noita hintoja niin yli viiden vuoden jälkeen saa kuitenki -30% halvemmalla ainakin yhdeltä klinikalta.

Onko kellään tietoa, että ovatko leikkaukset halventuneet vuosien kuluessa ja tuleekohan hinta mahdollisesti laskemaan?

Ap

Kannattaa mennä, niin ehtii nauttia tuloksista mahd. pitkään. Jos näkö merkittävästi heikkenisikin, voi leikkauksen sitten tarpeen mukaan yleensä uusia.

Mulla ei raskaudet jurikaan vaikuttaneet silmiin eli en tarvinnut uusintaleikkausta. Olin 28v kun silmät leikattiin.

Kävin leikkauksessa Tammikuussa ja ikää mulla on 24. Ennen leikkausta tutkitaan silmän sarveiskalvon paksuus ja sen mukaan sitten päätetään, että voidaanko silmiä leikata ollenkaan. Mulla esimerkiksi oli niin paksu, että mikäli näkö vielä vanhempana huononee niin voidaan leikata vielä jopa kahdesti.

Mulla ei ollu ennen leikkausta näkö huonontunut pariin vuoteen. Sieltä suositeltiinkin, että jos näkö on vuoden sisällä huomattavasti huonontunut niin ei kannata leikata, koska todnäk näkö vielä siitä huononee nopeastikin ja joutuu taas palaamaan silmälaseihin. 

hintaa mun leikkauksella oli ~3000 e, kävin Bulevardin klinikalla Helsingissä. Palvelu oli oikein hyvää ja en voisi olla tyytyväisempi! En usko että leikkaus tulee tuosta kovasti halpenemaan enää, toki ei voi olla varma koska tekniikkahan kehittyy koko ajan :)

Eivät yleensä tee, jos näkö heikkenee edelleen tasaisesti. Mitä hyötyäkään leikkauksesta olisi, jos näkösi olisi vuoden päästä toisessa silmässä taas laseja vaativa?

Höpö höpö tuollaisilla miinuksilla mitään järkeä kun et edes laseja käytä. Et oo vissiin lukenut riskeistä ollenkaan, alapa lukea niin oot ihan tyytyväisenä siellä leffassa ne lasit päässä. Sitä paitsi sun näkös voi vielä huonontua niin varmaan ketuttaa jos nyt maksoit täysin turhasta.

Itsekin leikannut mutta luin ja harkitsin pitkäään. -5 oli molemmissa ja en nähnyt mitään ilman laseja, jatkuvat silmätulehdukset alkoi ketuttaa piilolinssien kanssa. Lasien kanssa taas urheilu oli hankalaa. Molempiin silmiin jäi lievät halo-ilmiöt eli autolla ajaminen pimeällä hankalaa, ehkä mahdotonta.

Ei noilla miinuksilla kauheasti minusta kannata leikkauksiin mennä, kun tosiaan laseja ei edes koko ajan tarvitse. Ne leikkaukset kun eivät ole täysin riskittömiä nekään. Eikö oikeasti mitkään piilarit sovi? Itsellänikin on kuivat silmät mutta olen pystynyt käyttämään kyllä satunnaisesti kertakäyttöpiilareita kosteuttavien silmätippojen kanssa. 

Yksi juttu on myös että sitten vähän vanhempana näkö voi parantua. Mulle kävi niin. Oli juurikin -0.75 näkö nuorempana, pääosin ilman laseja olin mutta autoa ajaessa käytin niitä ja joskus opiskelijana piilareita kun olin turhamainen enkä halunnut näyttäytyä "rillipäänä". Sitten lähempänä neljääkymppiä, kun muita alkaa vaivata vähitellen ikänäkö, minulla alkoikin kaukonäkö parantua enkä enää tarvitse laseja ollenkaan. Äidilleni kävi samoin keski-iässä. 

Kävin laserleikkauksessa 27-vuotiaana, näköni oli ollut tosin surkea mutta vakaa jo parikymppisestä alkaen. Raskaus ja imetys eivät ole huonontaneet näköä, useamman kerran olen ollut raskaana ja olen myös imettänyt lapsia pitkään eli sinne vuoden ikään asti. Kaikin puolin hyvä päätös oli!

Itselläni on -3 ja -4,5 ja olen kyllä ihan hyvin pärjännyt silmälasien kanssa, ikää yli kolmekymmentä.. Tosin kertakäyttöpiilarit on urheillessa ym. Sulla on miinusta tosi vähän ja tuolla ikä se voi helposti tulla takaisin joten en tekisi ainakaan vielä. Oletko kokeillut kertakäyttöpiilareita urheillessa? Ne voi laittaa ihan vaikka vain pariksi tunniksi ja vaikka itsellänikin on kuivat silmät (en voi pitää piilareita 16/7) niin nuo ovat toimineet hyvin.

Oon koittanut piilareita. Joskus oli jotkut todella kosteuttavat kuukausipiilarit, niiden kanssa ois voinut nukkua. Käytin vain satunnaisesti, mutta silti ne hankasivat aivan koko ajan. En muuten koe kärsiväni ollenkaan kuivista silmistä, mutta piilarit vaan eivät istuneet. Myös kertakäyttöisiä kokeiltu. Silmälääkäri ei nähnyt silmissäni mitään vikaa..

Piilarikokeilusta tosin on jo useampi vuosi, en tiedä onko teknologia kehittynyt.

Ap

Ei kannata mennä ikinä laserleikkaukseen! Pilasin mun silmäni, ovat nyt niin kuivat että elämänlaatu on heikentynyt kamalasti! 

Ei kannata nuorena mennä, jos näkö on vielä siinä vaiheessa että miinuksia tulee lisää, vasta kun on näkö pysynyt kymmenisen vuotta samana kannattaa mennä.

Uusintaleikkausta ei voi aina tehdä, jos sarveiskalvo on niin ohut että sitä ei pysty enää uudelleen hiomaan.

Itse kävin leikkauksessa vasta yli 40-vuotiaana, hyvin meni ja näkö ei ole heikentynyt. Kaikilla tuttavillani, jotka kävivät nuorempiana on nyt jo uudelleen lasit, kun leikkauksen vaikutus ei kestänyt kuin muutaman vuoden.

En suosittele. Hämäränäkö meni leikkauksen myötä huonoksi ja vastaantulevissa autoissa haloilmiöt valoissa ja kylteissä. Valoisalla olo helpompaa.

Päänsärky voi johtua siitä, että käytät laseja vain osan ajasta, minkä takia et koskaan ehdi sopeutua niihin kunnolla. Eriparin linssit tekee monilla uusiin voimakkuuksiin tottumisesta hitaampaa ja vaikeampaa. Voisitko käyttää kokeeksi laseja vaikka pari viikkoa putkeen aina kun olet hereillä? Se saattaisi hyvinkin auttaa päänsärkyyn.

Liikuntaa varten voi hankkia erilliset urheilulasit.

Vanhempana likinäköisyydestä on etuna. Näen lukea ilman laseja. Toisin on niillä, joilla on ollut nuorempana normaalinäkö. Jos haluaa katsoa esimerkiksi puhelimeen tullutta viestiä, niin mitään ei näe ilman laseja. 

Tuollainen lievä likinäköisyys voi olla tosi hyvä omainaisuus sijnä vaiheessa, kun tulee likinäköä. Siinä mielessä, jos jotain hyötyä haluaa, niin leikkaus on parempi tehdä nuorena. Lähempänä 40 v en enää tekisi. Mutta kannattaako noin lievää näköingelmaa lähteä leikkaamaan. Itse en lähtisi.