Lastensuojelun neronlleimauksia

Ja tämä pelleily tulee maksamaan veronmaksajille (eli minulle) monta tonnia.. Samaan aikaan kun pohditaan kuinka paljon esim. peruskoulusta voisikaan vielä leikata. 

noinkohan ne poliisit vaan kadulla "pysäyttelee" aina millloin missäkin..

Myötätunnot aapeelle, mutta mistä me voidaan tietää, ettet jätä jotain olennaista kertomatta?

Vähän ohis, mutta mua suunnattomasti ärsyttää ihmiset ketkä vinkuu kun omasta/siskon/naapurin perheestä on tehty "aiheeton ilmoitus". Ettekö ymmärrä, että lastensuojelun VELVOLLISUUS on jokainen tarkistaa. Varmasti 2/3 sanoo itse ilmoituksen olevan aiheeton, vaikka mitä karmiva katon alla tapahtuisikin. Jos joku tekisi meidän perheestä ilmoituksen, niin itse ainakin hyvillä mielin päästäisin itse viranomaiset paikalle ja jättäisin avautumatta sosiaalisessa mediassa - keskittyisin sen sijaan enemmänkin miettimään kuka hitto ilmoituksen alunperin teki.

Mun mielestä huomattavasti parempi, että turhiakin ilmoituksia tarkistetaan, kuin että jotain jää huomaamatta. Vaikka täällä nyt luonnollisesti ollaankin sitä mieltä, että lastensuojelu joko toimii valtuuksiensa ylitse (esim Oulun tapaus) tai sitten "ei yhtään vitun mitään" (Eerika),

Nähtävästi jo kaksi mummoa on soittanut poliisille, syystä tai toisesta. 

Poliisilla on silloin nähtävästi velvollisuus pysäyttää tällainen henkilö ja juuri näin on todellakin käynyt jo kaksi kertaa. 

http://www.lokakuunliike.com/elena-maria-uusitalon-blogi/kauhujen-laakso-elena-maria-uusitalo

Poliisi ja ohikulkija nuo ls-ilmoitukset oli siis tehnyt, lastensuojelu vain hoisi omaa lakisääteistä tehtäväänsä, ja selvitti ko. Ilmoitukset. Kuka siis toimi naurettavastI? 

Oletko miettinyt, että tässä ei ole kyse "lastensuojelun neronleimauksesta" vaan heille saapuneista ilmoituksista jotja he velvollisuutensa vuoksi selvittävät? Jos jättäisivät tekemättä, heitä syytettäisiin siitä. Ja kun kyse lasten turvallisuudesta, mieluummin selvitetään pienestäkin kuin jätetään selvittämättä. Minulle herää mieleen, mitenhän omaa tilannettasi vähättelet, mitähän hieman liian kovaa jne tarkoittaa, miten lapsi säikähti, millainen kasvatustyyli teillä kotona..lastensuijelun tukimuodot voivat olla teidän perheelle tuki ja etu. ethän oman pelkosi takia suhtaudu näin, lapsesi voi hyötyä. Ei ne teiltä ole lasta viemässä;)

Se on kuitenkin suuri ongelma, että vastuu hajautuu, kun poliisi ajattelee, että ei kai se mummo olisi turhaan poliisille soittanut, lastensuojeluviranomainen ajattelee, että ei kai se poliisi turhaan tänne olisi soittanut, toinen lastensuojeluviranomainen ajattelee, että ei kai tänne turhaan olisi soitettu, ja jäljellä on tarina joka ei välttämättä ihan enää vastaa todellisuutta.  

Sitten tapahtuu näitä ylilyöntejä, joista voi lukea lehdistä. 

Kun usein pahempi virhe kuitenkin on se, että lapsi viedään aiheettomasti lastenkotiin kuin se että joutuisi syömään pahaa makaronilaatikkoa. 

Ilmoitukset ovat joskus absurdeja. Olen kuullut, että kerran oli poliisit tulleet, kun isä oli ollut kahden oman pikkutyttärensä metsässä, jotain kasveja yms tutkimassa. Oli soitettu poliisit ja oli ne poliisit tulleet, joku oli soittanut että näyttää epäilyttävälle hyväksikäyttäjälle. 

Pointti on siinä, etttä kaikki ne, jotka eivät ymmärrä, kuinka lapsia pitäisi hoitaa, jotta se olisi turvallista, kertovat tekemisistään ihan samoin kuin aapee, taatusti yhtä vilpittömästi. He eivät vain itse tajua, että heidän toimissaan on mitään vikaa. Omasta mielestään he eivät ole laiminlyöviä vaan rentoja tilanteeseen sopeutujia, eivät väkivaltaisia vaan jämäköitä, jne. Ja kun aapeestakin on jo kaksi eri tahoa nähnyt tarpeelliseksi tehdä ilmotulsen niin kyllä minä mietin, ymmärtääkö hänkin oman toimintansa jotenkin ratkaisvasti toisin kuin yleinen yhteiskunta.

Peesaan 11.

Asia on juuri kuten kuvasit. Jos kaikki ymmärtäisivät miten lasta hoidetaan ja miten hänen tarpeisiinsa vastataan, ei koko lastensuojelua edes tarvittaisi.

Toisilla vaan ei mene jakeluun, ei vaikka eri viranomaistahot yrittävät sitä selittää.

Edelliselle: Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä jos lapsen jaloilla on kuuma? Pitäisikö antaa vaan lapsen hikoilla, jotta voidaan täyttää pintapuoliset normit siitä että lapsilla pitää olla aina ulkona kengät jalassa?

Entä jos lapsi jarruttaa matkantekoa rattaissa eikä usko puhetta? Pitäisikö sitten jäädä moneksi tunniksi hillumaan ostoskeskukseen? Olisiko se hyvää kasvatusta?

Sinun mielestäsi varmaan olisi.

Ongelmana on juuri se, että ajatellaan, että ei kai kukaan näitä ilmoituksia turhaan tee. Se johtaa juuri siihen, että joku seniili mummo voi pilata jonkun lapsuuden kokonaan toimittamalla hänet lastenkotiin. 

Ja selvennyksenä mummoille, lapsi oli _rattaissa_ vilvoittelemassa jalkojaan ja hänellä ei ollut mitenkään kylmä.

Onko teidän mielestänne asiallista, että tällaisesta syystä joutuu lastensuojeluuun?

Auktoriteettiuskoisten mielestä tietysti missään auktoriteeteissa ei voi koskaan olla mitään vikaa..

Joo, no, en tajua, miten kengistä ei pysty pitämään rotia... Siis että miten ne voi muka hukkua. Muilla säilyy useammankin lapsen jalkineet.

Mutta hienoa että sitkeästi lähdit puistoon.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2014 klo 04:36"]

Olen lukenut netistä juttuja, joiden mukaan lapsi voi joutua huostaanotetuksi jos esimerkiksi äiti tekee väärällä tavalla makaronilaatikkoa

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194856562206/artikkeli/il+jarkyttavat+tarinat+huostaanotoista+aiti+teki+makaronilaatikkoa+vaarin.html

Hiukan liian naurettavaa ollakseen totta..Vai onko?

[/quote]

Tää on taas näitä juttuja, jossa on pari lausetta otettu irti asiayhteydestä ja kirjoitettu sensaatiojuttu.

Miksi ko. äiti joutui arvioitavaksi ensikotiin? Mitä muuta luki arviointiraportissa? 

Vaikka Suomen lastensuojelussa on paljon ylilyöntejä ja parantamisen varaa niin en usko, että pelkän makaroonilaatikon takia lasta huostaanotetaan. 

Jos olen jonkun asian elämässä oppinut, niin sen että viranomaisten ja julkisen sektorin typeryyttä ei _koskaan_ voi yliarvioida. 

Ja sitä että kun he kerran lähtevät hakoteille, prosessia ei pysäytä mikään. Ja virheitä ei myönnetä.

Vantaalla kiertää ahkerasti poliisit joilla on todella paljon aikaa syynätä tarkasti kaikki ohikulkijat. Vai oliko tämä kuitenkin unta.

En halua olla tympeä enkä loukkaava, mutta minkälainen on sinun habitus? Minulla on neljä lasta ja hajamielinen mies. Lapset ollu ulkona puettuna miten sattuu miehen toimesta ja ikinä ei ole edes pahalla silmällä tuijotettu.

Kaikenlaisia uhmaraivareitakin on tullut milloin missäkin ja ollaan jouduttu pitää tiukastikin kiinni jos lapsi on vaikka kiukuksissaan rynnimässä autotielle. Ollaan saatu lähes vain ja ainoastaan myötätuntoa paikalle osuneilta ihmisiltä. Siksipä kertomuksesi kummastuttaa erittäin paljon.