Huono hammaslääkäri vai mikä?

Ja onko hmaslääkäreillä mitään vastuuta työstään? Siis jos hoito ei auta, vaan jopa pahentaa tilannetta, tehdäänkö asialle jotain ilmaiseksi?

ap

Mullekin on joskus käynyt noin jossain kamalassa yläasteen hoitolassa. Paikan alle jäi ilmaa, siitä seurasi ihan kamalat säryt. 

Nyt vaan lisää valitusta, joudutaan ehkä paikkaamaan uudelleen ja suosittelen toista lääkäriä. 

Mulla paikattiin kunnallisella hammas. Paikka irtos parin viikon päästä. Sain uuden paikan siihen ilmaseksi. Eli kyllä niillä joku *takuu* työlleen on.

Mulle hammaslääkäri on sanonut, että se kipu paikkaamisen jälkeen johtuu sen paikan "asettumisesta" kun hampaan ja purennan ylipäätään täytyy tottua siihen paikkaan. Viimeksi sanoi, että ajoittainen kipu tai vihlonta voi kestää useammankin viikon, mutta ei ole vaarallista jos se menee sitten ohi. (Ja juu, kunnallinen hammaslääkäri, mutta yksityisellä on sanottu samaa.)

Yhden kerran olen käynyt ns. ´´huonon hammaslääkärin vastaanotolla.´´

Hän halusi nimittäin poistaa yhden (terveen maitohampaan), johonka totesin: Että mulla on aina ollut sellainen periaate, että yhtään terverttä hammasta ei poisteta. Tästä tapahtumasta on jo noin 35 vuotta, ja tämäkin hammas on edelleen moitteeton. Huom: Kaikki muut hammas lääkärit ovat jälkeenpäin sanoneet, että teit ihan oikein kun et antanut poistaa tuota kyseistä hammasta.

Itselläni parodontiitti ja alahampaat heiluvat. 4 poistettu jo. Hammaslääkäri (kunnallinen) , ei suostu poistamaan loppuja, haluaisin proteesin, en jaksa enää tätä jatkuvaa kierrettä. Miksi eivät voi poistaa näitä loppuja romuja hampaita , vaan juoksuttavat hygienistillä , kuitenkaan näitä ei enää saa kuntoon enää. Implantteihin ei ole varaa enkä enää ikäisenäni niitä laittaisikaan. Olen 54v. Proteesit tässä iässä kelpaavat hyvin. Mutta miksi hammaslääkärit eivät halua poistaa hampaita ja tehdä proteesit?

´´Valkoinen takki ei hämää härmäläistä.´´ kirjoitti:

Yhden kerran olen käynyt ns. ´´huonon hammaslääkärin vastaanotolla.´´

Hän halusi nimittäin poistaa yhden (terveen maitohampaan), johonka totesin: Että mulla on aina ollut sellainen periaate, että yhtään terverttä hammasta ei poisteta. Tästä tapahtumasta on jo noin 35 vuotta, ja tämäkin hammas on edelleen moitteeton. Huom: Kaikki muut hammas lääkärit ovat jälkeenpäin sanoneet, että teit ihan oikein kun et antanut poistaa tuota kyseistä hammasta.

Siis sullako on maitohammas ollut suussa 35 vuotta ja ylikin???

Minulla on tällä hetkellä huono hammaslääkäri paikkaamassa reikiä. Hampaat on juurikin olleet kivuttomia ennen toimenpidettä. Ensimmäisellä kerralla hammas kipeytyi, ja paikkaa jouduttiin hiomaan matalammaksi. Toisella kerralla paikka taas meni liian matalaksi, joten joutuivat uusimaan sen. Kolmas hammas välillä vihlaisee purtaessa, joten joku vika siinäkin on. Kuukauden päästä paikkaavat neljännen hampaan, mitähän vikaa siinä tulee olemaan

Uskomatonta miten suomi on mennyt takapakkia aivan kaikessa. Hallitus häärää uudistusten kanssa mutta ihmiset eivät saa oikeaa hoitoa eivätkä apua juuri siihen mihin sitä hakevat. On selviö että tässä maassa mennään rahan ehdoilla ja raharikkaat saavat perhaan hoidon. Ennen euroa myös tavalliset pienipalkkaiset pystyivät käymään sillä hammaslääkärillä minkä valitsivat. Nyt vastaanotolla ei tiedä mitä tuleman pitää. Joutuuko tumpelon koekaniiniksi, harjoitteljan tuoliin tuhottavaksi tms.  Yhdestä käynnistä voi siunaantua vuosien kiusa vain siksi ettei hammaslääri viitsi edes kysyä mitä asiakas haluaa sillä hänhän tietää kaiken ja potilas on hänelle alistetussa asemassa. Vaikka hoidon aikana tapahtuisi mitä kummallisuuksia tahansa siihen ei voi puuttua koska on teljetty tuoliin ja laitteisiin. Omat kokemukseni ovat niin eriskummallisen kamalia että ei luulisi tapahtuvan nykyaikana tai ehkä sittenkin juuri nykyaikana koska laiteet ovat niin teokkaita että niiden holtiton köyttö voi tehdä enemmän tuhoa kuin hyötyä. On pakko miettiä onko koulutuksessa vikaa sillä eivät kaikki ole tervehampaisia lapsia ja nuoria.  

Kävin viime viikon tiistaina Kärsämäellä hammaslääkärissä ja ne hioivat kaksi alahammastani ja sen jälkeen toinen niistä on ollu kipeä, joten en ole pystynyt syömään muutaku sivu hampailla. Joten tänään menin hammaslääkäriin ja oikein osoitin mikä niistä hampaista oli kipeä niin ne alkoivat jotakin toista hammasta kattomaan. Ja nyt se on vieläkin kipeä, joten huomenna soitto hammaslääkäriin uudestaan. Toivottavasti sitten menee paremmin

Kävin verkahovin hammaslääkärillä turussa.ottivat paljon kuvia ja poistivat hampaan jonka olisi kuulemma voinut korjatakin.350 € maksoi.seuraavalla kerralla piti paikata.halusivat taas kiskoa pois vaikka voisi korjata,en suostunut.onneksi lääkäreitä on hyviäkin.löysin sellaisen ja asiat hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni parodontiitti ja alahampaat heiluvat. 4 poistettu jo. Hammaslääkäri (kunnallinen) , ei suostu poistamaan loppuja, haluaisin proteesin, en jaksa enää tätä jatkuvaa kierrettä. Miksi eivät voi poistaa näitä loppuja romuja hampaita , vaan juoksuttavat hygienistillä , kuitenkaan näitä ei enää saa kuntoon enää. Implantteihin ei ole varaa enkä enää ikäisenäni niitä laittaisikaan. Olen 54v. Proteesit tässä iässä kelpaavat hyvin. Mutta miksi hammaslääkärit eivät halua poistaa hampaita ja tehdä proteesit?

Mitä jos konsultoisit toista hammaslääkäriä?

Sain samanaista kohtelua - hamittaa.

Kävin hammaslääkärikeskuksessa Järvenpäässä erikoistuneella lääkärillä eli Lars Sjövallilla.En useiden kertojenkaan jälkeen saanut häneltä apua,aikaa kului vastaanotoilla hirveästi pelkkään keskusteluun,joka maksullista sekin.Lisäksi en voinut luottaa siihen mitä sovittiin,kun hammaslääkärin puheet muuttuivat usein eikä sitä tehtykääm mitä alunperin ehdotti.Potilaskertomukset taas puolestaan antoivat muuta kuvaa kuin vastaanotolla hammaslääkäri antoi ymmärtää.Hämmentävää oli enkä siksi voi häntä suositella oman kokemukseni johdosta.