Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen epäonnistunut elämässäni
09.06.2014 |
Tuntuupa hyvältä sanoa se ääneen.
En ole päässyt opiskelemaan haluamaani alaa yrityksistä huolimatta ja tänään sain tietää ettei pääsykoepisteitä laskettu niin kuin aluksi luulin ja aloituspisteeni tippuvat 4 pistettä.
Miten voi tälläinen epäkohta olla mahdollista, että lukion 30 kurssia vastaa enempää kuin amiksen 90 kurssia.
En voi uskoa tätä todeksi, unelmiltani päästä kouluun lähti matto totisesti jalkojen alta.
Taisin vielä viedä pääsykokeissa paikan joltain kenen pisteet oikesti riittivät siihen koekutsuun :(
Kommentit (15)
Olet eonnistunut yliopistoon hakemisessa. Onneksi se ei ole koko elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele ettette ymmärrä, vähän sekavaa tekstiä.
Nykyään ajatellaan että koulutus määrittelee ihmisen arvon.
Ja ei en edes hakenut yliopistoon.
siitäkö sun elämäsi on kiinni.
Jospa tuolla on tarkoitus ja sinun on etsittävä elämän tarkoitusta muualta
Mihinkäs hait? Mullakin oli unelma, jäi yhden pisteen päähän. Ja sitten elämässä sattuu ja tapahtuu, nyt ei ehkä enää ole mahdollista hakea uudelleen kyseiselle alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo no kyse ei ole siitä että elämäni olisi tutkinto, koen vain epäonnistuneeni koska en ole kykeneväinen saavuttamaan jotain mitä monet saa kuin kirsikan kakun päältä.
Ongelma asiassa on se, että hain amk:hon opiskelemaan keskiarvolla x, joka oli laskettu ohjeen mukaan (3 x kokonaisuus sekä lukionumerot + koulutusohjelman numerot erikseen) sitten tein pääsykokeen, mutta nyt sain lopullisen todistuksen jossa lopullinen keskiarvo lasketaan (ja se lasketaan näiden 4 x kokonaisuus sekä lukioarvosanat) jolloin keskiarvoni laskee niin etten olisi päässyt edes pääsykokeisiin.
Ja se harmittaa, että ne on laskettu niin erilailla sekä että vein jonkun paikan pääsykokeissa minun feikki keskiarvollani, koska se tiedetään ettei amk:ssa muu merkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hae ensi kerralla ilman pistekiintiötä eli pelkällä pääsykokeella. Sitten ei sillä keskiarvollakaan ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No amk pääsykokeisiin päästäkseen on saatava tietty määrä lähtöpisteitä, että pääsee kokeeseen. On oma virheesi jos lasket ne väärin, tai siis sen keskiarvon. Ne ohjeet on toki niin selkeät, että ihmettelen tätäkin.
toisekseen, amk sisäänpääsyssä merkkaa alkupisteet ja pääsykoe. Riippuu aina alasta, mutta yleensä toi suhde on tyyliin lähtöpisteet 30p. Pääsykokeet 70p. Miten siis voit väittää, että vain todistuksella on väliä.
viimeiseksi, jos olet suorittanut aikaisemman tutkinnon rimaa hipoen tai keskinkertaisesti, on turha valittaa kun pinnat ei riitä pääsykokeisiin. Niin makaa kuin petaa. Kukaan meistä muistakaan ei ole saanut mitään kirsikkana kakun päällä vaan tekemällä hommia asioiden eteen.
Nojoo olette varmaan oikeassa, minun vikanihan se on, että olen laskenut pisteet väärin en vain ymmärrä missä olisin tehnyt aluksi väärin, kun kaikki tein annettujen ohjeiden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tätä asiaa on vaikeaa selittää ja ymmärrän että ette ymmärrä.
Ei suomessa saa kukaan opiskelupaikkaa kirsikkana kakun päällä. Ei edes multimiljönäärien lapset.
No ehkä jotkut maahanmuuttajat pääsevät joihinkin kouluihin ilman ns. keittiön oven kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
En ymmärtänyt mitään. Monennettako kertaa pyrit ja mihin?