ammatinvalinta!
Olen lukion ensimmäisellä. Pian olisi ammatinvalinta edessä eikä mitään hajua mihin kannattaisi hakea!
Olen miettinyt arkkitehdin työtä. Kannattaako se? Keskimääräinen palkka on ilmeisesti 4000e paikkeilla. Työ olisi kiinnostavakin.
Toisaalta olen myös miettinyt lääkäriksi kouluttautumista. Aivan erilainen ala, mutta sekin kiinnostava. Mihin kannattaisi kouluttautua? Kaikki vaihtoehdot avoinna ja elämä edessä. Toivottavasti hyvä sellainen. Palkallisestikkin..
Kommentit (15)
Miksi haluta lääkäriksi? Paskaa hommaa, pitkät työpäivät, tuot työt aina kotiin, ressaavaa työtä. Tosin palkka on ok.
Olet nainen parhaassa iässä. Nai joku julkkis tai muu varakas niin ei tarvitse ikinä tehdä mitään..
T. Nainen jonka mahdollisuudet menivät jo.
Terveydenhuoltoalalta saa aina työtä. Kannattaa tutkia työllistymistilannetta. Molemmat mahdollista mainitsemasi alat ovat hyvin suosittuja, eli vaativat todellista motivaatiota, jos mielii alaa päästä opiskelemaan. Kuitenkaan vielä ei ole kiire tehdä mitään päätöksiä, luonnontieteitä suosittelen lukiossa lukemaan, mikäli lääkäri/arkkari kiinnostaa.
Alaa ei kannata pelkän rahan perusteella valita. Harva arkkitehti työllistyy tänä päivänä, ja alkupalkka ei taatusti ole neljää tonnia.
Jos olet vasta lukion ensimmäisellä, kannattaa vielä tunnustella ja ottaa kaikkia mahdollisia aineita. Maistuuko pitkä matikka? Arkkitehdille ja lääkärille pitäisi maistua tai ainakin onnistua vaikkei siitä niin pitäisi... :)
Tosin lukioarvosanoja enemmän saattaa painaa vielä pääsykoe, joten älä heitä kirvestä kaivoon, vaikka jokin oppiaine ei lukiossa sujuisi. Terveisin pitkä matikka juuri ja juuri C, nykyinen DI.
Ei lääkäri pitkää matikkaa välttämättä tarvitse. Fysiikka luonnistuu toki helpommin, mikäli on matemaattisesti taitava. Jos lyhyestä matikasta juuri ja juuri selviää, on turha haaveilla lääkäriksi pääsemisestä. Ja lääkikseen hakiessa yo-todistus yhä tärkeämmässä osassa, eli kirjoituksiin kannattaa panostaa!
Lääkäri ei tarvitse työssään matikkaa, fysiikkaa tai kemiaa käytännössä yhtään, ellei ole erityishommissa, esim. labrassa tai säteilytöissä. Hoitajatkin tarvitsee enemmänlääkelaskuja kuin lääkärit, lääkärin määräämiä mg-määriä laimennellessaan. sen sijaan pääsykokeissa niitä tarvitaan paljon.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 22:41"]Jos olet vasta lukion ensimmäisellä, kannattaa vielä tunnustella ja ottaa kaikkia mahdollisia aineita. Maistuuko pitkä matikka? Arkkitehdille ja lääkärille pitäisi maistua tai ainakin onnistua vaikkei siitä niin pitäisi... :)
Tosin lukioarvosanoja enemmän saattaa painaa vielä pääsykoe, joten älä heitä kirvestä kaivoon, vaikka jokin oppiaine ei lukiossa sujuisi. Terveisin pitkä matikka juuri ja juuri C, nykyinen DI.
[/quote]
Juu olen tietoinen pitkästä matikasta ja se tulee kovalla työllä läpi menemään. Matikka ei ole ikinä ollut minulle "heikko aine". :)
Ap
Lääkärin työ on kyllä kutsumusammatti. Tärkeintä on muistaa, että lääkäri opiskelee koko lopun elämänsä. Siihen on varauduttava. Samoin suureen vastuuseen ja henkisesti raskaaseen hommaan. Toki erikoisaloja on monia, ja täten valinnanvaraa, mutta laakereilleen ei voi jäädä lepäilemään.
Minun vinkkini on, että tutustu vaihtoehtoihin! Katsele avoimin mielin esim. ammattinetti-sivustoa. Minulle nuo haaveammattisi kertovat, ettet varmaankaan juuri tunne vaihtoehtoja. Mieti vahvuuksiasi - millaisista asioista olet saanut kehuja, mitkä kouluaineet sujuvat vaivattomimmin. Luonteenpiirteitäsi ja arvojasi - mitä ne kertovat sinulle sopivista ammateista. Ja kiinnostuksen kohteitasi - mihin viimeksi uppouduit ihan täysillä, mikä ala oikeasti kiinnostaa, niin että janoat tietää lisää, minkä lukion oppiaineen kirjat luet mieluiten kannesta kanteen jne. Kysy myös vanhemmiltasi ja ystäviltäsi millaisessa hommassa he sinut näkisivät.
Kuvis on aina ollut vahva aineeni opettajasta riippumatta ja eräs kuviksen opettaja ehdotti minulle kuvis painotteista luokkaa, mutten mennyt. Miksi? En tiedä.
Äidinkieli on toinen vahva aineeni. Sen lisäksi fysiikka,kemia, biologia ja liikunta ovat vahvoja. Kaikki nämä ovat myös kiinnostavia aineita. En ole mitään sulkemassa pois, joten ehdotuksia saa heittää! Minut nähtäisiin kuulemma hammaslääkärinä, tatuoijana, sekä personal trainerina. (?) Itse en kyllä mitään näistä valitsisi paitsi hammaslääkärin. Ala olisi itseasiassa kiinnostavakin. :)
Luin lisää ja erikoishammaslääkäri saa näemmä parempaa palkkaa. Miten se eroaa "tavallisesta" hammaslääkäristä? Luempa lisää.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 22:29"]Olet nainen parhaassa iässä. Nai joku julkkis tai muu varakas niin ei tarvitse ikinä tehdä mitään..
T. Nainen jonka mahdollisuudet menivät jo.
[/quote]
Komppaan kyllä tätä. Ei mitään arkkareita yms. Tissit pöytään- menetelmällä olet kohta seiskan kannessa ja jonkun komean lätkä pelaajan kainalossa.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2014 klo 12:53"]Miksi haluta lääkäriksi? Paskaa hommaa, pitkät työpäivät, tuot työt aina kotiin, ressaavaa työtä. Tosin palkka on ok.
[/quote]
Lääkärit tekevät hyvää työtä. Päivien pituus on ehkä erilainen kuin esim opettajilla mutta viikossa työtunteja on yhtä paljon.
Lääkärin homma on helppoa. Saa olla käytöshäiriöinen ja huolimaton. Ja liksa juoksee.
Suomessa kuulemma naisilla parhaat tulot ovat hammaslääkärinä toimiessa, joten ei varmasti hullumpi alavalinta, jos lääkärintyö kiinnostaa muutenkin.