Lue keskustelun säännöt.
Vaimolle tuplahierontaa? Loukkaantuisitko?
30.06.2014 |
Eli haaveena olisi suoda yllätyksenä vaimolle tuplahieronta, missä minä hieroisin, ja myös toinen mies tulisi mukaan. Kaipaisin kipeästi muiden naisten / vaimojen mielipidettä aiheesta.
Ajatuksena tällainen neljän käden hieronta tuntuu mukavalta, mutta miten sen toteuttaa, ilman että on hämmentävää / loukkaavaa / "mitä hittoa tapahtuu"?
Eli ajatus siis on, että hieroisin vaimoa, ja sitten kesken hieronnan mukaan tulisi myös toinen mies hieromaan. Haluaisin antaa naiselleni tämän kokemuksen, mutta pelkään vaimon reaktiota. Tarkoituksena siis ei ole, että hieronta päätyy kimppakivaan tmv. Haaveena olisi, että vaimo kokisi sen luksuksena ja kivana huomiona.
Onko täysin tuhoon tuomittu ajatus?
Vaimoni on melko "konservatiivinen", eikä siis kovin villi. Täten kaipaisin mielipiteitä erityisesti myös muilta ns. "normaalissa" suhteessa eläviltä. Ymmärrän toki jos joku aviopari harrastaa parinvaihtoa yms., että tällainen tuntuu kovin kevyeltä ja voi jopa ihmetellä miksi tällaista tarvii kysyä. Mutta miten te vaimot suhtautuisitte, jotka elätte seksuaalisesti ehkä vaniljaisessa suhteessa? Älkää ymmärtäkö väärin, meillä on vaimoni kanssa erinomaista seksiä, ja nautimme siitä molemmat todella paljon. Vaikkakin nykyään sitä on liika harvoin molempien mielestä, kun on pari pientä lasta. Kuitenkin kun sitä on (noin viikottain), se on ihanaa. Olemme kuitenkin erittäin sitoutuneita vain toisiimme, mitä seksiin tulee.
Vaimoni usein kiihottuu kun hieron häntä, ja en koe ongelmaksi jos näin tapahtuisi tässä neljän käden hieronnassa. Normaalisti hieron häntä alasti, mutta tässä tapauksessa hänellä voisi olla alushousut jalassa, ettei kokisi oloaan ahdistuneeksi alasti vieraan miehen edessä. Se ainakin voisi siis helpottaa vähän.
Mutta onko tuota muuten edes mahdollista toteuttaa järkevästi? Mistä se mies siihen yhtäkkiä tulee? Kaapista? :D Nopeasti ajateltuna olisi varmaan helpoin järjestää jonkun reissun yhteydessä, ettei nyt ainakaan kotona tarvisi olla ja lapsetkin olisi hoidossa.
Olisi niin mahtava päästä toteuttamaan, mutta on vaikea hahmottaa, että olenko aivan kujalla asian kanssa? Voiko sitä saada onnistumaan?
Olisiko se kuitenkin lopulta helpommin lähestyttävissä, jos olisin heti hieronnan alussa jonkun toisen miehen kanssa? Ajatuksena siis oli alunperin se, että vaimo olisi innoissaan, kun huomaa toiset kädet ihollaan kesken hieronnan. Mutta mitä jos ei ole? Jos nousee ylös ja juoksee ulos ja saa traumat ja vihaa minua. Rakastan vaimoani todella paljon, enkä missään tapauksessa halua loukata. Olen siis todella kiitollinen, jos voisit kertoa, miten suhtautuisit asiaan. Esim. uskovaisten ja/tai "kilttien vaimojen" mielipiteet kiinnostaa erityisesti.
Olemme alle 30-vuotiaita, jos sillä on väliä.
Kiitos jo etukäteen, koitan vastailla kysymyksiin, jos tulee!
Kommentit (77)
PS: Miten suhtautuisitte siihen, jos ihan suoraan miehenne tulisi sanomaan sen, mikä minullakin tässä on osittain taka-ajatuksena. Eli, että tykkäisi ajatuksesta, että saisi hieroa sinua jonkun toisen miehen kanssa. Ja että ehkä kiihottuu ajatuksesta, että toisen miehen kädet vaeltavat vartalollasi. Jos siis tekee selväksi, että mitään kimppaseksiä ei ole tarkoitus suunnitella.
A) Hyi hitto, älä ikinä ehdottele tollasta ja ympäri korvia.
B) Ei oo kyllä mun juttu, en halua kokeilla. Mutta ei fetissinä pahimmasta päästä kunhan pidät vain omana haaveenasi.
C) Ei oo mun juttu, mutta sun mieliks kyllä voin mielelläni ottaa hierontaa ammattilaiselta niin, että oot mukana, mutta en siitä mitään eroottista saa itselleni.
D) Kuulostaa jossain määrin kiihottavalta, kokeillaan.
Vastauksia kiitos! :)
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tuosta ap:n fantasiasta mitään muuta kuin sen, että häntä tuntuu kovasti kiihottavan ajatella miestä seksin yhteydessä. Olisiko rehellisempää jättää vaimo kokonaan ulkopuolelle?
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 14:11"]
PS: Miten suhtautuisitte siihen, jos ihan suoraan miehenne tulisi sanomaan sen, mikä minullakin tässä on osittain taka-ajatuksena. Eli, että tykkäisi ajatuksesta, että saisi hieroa sinua jonkun toisen miehen kanssa. Ja että ehkä kiihottuu ajatuksesta, että toisen miehen kädet vaeltavat vartalollasi. Jos siis tekee selväksi, että mitään kimppaseksiä ei ole tarkoitus suunnitella.
A) Hyi hitto, älä ikinä ehdottele tollasta ja ympäri korvia.
B) Ei oo kyllä mun juttu, en halua kokeilla. Mutta ei fetissinä pahimmasta päästä kunhan pidät vain omana haaveenasi.
C) Ei oo mun juttu, mutta sun mieliks kyllä voin mielelläni ottaa hierontaa ammattilaiselta niin, että oot mukana, mutta en siitä mitään eroottista saa itselleni.
D) Kuulostaa jossain määrin kiihottavalta, kokeillaan.
Vastauksia kiitos! :)
AP
[/quote]
Luultavasti C. Arvostaisin, että mieheni on rehellinen ja uskaltaa kertoa. Mielestäni tuo on sitäpaitsi parempi kuin se, että ehdottaisi ihan tosissaan esim. että otettaisiin toinen nainen meille sänkyyn. Oon lukenu täältä niitä keskusteluja niin monesti, joten siihen verrattuna tämä olisi aika kevyttä.
Tuskin saisin mitään kiihotusta tuosta tosin aikaiseksi. Kuitenkin se ehkä olisi helpompaa, kun tietäisin, että mieheni tykkäisi tilanteesta. Jos tämä tulisi yllättäen ilman mitään taustakeskusteluja, olisin vain hämilläni, että mieheni alkaa syyttämään, että voihkinko kivusta vai nautinnosta jne. Näin ainakin tietäisin, että minulla on lupa nauttia, jos sikseen tulee.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 14:11"]
C) Ei oo mun juttu, mutta sun mieliks kyllä voin mielelläni ottaa hierontaa ammattilaiselta niin, että oot mukana, mutta en siitä mitään eroottista saa itselleni.
D) Kuulostaa jossain määrin kiihottavalta, kokeillaan.
Vastauksia kiitos! :)
AP
[/quote]
Omat ajatukseni ovat jossakin vaihtoehtojen C ja D välissä. Tietynlaisessa mielentilassa ajatus kiihottaa kyllä ja olisin valmis kokeilemaan. Voi jopa olla, että ajatukseni voisivat seikkailla siihen suuntaan, että mitäs jos tilanne ei jäisikään pelkkään hierontaan vaan... Hmmmm....
MUTTA. Koska ehdotus tulee omalta mieheltäni ja yllättäen, saattaisin kyllä olla hieman ihmeissäni ja miettiä mistä päin tässä nyt oikeasti tuulee. Miksi mies yht äkkiä haluaa jakaa minut jonkun ventovieraan miehen kanssa? Eikö hän ole lainkaan mustasukkainen? Eikö hän välitä minusta enää? Eikö normi seksielämämme enää riitä? Jne. Vaikka mies kuinka vakuuttelisi, että ei tässä ole tarkoitus päätyä kolmen kimppaan, niin ymmärtäisin kyllä, että ajatus siitä leijuu jossakin taustalla. Olisin siis hämmentynyt. Mutta joo, saattaisin suostua.
Lisäksi kysyisin mieheltä suoraan, olisiko hän valmis menemään hierontaa pidemmälle ja jakamaan minut toisen miehen kanssa. Jos totta puhutaan, niin haluaisin kuulla vastaukseksi "EI".
[quote author="Vierailija" time="30.06.2014 klo 15:20"]
Luulen minäkin, että tässä on kyse SINUN fantasiastasi, ap. Se on aivan ok, mutta mitä jos myöntäisit sen? Miten muuten voisi edes tulla tuo ryhmäseksiajatus mieleen. Siis että kertoisit vaimolle ideasta ja vielä painottaisit, että eihän tässä mitään ryhmäseksiä, ei...
Minä vähän arvelen, että sinua kiihottaa ajatus vaimostasi nautiskelemassa vieraan miehen käsissä, ehkä vastustamattomaan orgasmiin asti...
[/quote]
Alunperin ei ollutkaan tarkoitus ruveta selittämään vaimolle, että kyseessä ei ole ryhmäseksiä. Mutta sitten palstalla olevat naiset kertoivat, että se ajatus heille tulisi kaikille ensimmäisenä mieleen, joten on parempi tehdä se selväksi sitä ennen.
Olen ensimmäisestä viestistä lähtien sanonut, että minua kiehtoo ajatus vaimostani toisen miehen käsissä. Ja silti moni "epäilee" sellaisia "taka-ajatuksia".
En vain näe, miksi se ei myös vaimolleni olisi miellyttävää. Jos saa kahdelta mieheltä hierontaa, niin siitä voi nauttia 100% vain sen hieronnan takia, koska fyysisesti siinä ei yksinkertaisesti muuta tehdä. Mutta jos vaimo kokee sen kiihottavana, niin hän on mukavasti lämmiteltynä sen jälkeen kun toinen mies on lähtenyt. Kummassakaan tapauksessa se ei vaikuta hieronnan kulkuun mitenkään.
En vain ymmärrä, mikä yllä olevassa skenaariossa on niin mätää, olettaen, että vaimo sen etukäteen on saanut tietää ja sitä odottaa.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö olisi vaan reilumpaa kertoa vaimollesi seksuaalisesta suuntautumisestasi?
Itselle tuli mieleen, että vaikka vaimosi ääntelehtii sinun häntä hieroessa niin veikkaisin, että hän ei tee sitä vieraan ihmisen seurassa.
Varsinkin, jos olet tämän jälkeen tarkoittanut, että siirtyisitte makuhuoneen puolelle.
Itsekin usein hierojalla käyneenä tiedän, että jos on tarkoitus todella hieroa, niin korkeintaan ääntelehdin kivusta en niinkään nautinnosta, koska en liitä mitään seksuaalisia piirteitä kyseiseen tapahtumaan.
Toki meitä on moneen junaan.... Ehkä tuo olisi ammattihierojan kannalta helpoin toteuttaa jossain kylpylässä, koska siellähän enneminkin on aina hieman romanttinen ympäristö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:31"]
Eikö olisi vaan reilumpaa kertoa vaimollesi seksuaalisesta suuntautumisestasi?
[/quote]
AP:n seksuaalisesta suuntautumisesta en tiedä, mutta tässä on kyllä ihan vain kyse fantasiasta, ehkä pahimmillaankin fetissistä.
Minulla on aisurifetissi, ja avokki ei sitä tiedä. AP:n suunnitelmaa en haluaisi toteuttaa, koska minusta on typerää jos olen itse paikalla. Olen pari kertaa ostanut tyttöystävälleni lahjakortin hierontaan. Googlasin komeimman hierojan, ja otin pitkän kokovartalohieronnan. Periaatteessa kysehän on samasta? Kiihotuin kun ajattelin asiaa, ja olen todella innoissani kun katson mitä alusvaatteita tyttöystävä valitsee hierontaan jne. Mutta onko tämä jotenkin väärin, että A) tarjoan rakkaalleni hieronnan ja B) kiihotun siitä myös itse?
Ehdottomasti kerrot etukäteen ja otat toiseksi ammattihierojan. Siitä vaimosi varmasti pitää. Muuten homma kusee pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minulla ole mitään syytä loukkaantua, jos sinä, ap, järjestät vaimollesi tuollaista viihdettä.
En keksi tuossa mitään miellyttävää. En edes siinä, että etukäteen mies kertoisi, että urheiluhieroja tulee hänelle opettamaan ja minä olen harjoituskappale.
Todennäköisesti tuo olisi viimeinen kerta, kun mies minua hieroisi. Siitä eteenpäin joutuisin olemaan kanssaan koko ajan varuillani, kenet hän hankkii omaksi ilokseen minua koskettelemaan. Kyse ei olisi minun nautinnostani lainkaan vaan hänen omista toiveistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:42"]
Ehkä tuo olisi ammattihierojan kannalta helpoin toteuttaa jossain kylpylässä, koska siellähän enneminkin on aina hieman romanttinen ympäristö.
[/quote]
Kiitos vinkistä! Olen itsekkin ajatellut, että olisi hienoa jos löytyisi jokin tuollainen luonteva paikka. Hierojan kotiin palkkaaminen kuuulostaa arveluttavalta molemmille. Hotellikaan ei kauhean paljon parempi ole.
Mutta miksi kukaan hieroja ei tarjoa tällaisia kursseja, missä kouluttajan kanssa hierotaan puolisoa? Erilaisia tantrakursseja yms. löytyy, mutta tällaista ei. Kai useita pareja voisi kiinnostaa, miten hierotaan omaa puolisoa.
AP
minulle tuollainen ainakin kävisi. =D olisi mukava yllätys ja erityisesti myös se että oma mies on vierellä ja toinen mies mukana. kyllä! minulle sopisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onkohan nyt kuitenkin niin, että loppupeleissä toivot kolmen kimppaa ja tämä on nyt esivalmistelua sille? Että jos vaimo tästä pitää, ens kerralla kehtaat esittää kolmen kimppaa ihan oikeasti seksuaalisessa mielessä. Jos näin, pitää se kertoa vaimolle. Hän tajuaa sen kyllä muutenkin...
Miksi ette mene sinne ammattilaishierojan vastaanotolle, jossa sinua voidaan opastaa oikeanlaiseen hierontaan? Siellä ei ole mitään kynttilöitä eikä musiikkia, mutta saisit oikeat ohjeet toimimiseen. Ketään ei nolata, kukaan ei joudu hankalaan tilanteeseen ja vaimosi saa kokea ne neljä kättä, joista nyt fantasioit.
Kannattaa nimittäin muistaa kotona se mahdollisuus, että vaimosi kokee, että olen hankkinut hänelle sen toisen miehen lahjaksi ja lähteekin tämän matkaan. Siellä istut yksin kotona himmeässä valossa kynttilää pureskelen miettimässä, miksi tässä näin kävi.
vastaukseni on D, minusta ajatus kuulostaa erittäin kiihottavalta
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:42"]
Ehkä tuo olisi ammattihierojan kannalta helpoin toteuttaa jossain kylpylässä, koska siellähän enneminkin on aina hieman romanttinen ympäristö.
[/quote]
Kiitos vinkistä! Olen itsekkin ajatellut, että olisi hienoa jos löytyisi jokin tuollainen luonteva paikka. Hierojan kotiin palkkaaminen kuuulostaa arveluttavalta molemmille. Hotellikaan ei kauhean paljon parempi ole.
Mutta miksi kukaan hieroja ei tarjoa tällaisia kursseja, missä kouluttajan kanssa hierotaan puolisoa? Erilaisia tantrakursseja yms. löytyy, mutta tällaista ei. Kai useita pareja voisi kiinnostaa, miten hierotaan omaa puolisoa.
AP
[/quote]
Koska jo nyt on olemassa kymmeniä erilaisia kursseja hieronnasta. Se on ihan sama, hierotko puolisoa vai naapurin Elviä. Ihmiskeho ei muutu, vaikka ihmisen nimi vaihtuu. Kukaan itseään kunnioittava hieroja ei ryhdy antamaan toivomiasi koulutuksia, koska siihen päättyy se oikea oma työ samantien.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:42"]
Ehkä tuo olisi ammattihierojan kannalta helpoin toteuttaa jossain kylpylässä, koska siellähän enneminkin on aina hieman romanttinen ympäristö.
[/quote]
Kiitos vinkistä! Olen itsekkin ajatellut, että olisi hienoa jos löytyisi jokin tuollainen luonteva paikka. Hierojan kotiin palkkaaminen kuuulostaa arveluttavalta molemmille. Hotellikaan ei kauhean paljon parempi ole.
Mutta miksi kukaan hieroja ei tarjoa tällaisia kursseja, missä kouluttajan kanssa hierotaan puolisoa? Erilaisia tantrakursseja yms. löytyy, mutta tällaista ei. Kai useita pareja voisi kiinnostaa, miten hierotaan omaa puolisoa.
AP
[/quote]
Koska jo nyt on olemassa kymmeniä erilaisia kursseja hieronnasta. Se on ihan sama, hierotko puolisoa vai naapurin Elviä. Ihmiskeho ei muutu, vaikka ihmisen nimi vaihtuu. Kukaan itseään kunnioittava hieroja ei ryhdy antamaan toivomiasi koulutuksia, koska siihen päättyy se oikea oma työ samantien.
[/quote]
Siinä missä ammattilaishierojalle ei ole mitään väliä, hierooko naapurin Elviä vai omaa puolisoaan, niin monelle tavistallaajalle on. En ota kantaa muuten AP:n aloitukseen, mutta kyllä minua ainakin kiinnostaisi kyseinen kurssi. Ahdistaisi aivan helvetisti mennä johonkin hierontakurssille jossa en voi yhtään tietää, kuka tulee läskejäni hieromaan.
Olisi aivan erilaista mennä kurssille missä saisi opetella hieromaan nimenomaan sen oman puolison kanssa, ammattilaisen ohjauksessa. Meitä on vähän näitä ujojakin, tiedätkö? Ja en kyllä voi mitenkään ymmärtää, miksei tällaisia kursseja voisi olla? Miksi ihmeessä loppuisi oikea työ samantien? Koska ihmiset oppii hieromaan toisiaan ja eivät enään tule ammattilaisen luo vai mitä ihmettä?
N34
Siis mä en ikimaailmassa kokisi seksuaalista mielihyvää yhdenkään vieraan miehen hieroessa. Nautin hieronnasta kyllä, mutta oman miehen hieronta on ihan eri juttu. Vain se kiihottaa, ei todellakaan vieraan miehen hieronta. Mun ei tekis yhtään mieli seksiä vieraan miehen hieronnan jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 09:42"]
Itselle tuli mieleen, että vaikka vaimosi ääntelehtii sinun häntä hieroessa niin veikkaisin, että hän ei tee sitä vieraan ihmisen seurassa.
[/quote]
Tämä tuli minullekin mieleeni. Ääntelehdin ja ynisen nautinnosta, kun oma mieheni hieroo minua (etenkin, jos se toimii esileikkinä). Mutta oikealla hierojalla käydessäni en koskaan ääntelehdi, korkeintaan kivusta joskus.
Lisäksi sanoisin, että jos kyseessä on hierontatekniikan opetustilaisuus, niin siitä on kyllä rentous, erotiikka ja romanttinen tunnelma kaukana.
Mitäs jos sanoisit vaimollesi suoraan, että haluaisit tarjota hänelle nelikätisen hieronnan, nautinnon, jossa mukana on toinenkin mies. Ehdotus joko kiinnostaa vaimoasi, tai sitten ei laisinkaan.
[/quote]
Tiedän, siksi sanoinkin heti ensimmäisellä sivulla:
"Mutta tottapuhuen, hieronnan aikana on kyllä tosi vaikea hahmottaa huokailuja, koska kyllä hierottava aina voihkii, vaikkei olisi edes kiihottunut. Pahimmillaan (parhaimmillaan?) se on jopa kivuliasta, kun jumiutuneita lihaksia auotaan."
Eli sitä tarkoitin alunperinkin. Vaimoni erittäin todennäköisesti ei rupeaisi voihkimaan nautinnosta vieraan hierojan käsissä, vaikka siitä jotain eroottista vibaa saisikin.
Ja alunperin ei ollutkaan tarkoitus suoda mitään harmaata hierontatekniikan opetustilaisuutta, vaan ihan rehellisesti antaa vaimolleni mieltä ylentävä luksuskokemus kahdesta miehestä hieromassa häntä. Olkoon se sitten lievästi eroottinen kokemus tai ei, niin on olemassa hyvä mahdollisuus, että hän nauttisi saamastaan huomiosta ja miesten käsistä vartalollaan. Eli siis kyllä, se on perinpohjainen ominaisuus tässä lahjassa. Ja kyllä, minäkin nauttisin siitä jos saisin sen vaimolleni tarjota.
Ja nyt pitäisi jotenkin vaimolta saada selville, että pitäisikö siitä. En haluaisi ihan suoraan kysyä, että "hei oisko susta kiihottavaa, että hieroisin sua jonku toisen miehen kanssa?" - koska vaikka vaimo kokisi sen miellyttävänä ajatuksena, niin ei varmaan haluaisi minulle sitä suoraan sanoa, koska ehkä kokisin sen loukkaavana tmv. Hän tykkää olla "kiltti". Mutta jos sanoisin sen, että joku tulee opettamaan samalla, niin siihen on helpompi suostua, jos hänen oikeasti tekee mieli saada se kokemus siitä. Ja jos hän haluaa sen kokemuksen VAIN sen takia, että opin hieromaan, niin sillä tavallahan siinä käykin! Ei mistään muusta kuitenkaan ole kyse. Se, että saanko minä siitä kiihotusta, tai saako vaimoni siitä kicksejä, ei sinänsä liity siihen hierontatilaisuuteen kuitenkaan mitenkään.
MUTTA
Nyt tullaan siihen, että mitä ilmeisemmin kukaan nainen koko maailmankaikkeuden historiassa, ei koe tuota ajatusta ylipäänsä mukavana. Ja tämä tuli siis minulle yllätyksenä.
Yritin vain saada selville miten sen voisi käytännössä toteuttaa järkevästi, mutta opinkin, että koko ajatus itsessään on huono / ei kiinnostava / inhottava jne.
Oletettavasti kyse oli siis minun putkiaivoistani, koska suunnilleen kaikki miehet kokisivat erittäin miellyttäväksi kahden naisen antaman hieronnan, VAIKKA siinä ei olisi mitään tarkoitusta olla mitään seksuaalista. Naisten tapauksessa näin ilmeisesti ei ole, ja se yllätti minut. Tietenkään en voi tietää tätä, ennen kuin kysyn sitä vaimoltani, mutta täällä mielipiteet ovat olleet lähes täysin sitä mieltä: että jos haluaisitte miehenne oppivan hieromaan niin mielummin laitatte hänet kurssille hieromaan sitä naapurin Elviä, ettei tarvi itse olla koekaniinina.
Olin siis lähtökohtaisesti aivan pihalla, kun luulin, että olisi kaikkien naisten mielestä ihanaa-mahtavaa-jännittävää jos pääsisi kahden miehen hierottavaksi.
Olen siis tyytyväinen, että kysyin asiaa täällä, koska olin uppoutuneena omiin käsityksiini (fantasioihini?) siitä mistä vaimoni tai naiset ylipäätänsä pitävät, mutta rehellisesti olin siis väärässä.
Nöyrät kiitokset kaikille siis palautteista, ja jos niitä tulee lisää, niin kuuntelen mielelläni.
AP