Lue keskustelun säännöt.
Metsän periminen, miten kannattaa tehdä?
21.06.2014 |
Olen ainoa perillinen ja tulossa äidiltä olisi ennakkoperintänä tjms. iso ala metsää, josta ei tukkipuita tule seuraavan 50v aikana. Kannattaako se metsä "raivata tai siis siistiä ja sitten periä vai antaako olla risukkona ja periä? Taimikko sinne on istutettu jo pari vuotta sitten.
Entäs jos siirrämme sen suoraan lapsilleni, olisko se järkevää vai meneekö veroja yhtä paljon?
En minä tajua metsänhoidosta mitään!!??
Kertokaa nyt joku joka on saman kokenut.
Kommentit (78)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkäs se yhtymä, saa veroedun hlökoht matkakulista ym kun utse hiidat metsää.
Perit 200 hehtaaria taimikkoa?
Kaiketi äidilläsi on metsäsuunnitelma, lue se ensin ja katso, mitä hoitokohteita on seuraaville vuosille. Metsään kohdistuvat kulut saa vähentää verotuksessa, vaikka ei olisi myyntituloja eli kaikki raivaukset jne. saa verotukseen.
Jos äitisi hoidattaa taimikot, saa hän veroedun ja jos sinä sen teet, saat sinä edun.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:30"]
Miten iso alue on kyseessä?
[/quote]
2 hehtaaria .
ap.
Enpä tiedä onko juurikaan merkitystä peritkö hyväkuntoisena vai risukkona metsän. Toki eka vaihtoehto on parempi, ettet joudu maksamaan isoja kuluja heti metsänhoidosta. Veroista en osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:40"]
Perit 200 hehtaaria taimikkoa?
Kaiketi äidilläsi on metsäsuunnitelma, lue se ensin ja katso, mitä hoitokohteita on seuraaville vuosille. Metsään kohdistuvat kulut saa vähentää verotuksessa, vaikka ei olisi myyntituloja eli kaikki raivaukset jne. saa verotukseen.
Jos äitisi hoidattaa taimikot, saa hän veroedun ja jos sinä sen teet, saat sinä edun.
[/quote]
Ei ole 200 ha, vaan 2 ha.
Eläkkeestä saa siis äiti verovähennyksensä?
No mites sen metsän saisi siirrettyä mun yli lapsilleni?
Onko se kannattavaa vai tuleeko niille munkin verot joskus maksettavaksi.
Aika pieni ala. Ota yhteyttä alueesi metsänhoitoyhdistykseen ja kysy sieltä apua. Pitää toki maksaa jäsenmaksu, mutta kannattaa silloin jos itsellä ei ole mitään hajua metsänhoidosta.
Ja toki kannattaa siirtää suoraan lapsillesi, säästytte yhdeltä ylimääräiseltä perintöverolta.
Ja metsää kannattaa aina hoitaa, tuottaa tulevaisuudessa enemmän kuin hoitamaton ryteikkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:45"]
Aika pieni ala. Ota yhteyttä alueesi metsänhoitoyhdistykseen ja kysy sieltä apua. Pitää toki maksaa jäsenmaksu, mutta kannattaa silloin jos itsellä ei ole mitään hajua metsänhoidosta.
Ja toki kannattaa siirtää suoraan lapsillesi, säästytte yhdeltä ylimääräiseltä perintöverolta.
Ja metsää kannattaa aina hoitaa, tuottaa tulevaisuudessa enemmän kuin hoitamaton ryteikkö.
[/quote]
No kyllä tuo minulle riittää, en kaipaa isompaa. Eikös 2 ha ole kuitenkin jo 2kmx2km? ap.
2ha on vähän. Mikäli ala on osa suurempaa metsäalaa, on varmasti olemassa metsänhoitosuunnitelma. Olisi tärkeää tietää myös, milloin ala on hakattu paljaaksi, eli onko siellä edes harvennushakkuulle tarvetta. jos se on taimikolla, arvo on suunnilleen maapohjan hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 hehtaari on 100m x 100m. Eli pieni läntti
2 hehtaaria on naurettavan pieni pläntti metsää. Se on sopivan kokoinen esim omakotitalotontiksi, jos vain on sopivalla paikalalla.
1. Lahjoita se luonnonsuojelualueksi.
tai
2. Mitä puuta siellä kasvaa? Hae joulukuusesi sieltä. Laita sinne pieni kota, sauna tai muu taukotupa oleskelua varten. Raivaa ylimääräistä pusikkoa pois niin että istutetut taimet pääsevät kasvamaan. Raivatut voi polttaa saunassa tms.
tai
3. Myy. Ota selvää haluaako esim rajanaapurit ostaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuolla pläntillä rahoiksi tulla lyömään.
2 ha metsää = kärpäsenpaska! Se on ihan se ja sama, mitä sille teet tai jätät tekemättä, tuota aluetta ei edes lasketa metsälöksi. Pitää olla 4 ha, että metsänhoitoyhdistys edes ottaa jäseneksi. Ja koska tuota länttiä ei lasketa metsäksi, et saa todennäköisesti mitään metsään kohdistuvia vähennyksiäkään. Se on käytännössä tontti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:47"]
2ha on vähän. Mikäli ala on osa suurempaa metsäalaa, on varmasti olemassa metsänhoitosuunnitelma. Olisi tärkeää tietää myös, milloin ala on hakattu paljaaksi, eli onko siellä edes harvennushakkuulle tarvetta. jos se on taimikolla, arvo on suunnilleen maapohjan hinta.
[/quote]
Joskus 10v sitten hakattu ja silloin jätetty siemenpuut pystyyn, sekapuita.
Sitten pohjaa hoidettu kun on ollut tarvetta. Ei siellä ole nyt muita kuin nuori apuita ja risukkoa. Sinne on nyt pakko tehdä joku risusavotta...kai sen on joku pakollinen juttu, niin olen ymmärtänyt.
Tuo on jaettu metsä, äiti peri sen 2:n sisarensa kanssa aikoinaan.
ap.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:49"]
1 hehtaari on 100m x 100m. Eli pieni läntti
[/quote]
ai jaa, luulin että se 2 ha on tuo 2kmx2km, eli mikäs tuo sitten on?
Luulin aarin olevan 100mx100m.
ap.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:45"]
Aika pieni ala. Ota yhteyttä alueesi metsänhoitoyhdistykseen ja kysy sieltä apua. Pitää toki maksaa jäsenmaksu, mutta kannattaa silloin jos itsellä ei ole mitään hajua metsänhoidosta.
Ja toki kannattaa siirtää suoraan lapsillesi, säästytte yhdeltä ylimääräiseltä perintöverolta.
Ja metsää kannattaa aina hoitaa, tuottaa tulevaisuudessa enemmän kuin hoitamaton ryteikkö.
[/quote]
No kyllä tuo minulle riittää, en kaipaa isompaa. Eikös 2 ha ole kuitenkin jo 2kmx2km? ap.
[/quote]
Niinpä, 2 ha on todellakin 2000 m x 2000 m vai tulikohan tuohon nyt joku ajatus- ja pilkkuvirhe? Ei ihme, että mökkiläiset rakentaa saunojaan naapurin maalle, kun ei ole käsitystä siitä, mitä kokoa tonttinsa on.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:53"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="21.06.2014 klo 16:45"]
Aika pieni ala. Ota yhteyttä alueesi metsänhoitoyhdistykseen ja kysy sieltä apua. Pitää toki maksaa jäsenmaksu, mutta kannattaa silloin jos itsellä ei ole mitään hajua metsänhoidosta.
Ja toki kannattaa siirtää suoraan lapsillesi, säästytte yhdeltä ylimääräiseltä perintöverolta.
Ja metsää kannattaa aina hoitaa, tuottaa tulevaisuudessa enemmän kuin hoitamaton ryteikkö.
[/quote]
No kyllä tuo minulle riittää, en kaipaa isompaa. Eikös 2 ha ole kuitenkin jo 2kmx2km? ap.
[/quote]
Niinpä, 2 ha on todellakin 2000 m x 2000 m vai tulikohan tuohon nyt joku ajatus- ja pilkkuvirhe? Ei ihme, että mökkiläiset rakentaa saunojaan naapurin maalle, kun ei ole käsitystä siitä, mitä kokoa tonttinsa on.
[/quote]
No minä en tosiaan tiedä noista aari ja hehtaari jutuista mitään. Eli oikeesti nyt, mikä tuollainen 2 km x 2 km on pinta-alaltaan hehtaarina?
ap.
Aari on 10x10 metriä ja hehtaari 100x100 metriä.
Ap. on kertonut nyt jo monta kertaa, että palsta on 2 kmx2km. Ei se minusta ole pieni läntti!!
Olenko ainoa tuleva metsänomistaja??!!
ap.