Asuntovelalliset pulassa-lapseen ei ollutkaan varaa

So ?

Niin siis noilla ei ollut varaa työttömyyteen.

Näkisin toisin, lapseen oli varaa muttei omistusasuntoon.

Olin työtön ja ei ollut este sille koska halusin vauvan. Mies oli töissä. Ei ollut asuntovelkaa.

No ei tuo 17 000 euron pikavippivelka ihan itsekseen ole tullut, perhe on selvästi elänyt yli varojensa koko työttömyyden ajan. Normaali ihminen karsisi kulutustaan työttömyyden iskiessä eikä tuommoista velkaa todellakaan pääsisi muodostumaan.

Mikä pakko on ottaa velkaa 200 000? Pääkaupunkiseudulla saa halvemmalla asunnon. Voi aloittaa kaksiosta, siihen mahtuu pienen lapsen kanssa. Ollaan asuttu jopa neljän hengen perheenä 60 neliössä. Siitä muutettiin 95 neliöön ja nyt on kolme lasta. Vieläkään ei ole tarvittu noin paljon lainaa ja on varaa olla hoitovapaalla.

Kuka dille ottaa pikavippejä korjatakseen romahtavaa talouttaan? Tässäkin asiassa saisi käyttää järkeä. Ensin se ylihintainen kämppä myyntiiin ja tyypit velkasaneeraukseen. Mamma duuniin, rääpäle hoitoon ja harjoittelemaan sitä talouden hallintaa hieman vaatimattomammissa puitteissa. Kaupungin vuokrakaksiot on ihan kivoja. Viihtyvyys paranee, kun velka kevenee.vähenee.

Ylimitoitetuille unelmille ei ollutkaan varaa ja kaikki laitetaan lapsen syyksi.

Meillä ei oo muuta ehdotonta periaatetta kuin se, että pikavippejä ei oteta. Kohta seitsemän lasta ja lainaa joku 170 000 jäljellä, eikä me edes eletä tiukilla, vara olis tinkiä esim ruuissa, mutta erityistä tarvetta ei. Miehen tulot vajaa 2500, mulla 2500.. Tosin äitiysloman palkka loppuu ihan kohta ja siirryn kelan rahoihin. Mutta tiedän monia perheitä, joissa lainaa liki tuo 200 000 ja toinen vanhemmista kotona, eli yhden palkkatulot+sos.etuudet ja sillä maksellaan sujuvasti lainaa.

Ollaan tosin puhuttu, että jos edes näyttäis, ettei selvitä lainasta, ni talo myyntiin ilman epäröintiä. Pikavipit on viimeinen virhe..

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 23:11"]

Meillä ei oo muuta ehdotonta periaatetta kuin se, että pikavippejä ei oteta. Kohta seitsemän lasta ja lainaa joku 170 000 jäljellä, eikä me edes eletä tiukilla, vara olis tinkiä esim ruuissa, mutta erityistä tarvetta ei. Miehen tulot vajaa 2500, mulla 2500.. Tosin äitiysloman palkka loppuu ihan kohta ja siirryn kelan rahoihin. Mutta tiedän monia perheitä, joissa lainaa liki tuo 200 000 ja toinen vanhemmista kotona, eli yhden palkkatulot+sos.etuudet ja sillä maksellaan sujuvasti lainaa.

Ollaan tosin puhuttu, että jos edes näyttäis, ettei selvitä lainasta, ni talo myyntiin ilman epäröintiä. Pikavipit on viimeinen virhe..

[/quote]

Moni on ajatellut noin - että myydään jos talous näyttää huonolta. Mutta entä jos ei ostajaa löydy? Nyt on tosi hiljaista asuntomarkkinoilla. Hinnasta ainakin voi joutua tinkimään.

Miten pankki ylipäänsä on myöntänyt noin ison lainan tuloihin nähden? Nykyisin kai ehtoja on tiukennettu entisestään, mikä on hyvä juttu, kun kaikilla ei taloudenhoito taida olla ihan hallinnassa. Meidän perhe ainakin selviäisi toisen työttömyydestäkin. Mitään ylimäärästä ei todellakaan ostettaisi, mutta ei tarttis turvautua pikavippeihinkään.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 23:15"][quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 23:11"]

Meillä ei oo muuta ehdotonta periaatetta kuin se, että pikavippejä ei oteta. Kohta seitsemän lasta ja lainaa joku 170 000 jäljellä, eikä me edes eletä tiukilla, vara olis tinkiä esim ruuissa, mutta erityistä tarvetta ei. Miehen tulot vajaa 2500, mulla 2500.. Tosin äitiysloman palkka loppuu ihan kohta ja siirryn kelan rahoihin. Mutta tiedän monia perheitä, joissa lainaa liki tuo 200 000 ja toinen vanhemmista kotona, eli yhden palkkatulot+sos.etuudet ja sillä maksellaan sujuvasti lainaa.

Ollaan tosin puhuttu, että jos edes näyttäis, ettei selvitä lainasta, ni talo myyntiin ilman epäröintiä. Pikavipit on viimeinen virhe..

[/quote]

Moni on ajatellut noin - että myydään jos talous näyttää huonolta. Mutta entä jos ei ostajaa löydy? Nyt on tosi hiljaista asuntomarkkinoilla. Hinnasta ainakin voi joutua tinkimään.

[/quote]

Asutaan suht uudessa talossa, hyvällä paikalla ja saatiin aikanaan edullisesti, hyvin isolla todennäköisyydellä saatais myytyä kohtuuhintaan ja jos joutuu myymään vähän halvemmalla, ni sekin parempi kuin pikavipit. Ja hallitumpaa kuin ajautua todelliseen kaaokseen kulutusluottojen ja pikavippien kanssa.