Danita uusimmassa Me Naisissa, aikoo "valottaa" suhteen tilaa myöhemmin...

Niin sen pitää varmaan keksiä mitä sanois

Eikö teitä häiritse tuo kuvan läpinäkyvä tumma paita jonka alla jotkut tätimäiset vaaleat rintsikat? Onko hän ostanut muuten jo Vuittonin liikkeen tyhjäksi kun aina joku Luikkari kainalossa tai kädessä?

Joo toi looki on mauton, muuten kyllä ihan tyylikäs daami.

täälläkin Luiskavuiska kädessä ja ap:n laittaman linkin molemmissa kuvissa myös

http://static.iltalehti.fi/viihde/lampela_j140403PP_244_vi.jpg

Millähän rahoittaa nuo luikat laukut ym. kun ilmeisesti on tällä hetkellä työtön ja viime vuonnakin tulot alle 10.000e...

Vanha venälkäisnaisten kikka. Jos oma mies ei tarpeeksi ostele tavaroita ja liehittele, esiinnytään toisen miehen kanssa. Oma mieskin palaa pian ruotuun. En tiedä toimiiko suomalaismiesten kanssa tuo kikka.

Olen bongannut 3 eri vuiskaa hänellä. Eva ja Neverfull ovat edullisemmasta päästä, ne hän on saattanut itsekin ostaa. Mutta tuo huomattavasto kalliimpi kiiltonahkaveska on tosi vaaleasta vachettasta päätellen aika uusi, eli oisko Lampelan ostama.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 12:37"]

Millähän rahoittaa nuo luikat laukut ym. kun ilmeisesti on tällä hetkellä työtön ja viime vuonnakin tulot alle 10.000e...

[/quote]

Varakas miesystävähän hänellä oli jo ennen Lampelaa, joten veikkaisin näiden olevan lahjoja. Sitä paitsi  nuo laukut ovat juuri sieltä halvimmasta päästä Vuittonin tarjontaa kumpikin malli, tuo Eve Pochette taitaa jopa olla ihan se halvin Vuitton. Pari vuotta sitten esimerkiksi olisivat maksaneet yhteensä juuri ja juuri tonnin, joka nyt ei ole summa eikä mikään esimerkiksi bonuksista maksettavaksi yritysjohtajalle. 

Tuo eukko on ihan tsoukki...

Ja ihan järkyttävä tuo asu! Kamalat nuo sukkukset, kuviota sukissa, kohokuviota hameessa, kuviota kassissa, vaalea rintsikat tumman paidan alla, iso kaulakoru JA isot korvikset. Tyylikäs?!?

[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 12:49"]

Olen bongannut 3 eri vuiskaa hänellä. Eva ja Neverfull ovat edullisemmasta päästä, ne hän on saattanut itsekin ostaa. Mutta tuo huomattavasto kalliimpi kiiltonahkaveska on tosi vaaleasta vachettasta päätellen aika uusi, eli oisko Lampelan ostama.

[/quote]

Näiden kuvien laukutkin ovat varmasti vuoden-puolentoista sisällä ostettuja, joten onhan nämä tosiaan voitu ostaa vaikka ensimmäisistä välityspalkkioista. Tämähän alkaa olla jo jonkinlainen siirtymäriitti nuorille naisille pk-seudulla. Ensimmäisestä tai viimeistään toisesta kunnon palkalla käydään ostamassa Neverfull, ja yleensä nimenomaan MM Damier Azur.  Terveisin toinen vachetten syynääjä. :-D

up

[quote author="Vierailija" time="28.04.2014 klo 12:49"]

Olen bongannut 3 eri vuiskaa hänellä. Eva ja Neverfull ovat edullisemmasta päästä, ne hän on saattanut itsekin ostaa. Mutta tuo huomattavasto kalliimpi kiiltonahkaveska on tosi vaaleasta vachettasta päätellen aika uusi, eli oisko Lampelan ostama.

[/quote]

Se Vernis- eli lakkapintainen laukku (se LV:n materiaali jota itse inhoan koska niissä näkyy mm. sormenjäljet ja naarmut helposti) on LV Brea MM ja maksaa 1850 euroa. Joten ymmärrän niitä jotka ostaa Neverfullin koska on edullisempi ja käytännöllisempi eli parempi hinta-laatusuhde :-)

Eikös se juuri esitellyt Lampelan ostamia koruja jossain tv-ohjelmassa? Taitaa olla kiiltävän perään