Lue keskustelun säännöt.
Minusta lapsivihaajat eivät ole oikeutettuja vanhana hoitoon
01.04.2014 |
OlenHoi lukenut keskustelupalstoilta kommentteja joissa lapsiperheitä ja lapsia inhoavat ihmiset iloitsevat lapsilisän vähennyksestä. Näistä ihmisitä lapsia ei saisi hankkia jos ei ole suuret tulot.
Hoitotyössä on paljon pienitulosia naisia joille lapsilisät ovat tärkeitä.
Hoitajia aina tarvitaan, mutta palkka ei ole kummoinenkaan. Näiden eräiden yksineläjien mielestä lapsia siis ei saisi hankkia pienillätuloilla. Milestäni näillä ihmisillä ei ole oikeutta sitten vastavuoroisesti odottaa itselleen hoitohenkilökunnan palveluita sairaaloissa ja vanhainkodeissa. He tarvitsevat silloin nuorempia ja juuri näitä pienipalkkaisia.
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 15:43"]
Kaikki ovat oikeutettuja vanhuksena hoitoon, myös ns. lapsivihaajat.
He nyt kuitenkin ovat usein maksaneet lapsiperheidenkin kuluja.
[/quote]
Jep. Minäkin maksan joka kerta bussilla kulkiessani noiden lastenvaunujen ja -rattaiden kanssa kulkevien vätysten matkat. Heidän lapsiensa sopii maksaa velkansa sitten hoitamalla minua vanhainkodissa. Fair deal.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs ap ne vanhukset, jotka ovat aikoinaan pitäneet lapsista, mutta iän myötä vähän pehmenneet päästään? Ja tämän pehmenemisen myötä viha erityisesti lapsia kohtaan olisi kasvanut? Ansaitsiko sellainen hoitoa? Tai se lapsivihaaja (mitä ikinä tarkoittaakaan, itse en pidä lapsista, mutta en niitä vihaakkaan), joka päänsä pehmenemisen myötä alkaisikin pitää pikkulapsista. Tämä jälkimmäinen vanhus olisi unohtanut koskaan inhonneensakaan lapsia. Olisiko oikein jättää tälläinen vanhus hoidon ulkopuolelle, joka ei edes enää muista tehneensä mitään väärää.
Natsikortti on alhainen, mutta koetko, että entiset ss-miehetkään eivät ansaitse hoitoaan? Tai Jammu-setä, olisiko sekin vain pitänyt jättää jonnekkin mätänemään ilman hoitoa?
Joku on joskus aikanaan kirjoittanut tänne, että yhteiskunnan hyvinvointi määräytyy siten, kuinka se hoitaa heikompiosaisiaan. Haluaisitko sinä ap siis, että tämänhetkinen "hyvinvointivaltio" muuttuisi ihan oikeasti ja virallisesti pahoinvointivaltioksi, jossa heikompi aines syötettäisiin surutta susille?
Tarkoitan näitä ihmisiä joista pienituloiset eivät saisi hankkia lapsia, en vanhuudenhöperöitä. Tietenkään tämä ei toteudu, mutta halusin vain herättää ajattelemaan kuinka paljon olemme vanhoina riippuvaisia nuoremmista.
Hoitohenkilöstö koostuu pääosin pienituloisista naisista vanhainkodeissa juuri heistä joille lapsilisät ovat tärkeitä.
Suosittelisin pienituloisia inhoavia olemaan sitten mielipiteistään hiljaa kun ovat vanhainkodissa. Näillä kun ei ole sitten niitä omia sukulaisiakaan ajamassa heidän oikeuksiaan.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 16:25"]
Entäs ap ne vanhukset, jotka ovat aikoinaan pitäneet lapsista, mutta iän myötä vähän pehmenneet päästään? Ja tämän pehmenemisen myötä viha erityisesti lapsia kohtaan olisi kasvanut? Ansaitsiko sellainen hoitoa? Tai se lapsivihaaja (mitä ikinä tarkoittaakaan, itse en pidä lapsista, mutta en niitä vihaakkaan), joka päänsä pehmenemisen myötä alkaisikin pitää pikkulapsista. Tämä jälkimmäinen vanhus olisi unohtanut koskaan inhonneensakaan lapsia. Olisiko oikein jättää tälläinen vanhus hoidon ulkopuolelle, joka ei edes enää muista tehneensä mitään väärää.
Natsikortti on alhainen, mutta koetko, että entiset ss-miehetkään eivät ansaitse hoitoaan? Tai Jammu-setä, olisiko sekin vain pitänyt jättää jonnekkin mätänemään ilman hoitoa?
Joku on joskus aikanaan kirjoittanut tänne, että yhteiskunnan hyvinvointi määräytyy siten, kuinka se hoitaa heikompiosaisiaan. Haluaisitko sinä ap siis, että tämänhetkinen "hyvinvointivaltio" muuttuisi ihan oikeasti ja virallisesti pahoinvointivaltioksi, jossa heikompi aines syötettäisiin surutta susille?
[/quote]
Etkö lukenut aloitusta? Tämä oli kohdistettu nimenomaan niile jotka olisivat hekentämässä pienituloisten asemaa. Pienituloiset vanhemmat/ venhempi kärsivät lapsilisien vähennyksestä tai jos ne poistettaisiin kokonaan.
On minusta tekopyhää ja vastenmielistä, että ihmiset joista pienituloiset eivät saisi lisääntyä kuitenkin odottavat, että nämä pienituloiset hoitavat heitä vanhana. Moraalia huudellaan aian niin, että pienituloiset hoitajat tulisi olla pyhimyksiä, mutta kun kyse on heidän tukemisestaan ei tunneta mitään armoa.
Rehellisyys ja moraali säilyy vain jos kaikkia kohdellaan inhimillisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:24"]
On minusta tekopyhää ja vastenmielistä, että ihmiset joista pienituloiset eivät saisi lisääntyä kuitenkin odottavat, että nämä pienituloiset hoitavat heitä vanhana.
[/quote]
Miksi tämä on tekopyhää? Eihän kukaan ole estämässä huono-osaisia hankkiutumasta töihin. Kyllä hoitajan palkalla jo elättää ainakin yhden lapsen ilman lapsilisääkin.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:24"]
On minusta tekopyhää ja vastenmielistä, että ihmiset joista pienituloiset eivät saisi lisääntyä kuitenkin odottavat, että nämä pienituloiset hoitavat heitä vanhana.
[/quote]
Miksi tämä on tekopyhää? Eihän kukaan ole estämässä huono-osaisia hankkiutumasta töihin. Kyllä hoitajan palkalla jo elättää ainakin yhden lapsen ilman lapsilisääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ajattelit ratkaista vanhusongelman tulevina vuosina, ap? Kuopan reunalle ja niskalaukaus, vai? Vai keräätkö ne, jotka eivät enää osaa tai jaksa pitää puoliaan, traktorin lavalle ja ajat kaatopaikalle korppien ruuaksi. Muista, että myös sinä vanhenet ja sinua odottaa samalainen kohtalo.
Minä voin kertoa teille kaikille tulevaisuuden skenaarion. Kannattaa varautua ja alkaa jo nyt säästämään, jotta voit palkata hoitajan, sillä 99% tulevista pullamössösukupolvista ei ole hoitajaksi. Siksi kannattaa olla rahaa ja paljon, jos meinaa palkata sen harvinaisuuden itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja ei tainut muistaa, lieneekö omakohtaisen kokemuksen puutetta, että suurin osa aikuisista maksaa veroja, jolla sitten maksetaan näiden pienipalkkaisten hoitajien palkat.
Ennemmin lapsilisät pois kokonaan ja enemmän palkkaa heille ja muille pienituloisille, on minun mielipiteeni.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:24"]
On minusta tekopyhää ja vastenmielistä, että ihmiset joista pienituloiset eivät saisi lisääntyä kuitenkin odottavat, että nämä pienituloiset hoitavat heitä vanhana.
[/quote]
Miksi tämä on tekopyhää? Eihän kukaan ole estämässä huono-osaisia hankkiutumasta töihin. Kyllä hoitajan palkalla jo elättää ainakin yhden lapsen ilman lapsilisääkin.
[/quote]
Lapsilisänleikkaukset koskevat eniten niitä jotka käyvät töissä, mutta saavat pientä palkkaa. Toimeentuloasiakkaille lasketaan toimeentulopäätöksissä lapsilisä tulosi joten muutos vaikuttaa vain sen, että raha lapsilisän vähennys tulee sitten toimeentulotuesta ( ihan hyvä näin).
Ongelmana on se, että asumiskustannusten noustua ja pienipalkkaisten töiden ollessa palkkakuopassa ei palkalla elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömille huudellaan, että kouluttaudu. Moni kouluttautuu uudelleen, mutta tänä kouluttautumisen aikana juuri se lapsilisä auttaa perhettä selviytymään.
Tämä nyt on niin älytön aloitus etten tiedä edes mistä aloittaa. Mutta ensinnäkin, luuletko että Se hoito on kenellekään, piti sitten lapsista tai ei, ilmaista? Hoitajat taas saavat työstään palkkaa.
Mielestäni kaikilla on oikeus pitää ja olla pitämättä ihan mistä lystää. Kaikki vaan eivät pidä lapsista, samoin kun joku ei pidä koirista tai vaikka vittu parsakaalista. Miksi siitä pitää tehdä ongelma? Nämä lapsettomat kuitenkin ovat maksaneet moninkertaisesti ne itse aikanaan saamansa lapsilisät tekemällä töitä ja ennen kaikkea olemalla nostamatta lapsilisää ym. etuuksia omille lapsilleen. Ovat hoitonsa ansainneet.
Ja totuuden siemen siinäkin, että kaikkien tulisi miettiä lapsilukunsa sen mukaan, mihin on varaa. Toki voi tapahtua paljon sen jälkeen kun lapset ovat syntyneet (ero, potkut, sairastuminen, mitä vaan) mutta jos viidettä muksua väsätessään on ikänsä ollut sossupummi eikä ole edes ammattia opiskellut niin kyllä Se on loisi.ista ja tyhmyyttä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 04:47"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 04:42"]Mikäs vanhusvihaaja ap sitten on? Samaa toisiaan haukkuvaa roskasakkia, pata kattilaa soimaa jne.
[/quote]
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Ap puhuu asiaa. Jos ei tähän maahan saada lapsia, ei vanhuksillekaan riitä hoitajia.
[/quote]
tuleehan ne hoitajat jo nyt ulkomailta.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:24"]
On minusta tekopyhää ja vastenmielistä, että ihmiset joista pienituloiset eivät saisi lisääntyä kuitenkin odottavat, että nämä pienituloiset hoitavat heitä vanhana.
[/quote]
Miksi tämä on tekopyhää? Eihän kukaan ole estämässä huono-osaisia hankkiutumasta töihin. Kyllä hoitajan palkalla jo elättää ainakin yhden lapsen ilman lapsilisääkin.
[/quote]
Lapsilisänleikkaukset koskevat eniten niitä jotka käyvät töissä, mutta saavat pientä palkkaa. Toimeentuloasiakkaille lasketaan toimeentulopäätöksissä lapsilisä tulosi joten muutos vaikuttaa vain sen, että raha lapsilisän vähennys tulee sitten toimeentulotuesta ( ihan hyvä näin).
Ongelmana on se, että asumiskustannusten noustua ja pienipalkkaisten töiden ollessa palkkakuopassa ei palkalla elä.
[/quote]
Missä se tekopyhyys?
Toivon että tämä on provo... Pelottavaa, jos näin tyhmiä ihmisiä on olemassa.
Tänne hankittiin kovallatohinalla hoitajia ulkomailta, osa on jo vaihtanut maata ( esim. Englanti) maihin joissa hoitajalle maksetaa enemmän palkkaa. Suomen kalleus ja vaikeus tutustu paikallisiin yllätti.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 17:43"]
Miten ajattelit ratkaista vanhusongelman tulevina vuosina, ap? Kuopan reunalle ja niskalaukaus, vai? Vai keräätkö ne, jotka eivät enää osaa tai jaksa pitää puoliaan, traktorin lavalle ja ajat kaatopaikalle korppien ruuaksi. Muista, että myös sinä vanhenet ja sinua odottaa samalainen kohtalo.
[/quote]
Vanhukset joiden mielestä pineituloisilla ei ole oikeutta lisääntyä ynnä vastustivat lapsiperheiden tukemista saavat tyytyä viettämään vanhuutensa kotonaan taikka mahdollisten ikätovereiden avustamina. Heillä ei ole moraalista oikeutta vaatia itseään nuorempia pienituloisia hoitamaan itseään ( nämä ovat siis nyt vielä lapsia).
Työnnä sinä pääsi perseeseen ja huku paskaan.
[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 15:30"]
Naurettava aloitus! Kuka ensinnäkään määrittelee viha-tunnetilan ja miten voidaan todistaa että se vihan tunne on nimenomaan lapsivihaa???
[/quote]
Juu. Ap:n sopii muistaa, että hänen kailottamansa ehdotus koskisi sitten myös tahattomasti lapsettomia.