Tutkimus: homeopatia yhtä tyhjän kanssa

Ärsytti tuossa YLEn jutussa se, ettei siinä kerrottu tarkemmin miten tähän johtopäätökseen oli päädytty. Se kun sattuu olemaan juuri se tärkein asia tietää. Oliko niissä tutkimuksissa verrattu homeopaattista lääkettä lumelääkkeeseen kaksoisokkotutkimuksessa? Ja kuinka oli varmistuttu siitä ettei tämä lumelääke ole homeopaattinen? Vedessä kun nyt kuitenkin on kaikenlaisia epäpuhtauksia.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 21:12"]

Ärsytti tuossa YLEn jutussa se, ettei siinä kerrottu tarkemmin miten tähän johtopäätökseen oli päädytty. Se kun sattuu olemaan juuri se tärkein asia tietää. Oliko niissä tutkimuksissa verrattu homeopaattista lääkettä lumelääkkeeseen kaksoisokkotutkimuksessa? Ja kuinka oli varmistuttu siitä ettei tämä lumelääke ole homeopaattinen? Vedessä kun nyt kuitenkin on kaikenlaisia epäpuhtauksia.

[/quote]

Tuohan se homeopatian kummallisuus onkin, että heidän mukaansa vesi ei sinänsä ole homeopaattista sen sisältämien epäpuhtauksien takia vaan nimenomaan pitää aineita äärettömästi laimentaa ja ravistella vesiä, jolloin niistä tulee homeopaattisia. Homeopatian teoriaa on mahdoton rationaalisesti itselleen perustella.

Homeopatia sopii hyvin niille jotka ovat riittävän terveitä kestämään sen.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 15:51"]

Homeopatia sopii hyvin niille jotka ovat riittävän terveitä kestämään sen.

[/quote]

Sopii myös niille, joilla on liikaa rahaa ja haluavat lahjoittaa sitä pois. Tarvitaan todella lujaa uskoa, kun kuvittelee pelkän veden auttavan johonkin todelliseen vaivaan. Luulotautiin saattaa auttaakin.

Myös monen unilääkkeen tehosta puolet lumevaikutusta. :-D

http://www.hs.fi/ulkomaat/Monen+unilääkkeen+tehosta+puolet+lumevaikutusta/a1305633104360

Kukin tulkoon uskollaan autuaaksi.

Näitä tutkimuksiahan homeopatian toimimattomuudesta on ollut jo pitkään ja paljon, mutta edelleen jotkut huijarien uhreiksi joutuneet puolustavat moista puoskarointia. Mikäpä noissa valmisteissa voisikaan vaikuttaa? (vastaus: ei mikään)

Kakkosen kommenttia en tajua lainkaan, homeopaattinen "hoito" on sama kuin ei mitään joten lauseesi on oikeasti: Ei mikään sopii hyvin niille, jotka ovat riittävän terveitä kestämään sen".

Eipä yllätä ketään tämä tutkimustulos. Käsittämättömästi yhä vain löytyy ihmisiä, jotka tähän hurahtavat.

[quote author="Vierailija" time="11.04.2014 klo 16:04"]

Näitä tutkimuksiahan homeopatian toimimattomuudesta on ollut jo pitkään ja paljon, mutta edelleen jotkut huijarien uhreiksi joutuneet puolustavat moista puoskarointia. Mikäpä noissa valmisteissa voisikaan vaikuttaa? (vastaus: ei mikään)

Kakkosen kommenttia en tajua lainkaan, homeopaattinen "hoito" on sama kuin ei mitään joten lauseesi on oikeasti: Ei mikään sopii hyvin niille, jotka ovat riittävän terveitä kestämään sen".

[/quote]

Niin. Kakkonen varmaan kommentillaan tarkoitti sitä, että tuollainen ytä tyhjän kanssa oleva hoito sopii niille, joilla vastustuskyky on muutenkin niin hyvä että paranisivat sairaudesta joka tapauksessa ilman oikeita lääkkeitä.

Minulta on lähtenyt monta vaivaa enkä todellakaan olisi uskonut. Kunhan nyt kokeilin. Ol

isin maksanut moninkertaisesti tästä hyvinvoinnista ja ilosta eli puolestani ei tarvitse kenenkään olla pahoillaan. En aio kiistellä aiheesta.

9, kerro mitä kaikkea ole parantanut homeopatialla!

Auttaahan se masennukseen ainakin. Ennen sillä oli toinen nimitys: jumala paransi, nykyään homeopatia parantaa.

Niin minäkin uskoin vuosikausia. Kunnes sitten toinen lapsistamme kärsi pahasta atooppisesta ihottumasta - sitä oli polvitaipeista pakaroihin ja kämmenet rakoilla. 7 vuotta kokeiltiin kaikki lääkkeet ja rasvat tuloksetta ja lapsi rupesi jo puhumaan itsetuhoisista ajatuksista tuskissaan.

Viimeinen keino oli mennä homeopaatilla. Helmikuussa mentiin ja toukokuussa onnellinen lapsi ui jo meressä ja uima-altaassa! Ihottumaa oli enää kolikon kokoinen läntti jalassa.

Tuosta on nyt 22 vuotta ja elimistö "oppi" puolustautumaan tuon hoidon takia, vieläkin rakkoja tulee kämmeniin satunnaisesti mutta ne myös paranee helpommin.

Tuon jälkeen en ole ylenkatsonut tuotakaan hoitomuotoa.

Heinäallergia, pms- oireet, syömishäiriöt ja jatkuvat flunssat pysyneet poissa vaikka nyt esimerkiksi t.9

13, nuo ovatkin ihan mielellä hallittavia asioita. Vaikka ihan se ja sama, kun koet jostakin saavasi apua, niin menetelmästä viis.

Saattavathan ne olla mielellä hallittavia. Heinäallergian loppuminen ihmetyttää minua eniten. En todellakaan uskonut pääseväni siitä. t.9

Ihmisen puolustusjärjestelmä on sikäli ihmeellinen, että  sitä voidaan hyvinkin huijata. Mustaherukkamehun juonti ei pelkästään paranna flunssaa vaan myös estää virusten invaasion kunhan vain jaksaa asiaan luottaa. Ja koska kaikki vaikuttaa kaikkeen niin  mikä tahansa voi auttaa mihin tahansa vaivaan jos vain uskoa riittää.