Lue keskustelun säännöt.
Varoittava tarina!
27.12.2013 |
"Kerron teille Annasta. Annalla ei ole Facebook-tiliä, mutta moni Facebookissa oleva tietää Annan tekemisistä, koska joku päivittää jatkuvasti Annan menemisiä Facebookiin. Tämä joku ei anna ollenkaan armoa: Annasta kerrotaan kaikki huonoja päiviä, syömisiä - jopa kuralla olevaa vatsaa myöten. On selvää, että päivittäjä on joku Annan läheinen. Joku, jolle Anna kertoo kaiken, mutta koska Anna ei ole Facebookissa, hän ei tiedä tästä, eikä hänelle kerrota.
Facebookissa on myös miehiä, jotka ovat kiinnostuneet Annasta. He tietävät kuvien perusteella, missä Anna asuu, missä hän viettää vapaa-aikaansa ja minne hän menee aamuisin. He tietävät Annan syntymäpäivän ja sen, ketkä ovat Annan lähimpiä ystäviä. Nuo miehet ovat tallentaneet Annan kuvia koneelleen ja saattavat jopa "ohimennen" osua paikan päälle, kun Anna on ulkoilemassa. Ihan vain katselemaan.
Anna ei ymmärrä olla varuillaan, koska ei hänellä ole aavistustakaan siitä, kuinka paljon informaatiota hänestä on julkisesti esillä. Anna ei pienenä lapsena voi tehdä asialle mitään, ei edes kertoa äidilleen koska hänen äitinsä on se, joka on vastuussa Facebookiin vuotaneesta tiedosta.
Lapsillakin on oikeus yksityisyyteen ja vanhempien tehtävä on kunnioittaa lapsen yksityisyyttä. Säätäkää nettien kuva-albumit ja lapsia koskevat päivitykset vain läheisimpien ystävien nähtäväksi."
Kommentit (19)
Sanon samaa kuin 2: Vittu mitä paskaa! Ja huutonaurua tähän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ehkä typerin juttu aikoihin. Pitäkää huolta omista lapsistanne arjessa, todellisuudessa. Yleensä nämä joilla on niin kova huoli muiden vanhemmuuden laadusta on niitä ongelmia itsellä.
Ne kiinnostuneet miehet valokuvaavat tuolla ihan reaalimaailmassa leikkikenttien laitamilla, päiväkotien läheisyydessä, hakevat sinkkuäidin seuraan päästäkseen lasten kimppuun. Facebook on hyvin pieni haitta verrattuna siihen että päästät alle kouluikäisen lapsen yksin pihalle leikkimään tai pikku koululaisen viettämään tuntikausia kotona yksin koulun jälkeen. Nämä yksin jätetyt lapset ovat vaarassa tuhatkertaisesti verrattuna facebookin valokuvien ja kertomusten lapsiin.
Jo ennen facebookia eräs äiti julkaisi päiväkirjaa pojastaan, joka oli syntynyt keskosena. Siellä oli jokaikinen päivä kaikki tekemiset, heräämisajat, missä käyty, ketä tavattu. Jopa syömiset tyyliin: klo 7.30 aamiaiseksi 1½dl neljänviljanvelliä, klo 11.05 lounaaksi Piltin kanasosemössöä 3/4 purkkia ja tuttelia 0,8 desiä. Välipalaksi klo 14.08 Bonan päärynäsosetta, jäi lusikallinen jne.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 21:43"]
Tämä on ehkä typerin juttu aikoihin. Pitäkää huolta omista lapsistanne arjessa, todellisuudessa. Yleensä nämä joilla on niin kova huoli muiden vanhemmuuden laadusta on niitä ongelmia itsellä.
Ne kiinnostuneet miehet valokuvaavat tuolla ihan reaalimaailmassa leikkikenttien laitamilla, päiväkotien läheisyydessä, hakevat sinkkuäidin seuraan päästäkseen lasten kimppuun. Facebook on hyvin pieni haitta verrattuna siihen että päästät alle kouluikäisen lapsen yksin pihalle leikkimään tai pikku koululaisen viettämään tuntikausia kotona yksin koulun jälkeen. Nämä yksin jätetyt lapset ovat vaarassa tuhatkertaisesti verrattuna facebookin valokuvien ja kertomusten lapsiin.
[/quote]
pedofiiliratsioissa on löytynyt koneilta paljon ihan netistä poimittuja "perhealbumikuvia", tästähän poliisi on monet kerrat varoittanut. Tyhmempikin tajuaa, että pedofiilin on huomattavasti helpompi ja turvallisempi etsiä kuvia netistä kuin käyskennellä kameran kanssa ja kuvailla vieraita lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 21:43"]
Jo ennen facebookia eräs äiti julkaisi päiväkirjaa pojastaan, joka oli syntynyt keskosena. Siellä oli jokaikinen päivä kaikki tekemiset, heräämisajat, missä käyty, ketä tavattu. Jopa syömiset tyyliin: klo 7.30 aamiaiseksi 1½dl neljänviljanvelliä, klo 11.05 lounaaksi Piltin kanasosemössöä 3/4 purkkia ja tuttelia 0,8 desiä. Välipalaksi klo 14.08 Bonan päärynäsosetta, jäi lusikallinen jne.
[/quote]
Ketää kiinnostaa?
Ei edes tuota keskosta itseään aikuisena...
Hyväksikäyttö tapahtuu yli 90-prosenttisella todennäköisyydellä perheen sisällä. Useimmiten tekijä on lapsen isä tai isäpuoli. Muutenkin pedofiili on todennäköisesti joku aikuinen lähipiiristä, eikä mikään leikkipuistossa vaaniva tuntematon hiippari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin mutta entä se yksityisyyden suoja?
Eihän tässä ole kyse pelkästään pedofiileista vaan siitä, että lapsista levitellään kaikki tieto nettiin ilman heidän lupaansa (koska lupaa ei edes kysytä saati ymmärretä, että vaikka lapsi ei osaisi kieltää, olisi lapsen edun mukaista olla kertomatta _ihan kaikkea).
Et varmaan sinäkään haluaisi tietää, että puolisosi on kertoillut kaikille FB-kavereilleen miten pahasti sulla oli vatsa kuralla viime torstaina ja laittanut sun pyllistelykuvia mökkilomalta kaikille näkyväksi. Miksi sitten laitat tahallaan lapsen siihen asemaan? Onko lapsen yksityisyys jotenkin vähemmän tärkeää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette siis tiedä miten pedofiilit toimivat? Tosiaan, kuvia kaapataan netistä mutta arvokkaampia ovat ne jotka pedot saavat napattua itse. He pyörivät tiettyjen paikkojen ympärillä ja tekevät tuttavuutta yksin liikkuvien lasten kanssa.
Luuletteko oikeasti että lapset kertovat kaiken vanhemmilleen? Mitä enemmän lapsi jätetään yksin sen vähemmän hän kertoo. Sitten on niitä juttuja kun tosi pienet lapset käyvät talojen nurkilla pyllistelemässä sedille jotka ottavat puhelinkameroillaan kuvia. Lapset eivät edes tajua tekevänsä jotakin joka ei ole hyvä juttu. Setä sanoo että kuka pissaa pidemmälle...pienten lasten mielestä se on hauskaa. Tai se kun lasketaan housut alas ja näytetään peppua, kotonakin äiti nauraa sille tempulle.
Sille ei voi mitään jos joku likainen mieli innostuu jonkun perheen lomakuvista seksuaalisesti. Pitäisikö aikuistuvat nuoret naisetkin hunnuttaa ettei naapurin pervosetä pääse nytkyttämään nakkiaan kun tytöt kävelevät kouluun. Ei ole mitenkään oikein pidättäytyä tekemästä normaaleja asioita vain siksi että joku muu saattaa olla sairas!
Ja mitään ongelmaa ei synny kun otatte facekavereiksi vain tuttuja tai rajaatte kuka näkee mitä. Vai eikö niistä lapsistaan saa puhua irl ja pitääkö ne pitää piilossa?
Mutta henkilökohtaisesti en ymmärrä jos joku muka kertoo lapsensa suolentoiminnasta netissä? Miksi? En kyllä ole moiseen koskaan törmänny...
Kyllä ne on vain söpöjä kuvia tutuille silloin tällöin ja ylpeys ja rakkaus huokuu teksteistä. Ei ne lapset siihen hajoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 22:11"]
Ja mitään ongelmaa ei synny kun otatte facekavereiksi vain tuttuja tai rajaatte kuka näkee mitä. Vai eikö niistä lapsistaan saa puhua irl ja pitääkö ne pitää piilossa?
Mutta henkilökohtaisesti en ymmärrä jos joku muka kertoo lapsensa suolentoiminnasta netissä? Miksi? En kyllä ole moiseen koskaan törmänny...
Kyllä ne on vain söpöjä kuvia tutuille silloin tällöin ja ylpeys ja rakkaus huokuu teksteistä. Ei ne lapset siihen hajoo.
[/quote]
Kuinkakohan monta kertaa on fb:n kaltaiset palvelimet jaelleet tietoja, joita niiden ei pitäisi, suuremmalle yleisölle? Yksityisyysasetuksista piittaamatta. Jopa Mark Zuckerbergin oma hääkuva vuoti fb:ssa yksityisyysasetuksista huolimatta. Joten älkää kuvitelko mitään, sen minkä nettiin kerran laittaa on siellä. Netinkäytön perusteet osa 1.
Se, että joku pedoofiili saa kiksejä katsellessaan netissä olevaa lapseni kuvaa ei kyllä mitenkään vahingoita lastani. Yhtä lailla se pedofiili saa kiksit nähdessään lapseni koulumatkalla.
Sosiaalinen media on tätä päivää ja pidän melko vainoharhaisena ihmisiä jotka varjelevat lapsiaan sosiaaliselta medialta. Vähän samaa luokkaa kuin höpsähtäneet mummelit, jotka luulevat pistokkeesta tulevan säteilyä asuntoonsa.
En ole koskaan lukenut kenenkään lapsen suolentoiminnasta yms. netistä. Ihan normaaleja, siistejä juttuja vanhemmat lapsistaan kertovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12 satuilee. Pedofiilit nimenomaan eivät tutkitustikaan ole tuntemattomia, vaan lähes poikkeuksetta aikuisia lapsen lähipiiristä. On oikeasti harvinaista, että lasta ahdistelisi tai kähmisi joku koulupäivän jälkeen tai leikkipuistossa häiriköivä vieras. Pedofiilit harvemmin räpsivät itse kuvia tuntemattomista lapsista. Lasten kuvia saa helposti netistä.
Melkoista paskaa.
Vielä kun tähän ymppäisit jotenkin vaikka sen Annan kuoleman ja sen miten vain päivityksen jakaminen estää oman lapsesi kuoleman, tää olis täydellistä paskaa.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 22:11"]
Ja mitään ongelmaa ei synny kun otatte facekavereiksi vain tuttuja tai rajaatte kuka näkee mitä. Vai eikö niistä lapsistaan saa puhua irl ja pitääkö ne pitää piilossa?
Mutta henkilökohtaisesti en ymmärrä jos joku muka kertoo lapsensa suolentoiminnasta netissä? Miksi? En kyllä ole moiseen koskaan törmänny...
Kyllä ne on vain söpöjä kuvia tutuille silloin tällöin ja ylpeys ja rakkaus huokuu teksteistä. Ei ne lapset siihen hajoo.
[/quote]
Olihan tässä pari kk sitten kovastikin keskustelupalstojen huulilla se isä, joka jakoi poikansa kaikki pippelitulehdukset kaikelle kansalle koska "oli niin huolissaan".
Vittu mitä paskaa. Ei kukaan äiti ole niin idiootti, että postailisi minnekään julkisesti lapsensa elämästä.