Hesari viikolla: Helsingin lapsista 10 %:a otettu huostaan

Ei siin mistään huostaanotosta puhuttu vaan se, että pääkaupunkiseudun lapsista 10% on ollut lastensuojelun asiakkaana. Tuntuu tosi hurjalta tuo luku...

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:17"]

Ei siin mistään huostaanotosta puhuttu vaan se, että pääkaupunkiseudun lapsista 10% on ollut lastensuojelun asiakkaana. Tuntuu tosi hurjalta tuo luku...

[/quote]

Aivan mieletön luku suorastaan. Tietää sitä, että tulevaisuudessa mielenterveyspalveluita käyttää iso osa kaupungin asukkaista. Ei lupaa hyvää myöskään rikostilastoille jne.

Helsingissä on todella heikot tukitoimet mm. erityislapsille, jos eivät ole vammaisia tai kovan luokan autisteja. Kaikki muut jäävät nuolemaan näppejään niin terapian, kuntoutuksen kuin avustajankin suhteen.

Verorahat kyllä kelpaavat.

t. muutto toiseen kuntoon ratkaisi kaikki ongelmat

Kertoo mielestäni siitä, että ns. ennaltaehkäiseviä palveluita ei ole tarjolla ilman lastensuojeluasiakkuutta. Esim. kodinhoitaja yms. mitä 80-luvulla sai pelkästään kotiäidin sairastelun (flunssa) takia, ei nykyään saa edes sillä ls-asiakkuudella.

Toki osa varmaan on vaikeampia tapauksia ja osa johtuu siitä, että nykyään pyritään välittämään lapsista.

Ei ole huostaanottomäärä vaan lastensuojelun asiakkuus. Lastensuojelun asiakkaaaksi voi päätyä vaikkapa erityislasten vanhemmat, jotka tarvitsevat apua lapsen hoitoon. Ei se tarkoita, että perhe olisi huono tai että lapsi huostaanotettaisiin.

Lastensuojelu näyttää olevan se taho, joka hoitaa ihan kaikenlaiset pienetkin ongelmat. Minusta on todella outoa, että aikuisia ei ohjata aikuissosiaalityön pariin sillä useimmat perheongelmat koskevat juurikin aikuisia. Toimeentulo, asuminen, avun saaminen kotiin tarvittaessa jne. Aikuinen tarvitsee aikuiskeskeistä apua ja huolenpitoakin tarvittaessa. Kun aikuinen on saanut asioitaan hoidettua, niin ihan satavarmaa on, että myös lapset voivat paremmin.

7, Helsingissä kylläkin lapsen on oltava ls-asiakkaana, jos haluaa tälle ihan lakisääteisiäkin apukeinoja. Meillä tästä kokemusta erityislapsen myötä.

Toimeentulon tai asumisen asiat hoituvat muualla, ne eivät olleet meillekään ongelma missään vaiheessa.

Tekee bisnekselle hyvää!

t. verorahojen imuroija

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:40"]

7, Helsingissä kylläkin lapsen on oltava ls-asiakkaana, jos haluaa tälle ihan lakisääteisiäkin apukeinoja. Meillä tästä kokemusta erityislapsen myötä.

Toimeentulon tai asumisen asiat hoituvat muualla, ne eivät olleet meillekään ongelma missään vaiheessa.

[/quote]

Puhu vain itsestäsi. Tiedän useita tapauksia, joissa on ohjattu lastensuojelun asiakkaaksi juurikin paremman asunnon saamiseksi. Normijonottajana et saa, lasun puututtua asiaan on paljon paremmat mahdollisuudet.

Lastensuojelun kautta ne avohuollon palvelut saadaan. Voi ajatella myös niin, että nämä toimet estävät osan tulevaisuuden mt- ongelmista.

10, en usko tuota. Tiedätkö miksi? Koska me olimme yhdessä vaiheessa asunnottomina ja lastensuojelun alaisina.

Lastensuojelu ei voi tehdä muuta, kuin kirjoittaa suosituksen. Kunta myöntää asunnot, ei sosiaalitoimi. Me emme saaneet asuntoa koskaan, joten muutimme pois koko kaupungista.

No mutta onko lastensuojelutarpeen selvittäminen asiakkaana oleminen hetkellisesti? Vaikka todettaisiin, että tarvetta ei ole. Silloinhan kaikki nuoret jotka jäävät ryyppäämisestä kiinni tms. ovat tilastoissa mukana perheineen.

Johtunee siitä, että pääkaupunkiseudulla asuu paljon sinkkunaisia, ja niissä, jotka lisääntyvät, on melko paljon aivan kunnon kansalaisia, mutta mukaan mahtuu luonnollisesti myös tätä heikompaa ainesta.

Kaikki lastensuojeluasiakkaat ovat erilaisia. Omat lapseni ovat lastensuojeluasiakkaina omasta tahdostamme, koska tarvitsemme arkeen käytännön apua. Mummoja tms ei ole lähellä, ja yksi lapsista on raskashoitoinen vaikeavammainen. Tilannetta ei ole itse aiheutettu, työssä käydään ja veroja maksetaan, muut lapset eivät oireile vaan käyvät normaalisti koulussa ja tarhassa. Lastensuojelun joustavien ja meille räätälöityjen palveluiden kautta voidaan elämäämme helpottaa niin, ettei ongelmia toivottavasti synnykään. Suuri osa lastensuojelun asiakkaista on asiakkaita nimenomaan ennaltaehkäisevästi ja ohimenevästi, eikä huostaanotto liity näiden perheiden elämään mitenkään. 

Tietty pakolaisryhmä heittää lapset ulos kun pääsevät varhaisteini ikään ja ottavat ns sukulaislapset siitä maasta mistä ovat kotoisin. Omat lapset joutuvat hurjan kalliisiin hoitolaitoksiin. Tämä aihe oli mot ohjelmassa muutama vuosi sitten ja hesarissa myös kirjoitettu ilmiöstä. Tarkoitin vain että kaikki huostanotetut ei ole suomalaista alkuperäväestöä. 

Juurettomuus syynä. Itse asuin lapsuuteni vielä ns suvun keskellä, aina oli joku joka huolehtii. Nyt suomalaiset on pakkosiirretty törkeällä neuvostoliittolaisella aluepolitiikalla ghettoihin asumaan, jossa ihmisillä ei ole lainkaan tukiverkkoa. Jos minulla ei olisi ollut isoäitiä, joka rakasti ja huolehti niin olisin varmasti nykyään rikollinen tms.

Mitä tarkoittaa olla lastensuojelun asiakas? Olemmeko me sitä kun olemme omasta pyynnöstämme päässeet keskustelemaan lastenkasvatuksesta perheneuvolassa?

Oma kokemukseni on että Helsingissä oli varsin helppoa saada apua, sillä meidän ongelmamme olivat kuitenkin vielä aika hallittavan kokoisia, ja silti pääsimme perheneuvolaan.

Ei pene-asiakkuus tarkoita ls-asiakkuutta, mutta tukitoimet voivat olla samanlaiset.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:06"]

Tietty pakolaisryhmä heittää lapset ulos kun pääsevät varhaisteini ikään ja ottavat ns sukulaislapset siitä maasta mistä ovat kotoisin. Omat lapset joutuvat hurjan kalliisiin hoitolaitoksiin. Tämä aihe oli mot ohjelmassa muutama vuosi sitten ja hesarissa myös kirjoitettu ilmiöstä. Tarkoitin vain että kaikki huostanotetut ei ole suomalaista alkuperäväestöä. 

[/quote]

Suhteessa varmaan suurin osa nimenomaan mamuja, jos siis prosentteja aletaan pyörittämään.

No joka luokasta löytyy se häirikkö tai pari joihin ei tehoa oppilashuoltoryhmän toimet. Asiakkuus antaa mahdollisuuden parempaan hoitoon ja seurantaan. Ja myös lasten kuritus on edelleen yleistä, siitäkin pääsee asiakkaaksi puhumattakaan päihdeodottajista, mielenterveysongelmaisista ja muista kykenemättömistä vanhemmista.