Hesari viikolla: Helsingin lapsista 10 %:a otettu huostaan

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:33"]

Kertoo mielestäni siitä, että ns. ennaltaehkäiseviä palveluita ei ole tarjolla ilman lastensuojeluasiakkuutta. Esim. kodinhoitaja yms. mitä 80-luvulla sai pelkästään kotiäidin sairastelun (flunssa) takia, ei nykyään saa edes sillä ls-asiakkuudella.

Toki osa varmaan on vaikeampia tapauksia ja osa johtuu siitä, että nykyään pyritään välittämään lapsista.

[/quote]

Kertoo..kertoo..siitä, että kaikkien ei pitäsisi hässiä ja lisääntyä. Lapsentekokortit kehiin!

Helsinkiin muuttaa mt-potilaita muualta maasta. Hekin saavat lapsia.

Tilastot ovat usein harhaanjohtavia, silla niissä puhutaan puhtaasti kerroista eikä huomioida sitä, että kyseessä saattaa olla saman lapsen/perheen kannalta esim. kahdeksas toimenpide.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:07"]

Helsinkiin muuttaa mt-potilaita muualta maasta. Hekin saavat lapsia.

[/quote]

Kun joutuu helsinkiläisten kanssa tekemään esim töitä tai muuten olemaan tekemisissä niin nopeasti ihmisestä tulee mielenterveyspotilas.

Eikö lastensuojeluasiakkaaksi päädy ongelmaiset vanhemmat ja heidän lapsensa?

Huh, aika iso prosentti. Toivottavasti Presidentti puuttuu asiaan. Joku puhui että joukossa on erityislapsetkin. Totta, mutta tuskin niitä on 5% enemmän? Ihan sairas luku. Nyt rakas Suomi tarvitsee enemmän rahaa ennaltaehkäisyyn. Tuttava perhe yritti itse saada ls asiakkuuden kun perheen toinen vanhempi sairastui vakavasti. Ls asiakkuus oli vaikea saada. joutuivat pyytämään tuttavilta apua, jotta sossu vakuuttuisi avun tarpeesta. Eli kaikki halukkaat ei sitä edes saa, vaikka  tarvitsisivat oikeasti apua.

Kertaus: muuttaa mt-potilaita muualta maasta.

Voisiko hesari verrata lukua esim muihin pohjoismaihin? Millaiset prosentit siellä? Kiinnostais tietää. 

10% on hyvä päänavaus. Nyt vaan tarvitaan enemmän työntekijöitä sosiaali sektoriin ja valppaammat opet ja lastentarhan opettajat - eiköhän luku saada helposti 30 %. Älkäämme unohtako lääkäreitä ja lääketeollisuutta. Tabua huuleen myös, kyllä se "ADHD" sillä taittuu... ja pitäähän ne sijoituskotien sänkypaikatkin joillakin täyttää... Kyllä parannettaavaa vielä on paljonkin, ihan Hesassakin 90% vanhemmista vielä hoitaa lapsiaan ihan vapaasti ja ominpäin. Eihän tuosta tule mitään!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:22"]

Voisiko hesari verrata lukua esim muihin pohjoismaihin? Millaiset prosentit siellä? Kiinnostais tietää. 

[/quote]

Minua myös. Voiko olla Bresneviläisempää kuin meillä? Kiinnostaisi todellakin tietää.   

Jos perhe tarvitsee tukitoimia, silloin ollaan hyvin äkkiä lastensuojelun asiakkaina. Me päädyttiin ennaltaehkäisevän lastensuojelun piiriin, kun minä sairastuin syöpään ja puolisollani on autoimmunologinen sairaus, joka rajoittaa hänen toimimista. Saimme leikkaukseni jälkeiseksi ajaksi perhetyöntekijän viikottain käyttämään heitä ulkoilemassa ja oli muita tukitoimia varalle, eli jos vaikka olisimme tarvinneet yhtäkkiä illalla sairaalareissun takia apua olisimme saaneet sitä. Mitään kotipalveluita tai vastaavia emme käyttäneet, niitä palveluseteleitäkin kyllä tarjottiin.

Mitä tarkoitatte ennaltaehkäisyllä? Lastensuojeluhan on juuri ennaltaehkäisyä suurilta ongelmilta.

Sielläpä tuntuu olevan henkinen hyvinvointi ihan huipussa. Ja sinnekö meidän kaikkien suomalaisten nyt sitten pitäisi muuttaa ja jättää muu maa asumattomaksi palvelujen ja tiestön kustannusten takia?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:29"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 14:17"]

Ei siin mistään huostaanotosta puhuttu vaan se, että pääkaupunkiseudun lapsista 10% on ollut lastensuojelun asiakkaana. Tuntuu tosi hurjalta tuo luku...

[/quote]

Aivan mieletön luku suorastaan. Tietää sitä, että tulevaisuudessa mielenterveyspalveluita käyttää iso osa kaupungin asukkaista. Ei lupaa hyvää myöskään rikostilastoille jne.

[/quote]

Niinpä. Nyt tuskaillaan eläkeläisten suurta määrää ja että verotulot eivät riitä eläkkeiden maksuun. Mutta kukaan ei murehdi sitä, että suuremmat ongelmat ovat edessä, kun nykylapset eivät työikäisenä kykene työhön lähellekään siinä mittakaavassa kuin tähän asti on totuttu.

Miksi te kaikki luulette että asiakkuus aiheuttaa aina syrjäytymistä ja työkyvyttömyyttä. Ihme pässejä täällä pyöriikin. Se on nimenomaan sitä ennaltaehkäisyä.

Iso määrä tuo on, vaikka miten päin kääntelisi. Eikö tuo tarkoita, että 10% lapsista on syystä tai toisesta niin vakavia ongelmia elämässään, että on lastensuojelun piirissä? Ongelmat ovat siis joko perheestä tai lapsesta itsestään johtuvia, jos mä oikein tuon käsitän?

Valtava määrä, joka kertoo kyllä siitä, että jotain on pielessä ja paljon :(.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 17:06"]

Mitä tarkoitatte ennaltaehkäisyllä? Lastensuojeluhan on juuri ennaltaehkäisyä suurilta ongelmilta.

[/quote]

Parasta ennaltaehkäisyä on se, että ehkäistään raskauksia. Jos ei yhden mukelon kanssa elämä toimi, lisääntymispiuhat veks.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 17:06"]

Mitä tarkoitatte ennaltaehkäisyllä? Lastensuojeluhan on juuri ennaltaehkäisyä suurilta ongelmilta.

[/quote]

Parasta ennaltaehkäisyä on se, että ehkäistään raskauksia. Jos ei yhden mukelon kanssa elämä toimi, lisääntymispiuhat veks.

[/quote]

Yksi ongelma on yleinen rakkaudettomuus yhteisöissämme. Ihmisten oma pahoinvointi heijastuu sadismina ja lähimmäisen hyvä kohtelua ei tunneta.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 16:22"]

Voisiko hesari verrata lukua esim muihin pohjoismaihin? Millaiset prosentit siellä? Kiinnostais tietää. 

[/quote]

Siis hetkinen? Ettekö kattonut ohjelmaa joka tuli tvstä? Huostaanotettujen määrä ruotsissa oli vain 10 % luokkaa kuin mitä suomessa tehdään. 

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 15:06"]

Tietty pakolaisryhmä heittää lapset ulos kun pääsevät varhaisteini ikään ja ottavat ns sukulaislapset siitä maasta mistä ovat kotoisin. Omat lapset joutuvat hurjan kalliisiin hoitolaitoksiin. Tämä aihe oli mot ohjelmassa muutama vuosi sitten ja hesarissa myös kirjoitettu ilmiöstä. Tarkoitin vain että kaikki huostanotetut ei ole suomalaista alkuperäväestöä. 

[/quote]

Suhteessa varmaan suurin osa nimenomaan mamuja, jos siis prosentteja aletaan pyörittämään.

[/quote] 

Kyllä varmasti! Kerran näyttivät tvssä (oliko se jussi kodista) niin alkuperäisväestöä ei ollut ykskään "vieras".