Antaisitko 14-vuotiaan tyttären laittaa naamalävistyksiä?
Meillä on täällä pitkään keskustelut olleet menossa... Täyttää 15 v. elokuussa. Mulla on oma mielipiteeni, ja sen mukaan mennään.
Kommentit (69)
Ei tule laittamaan, niin kauan kun kotona asuu. Toisen korvisreiänkin saa vasta kun on ripille päässyt. Asiasta on jo keskusteltu. Tytär 11v.
Annoin. Oli silloin tosiaan 14 vuotta kun otti Madonna lävistyksen. Se oli ihan nätti pieni nappi.
16 vuotiaana otti napalävärin.
Nyt on 21 vuotta. Ainoat lävistykset on korvissa.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 02:07"]
Hmm, vähän kaksipiippuinen juttu. Oma äitini ei antanut ottaa lävistyksiä, mutta koska halusin kovasti huulilävistyksen tai pari ja koin niiden kuuluvan silloin identiteettiini (tmv.), tein ne sitten itse. Ei ole jälkiä jäänyt, mutta järkevämpää olisi ollut teetättää ammattilaisella. Teinit on vähän sellaisia, ettei niitä ole niin helppo kontrolloida. Sä voit kieltää jotain, mutta se ei takaa mitään.
Tatuointia en kyllä antaisi ottaa, mutta lävistyksistä sentään pääsee eroon, jos mieli muuttuu.
En mäkään muuten ymmärrä, miksei joku päässyt vaihtoon USA:n lävistysten takia?
[/quote]
USA:ssa kouluissa kun ei saa olla lävistyksiä, mikä vaihtari se olisi ollut, jos kouluun ei pääse?
Tuosta kun kelailee alasp. saa käsityksen mitä tapahtuu jos menee pieleen :(
http://www.boards.ie/vbulletin/showthread.php?t=2056632921&page=128
Jyrkkä EI! Tässä asiassa ei ole enempää neuvoteltavaa.
Alaikäisen vastuu on vanhemmilla, täysi-ikäisenä tytär voi päättää asioistaan itse.
Itse olen tällä hetkellä 17 vuotias. Halusin 14 vnä niin kovasti huulilävistystä että tein sen kaverin kanssa itse kauppakeskuksen vessassa kun ei lupaa lävistäjälle pääsemiseen herunut. 15 vnä otin napakorun äidin suostumuksella. Hän siis edellisestä kerrasta oppineena kirjoitti lupalapun, että sain sen haettua lävistäjältä.
Itse en näkisi mitään syytä miksei 14 v voisi huulikorua ottaa. Helpommalla sitä pääsee nuorikin, jos lävistys on jo niihin aikoihin otettu. Ei sitten välttämättä työtä etsiessä koru ole niin oleellinen ja voi hyvin ottaa pois.
Itse aijon tulevaisuudessa omille lapsilleni suoda lävistyksen kasvoihin tai napaan, jos niin haluavat.
Höllää pipoa ap:)!
Kunpa ne kaikki lapset tajuaisivat, että lävistykset eivät kaunista ketään. Edes se pieni kulmaläväri ei ole kaunis, saatikaan kaikenlaiset piikit ja rinkulat huulissa, nänneissä ja mihin niitä nyt laitetaankin.
Lävistykset ja nenärenkaat ovat esteettisiä ja kauniita. Siihen kun ottaa tatuoinnin päälle (mahdollisimman iso ja näkyvälle paikalle) niin persoonallisuus senkun muuttuu kiehtovammaksi. Maailma muuttuu ja varmasti 15 vuoden kuluttua lävistetty tatskanainen on kuuminta hottia.
No joo, kapuloita rattaisiin ap. Ei sitten aikuisena pääse sanomaan, että miksi et estänyt.
Annoin 13v ottaa kulmalävärin. Ihan hyvännäköinen on, eikä kaduta tyttöä eikä minuakaan.
Ihan tuo on nykypäivää jo, en viitsi stressata joistain mahdollisista pikkuarvista, joita tulee olemaan 98% aikuisista.
Onneksi ei ole tyttöä. En antaisi.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 02:26"]No joo. Ennen kuin lähdin ulos koiran kanssa, niin ehti kysyä, että entäs sitten kun muuttaa pois kotoa. Sanoin, että saa laittaa vaikka perseeseen lävistyksen, muta sanoi, ettei sinne tahdo. Että ei ei ihan hirveen erikoista kuitenkaan halua :)
Poikkeaa noista 500 muusta oppilaasta jo nyt melkoisen paljon. Suippokorvat tai persuslävistys ois jo liikaa :D
[/quote]
Rankalla huumorilla näistä selviää, ettei hulluksi tule :D t. 14v tyttären äiti, jolla samat huolet meneillään
Mukava tietää, että muilla samanlaista.
Älkää antako nuorten pilata mahdollisuuksiaan. Olen töissä ison firman HR:ssä rekryhommissa ja aina satunnaisesti haastatteluun pelmahtaa joku 20+ v. jolla on lävistys kasvoissa tai sitten huomaa että on näkyvä arpi esim.nenässä. Kohteliaasti vedän pikahaastattelun vaikka tiedän että häntä ei palkata. Emme ole edes erityisen tiukkapipoinen organisaatio mutta piikit ja nastat naamassa eivät käy. Ja vaikka kuinka joku selittelee että on tyylikäs, niin en ole sellaista ole vielä nähnyt.
Niin kauan kun asuvat minun luonani, sanelen ehdot. Heillä on loppuikä aikaa sen jälkeen toteuttaa itseään ja siinä vaiheessa en enää puutu mihinkään. Voin vain mielessäni pohtia, olinko hyvä vai huono kasvattaja ja mitkä arvot olen siirtänyt. Nuorisoa ikähaarukalla 12-22v ja ei ensimmäistäkään tatuointia tai lävistystä. Yksi kyllä on värjännyt hiuksiaan ;)
Mielummin lävistys kuin tatuointi, mutta kumpaakaan en antaisi 14v.n ottaa. Ehkä korkeintaan korvaan semmosia vähän erikoisempia niinkuin tässä kuvassa: http://fintattoo.com/wp-content/gallery/korvalavistys/1780937378_ef8cb3751e_b.jpg
Pidä vaan kiinni omista säännöistäsi. En minäkään siihen kuollut, että äiti kielsi ottamasta suttuja ihoon ennen kuin olin täysi-ikäinen. Päinvastoin olen iloinen.
T. kauttaaltaan tatuoitu äiti
Kasvolävistykset ovat poikkeuksetta yököttävän näköisiä. Edes yli 18-vuotiaan en antaisi niitä ottaa niin kauan kuin aikoo äitinsä ja isänsä elättämänä asua.
Kuinka vihanen olinkaan vanhemmille kun en saanu 13 vuotiaana nenäkorua, 14 vuotiaana kulmakorua, 15 vuotiaana tatuointia.. Nyt olen kyllä kiitollinen, että eivät antaneet lupaa. Sain ottaa napakorun 14 vuotiaana, ja sitä en ole katunut koska arpihan ei näy kenellekkään. Nenäkorun otin 19 vuotiaana, ja siitä ei jäänyt arpea. Eli kannattaa pitää tiukka kuri kyllä esim kulmakorun, poskilävistysten,madonnan suhtee. Voitte vaikka yhdessä katsoa kuvia joissa lävistys on kasvanut pois.. Hyi! Jos päädytte esim nenäkoruun, varaa sinäl aika hyvästä paikasta.
Todennäiköisesti teini menee itse ja ottaa lävistyksen jossain vaiheessa kapinoidessaan. Näin tein itse kielikorun kanssa 14 vuotiaana.
Kasvoissa olevissa lävistyksissä on kuitenkin se, että lävistyksen parannuttua reikä ei välttämättä mene ikinä umpeen tai jättää ikävän arven. Kasvoissa ne ovat sitten näkyvällä paikalla melkein loppu iän. Tästä kannattaa ainakin puhua.
Itsellä kaksi vuotta sitten pois otetun kielikorun kohdalla edelleen reikä joka menee läpi kielen. Tuskin menee koskaan umpeen.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 01:51"]
Todennäiköisesti teini menee itse ja ottaa lävistyksen jossain vaiheessa kapinoidessaan. Näin tein itse kielikorun kanssa 14 vuotiaana.
Kasvoissa olevissa lävistyksissä on kuitenkin se, että lävistyksen parannuttua reikä ei välttämättä mene ikinä umpeen tai jättää ikävän arven. Kasvoissa ne ovat sitten näkyvällä paikalla melkein loppu iän. Tästä kannattaa ainakin puhua.
Itsellä kaksi vuotta sitten pois otetun kielikorun kohdalla edelleen reikä joka menee läpi kielen. Tuskin menee koskaan umpeen.
[/quote] suomi24n vaihto-opiskelu palstalla oli kirjoitus kuinka tyton unelma lahtea USAaan vaihtariksi tyssasi naamalavistyksiin. "Ymmartavainen" aiti piti tata kauhean epaoikeudenmukaisena.
Antaisinko 12 vuotiaan tytön blondata ja sen jälkeen laittaa shokkiväriä. Hän on toivonut niin kauan, mutta pelottaa jos hiukset lähtevät. Annanko tytön blondata ?