Amiksesta yliopistoon?

Tein blogin aiheesta. Jos on jotain asioita, mitkä mietityttävät, niin hihkaiskaa kommenteissa.

http://amiksestayliopistoon.blogspot.fi/

Ei ole mahdotonta, pääsykoekirja käteen vaan ja opiskelemaan! Valmennuskurssista saattaa olla hyötyä.

Yliopistoon pääseminen onnistuu amispohjaltakin jos a) lukee pääsykokeisiin todella hyvin ja b) on luonnostaan lahjakas joko kielellisesti tai matemaattisesti n mukaan kuinka alalla on tarpeen. Yhteiskuntatieteellisillä aloilla kielellinen lahjakkkuus ja kirjoittaminen on tärkeintä.

Yliopistossa pärjääminen on yleensä amispohjalta aika hankalaa ihan sen takia, että amis ei tarjoa riittäviä kieli- ja matematiikan oppeja.

On mahdollista nykypäivänä. Usealle alalle päästään nykyään 1) lähtöpisteiden + pääsykoepisteiden ja 2) pelkkien pääsykoepisteiden perusteella.

Lähtöpisteitä annetaan usein vain ylioppilastutkinnosta. Eli tällöin voit tulla valituksi vain pääsykoepisteiden kiintiössä, joka on usein pienempi (esim. 20-40% hakijoista). Ja tuossa pääsykoekiintiössä on myös siis ylioppilaat, joilla ei ole tarpeeksi hyvät arvosanat yo-kokeista, että ne auttaisivat sisäänpääsyssä.

Ei ole kuitenkaan mahdotonta. Eli ei muuta kuin tsemppiä ja lukemaan pääsykokeisiin!

Ihan on mahdollista, vaatii vain hyvää onnistumista valintakokeessa, koska lähtöpisteitä ei saa ollenkaan. Harvemmassa ovat kuitenkin, koska usein yliopistosta kiinnostuneet ihmiset suuntaavat lukioon.

Ei ole mahdotonta ollenkaan :) Hyvin valmistautuu vain pääsykokeisiin. Mieheni meni ammatinkoulun jälkeen lukemaan fysiikkaa ja nyt tekee väitöskirjaa :) Tietysti jos on "luonnostaan lahjakas" just vaikka noissa matemaattisilla aloilla, niin pääsykoekin luonnistuu helpommin (vaikkei olekaan lukiopohjaa ja lukion arvosanoja yo-kokeista).

Tsemppiä vaan ja pääsykokeisiin lukemaan rohkeasti :)

joillakin linjoilla on erillishakuja tai ainakin on ollut. Esim tietojenkäsittelytieteeseen pääsin erillisvalinnassa ilman pääsykokeita AMK:n tutkinnolla. Täytin vain hakupaperit ja kirjoitin perustelun ja niillä pääsin sisään. Kaverikin pääsi aikoinaan yo-pohjaisilla papereilla yliopistoon. Silloin AMK:sta ei ollut tietoakaan. .

No yhtä mahdollista se on kuin lukiostakin pääseminen. Ei se älykkyysosamäärä tutkinnosta ole kiinni, jos sinua kiinnostaa pääsykokeet niin otat selvää millaisia ne aiempina vuosina on olleet ja mitä niihin vaaditaan, sitten sen mukaan luet ja valmistaudut niihin. Vaikka sinulla ei olisi vahvaa osaamista (vaikkapa nyt matematiikka jollekin alalle) niin voit opiskella sitä halutessasi vaikka aikuislukiossa tai laskea itsenäisesti lukion oppikirjoista. Sekä valmennuskurssejakin on. Ei se sisäänpääsy itsestään selvää taida kellekään olla, joten pitää vaan tehdä töitä sen mukaan mikä oma lähtötaso on. Amistausta ei kuitenkaan vaikuta millään lailla, vaan oma kykysi oppia ja opiskella niitä asioita mitä vaaditaan.

Kirjoitan mielestäni ihan sujuvaa tekstiä, en toki täydellistä ja teen runsaasti pilkkuvirheitä. Englantini on myös vahva. Merkonomiksi lähdin koska opinto-ohjaajani sitä minulle suositteli. Koin ammattikoulun helpoksi, keskiarvo 2,8. Ruotsi on heikkouteni. Ammattikoulussa matematiikkani oli 3, mutta kurssit olivatkin lähinnä yläasteen kertausta. 

Kiitos kuitenkin tsempeistä! Enköhän uskaltaudu sen pääsykoekirjan näillä eväillä ostamaan.

Kakkonen jatkaa. Voit myös suorittaa perusopinnot avoimessa yliopistossa, niin näet, millaista opiskelu alalla on. Joihinkin pääaineisiin voi myös hakea ns. avoimen väylän kautta, kun on tarpeeksi opintosuorituksia.

Pilkkusäännöt kannattaa kyllä kerrata, ne eivät ole vaikeita loppujenlopuksi, ja niiden osaaminen antaa paljon fiksumman kuvan. Tsemppiä!

Tottakai! Itsekin haen. Olen saman alan amislainen kuin sinä ja haen myös lukemaan yhteiskuntatieteitä :)! Toivottavasti ei kilpailla samasta paikasta. 

Olen itse myös lukenut ajan kuluksi kyseisen aineen perusopinnot, ja ne sujuivat kohtuullisella lukemisella erinomaisesta Helsingin avoimessa. 

Ei ole lainkaan mahdotonta, eikä enää nykyään niin kovin tavatontakaan. 

Tsemppiä! 

Eli sujuivat erinomaisesti! Osaan kyllä yleensä kirjoittaakin ihan oikein ;) Jos et heti pääse sisään niin suosittelen noita avoimen opintoja. Ovat hauskoja, auttavat pääsykokeeseen ja ne voidaan hyväksilukea kun paikka aukeaa! 

11

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 19:57"]

Kirjoitan mielestäni ihan sujuvaa tekstiä, en toki täydellistä ja teen runsaasti pilkkuvirheitä. Englantini on myös vahva. Merkonomiksi lähdin koska opinto-ohjaajani sitä minulle suositteli. Koin ammattikoulun helpoksi, keskiarvo 2,8. Ruotsi on heikkouteni. Ammattikoulussa matematiikkani oli 3, mutta kurssit olivatkin lähinnä yläasteen kertausta. 

Kiitos kuitenkin tsempeistä! Enköhän uskaltaudu sen pääsykoekirjan näillä eväillä ostamaan.

[/quote]

Ne kirjat kerrotaan vasta ensi keväänä.

Minä olen merkonomi vitosen papereilla, tradenomi kolmosen papereilla (tein kokopäivätyön ohessa) ja nyt toisen vuoden opiskelija Tampereella johtamiskorkeakoulussa. Kävin perusopinnot avoimessa ja hain ja pääsin normaalissa haussa sisälle. 

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 19:38"]

Onko mahdotonta? Tiedän erään artesaanin, joka pääsi toisella yrittämällä oikeustieteelliseen, toisaalta hänen äitinsäkin on asianajaja joten liekkö vaikutti asiaan. Mutta näin duynarin jälkeläiselle, onko mahdotonta? Olen itse tuore merkonomi, ja yhteiskuntatieteellinen kiinnostaisi.

[/quote]

Ei yliopiston pääsykokeissa kysytä mitä sun vanhemmat tekee ammatikseen. Vain se vaikuttaa, miten onnistut pääsykokeissa.

Miksi ihmeessä olisi mahdotonta? Olen itsekin merkonomi ja hain oikikseen sen jälkeen. Lukioon olisin päässyt silloin matalammalla keskiarvolla mitä kauppaoppilaitokseen vaadittiin, valitsin sen kun halusin itselleni ammatin ja koin lukion melko turhaksi itselleni. Ei lukiossa opiskelevat sen fiksumpia ole, he vaan opiskelevat eri aineita. Opettelet vain sen mitä sinne vaaditaan, jos on paljon työtä edessä niin kannattaa varmaan ottaa kurssejakin lisäksi itsenäisen opiskelun päälle. Sun työmäärähän riippuu ihan siitä missä olet hyvä ja mitä jo osaat. Siitä vain valmistautumaan ja hakemaan. :)

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 20:38"]

Miksi ihmeessä olisi mahdotonta? Olen itsekin merkonomi ja hain oikikseen sen jälkeen. Lukioon olisin päässyt silloin matalammalla keskiarvolla mitä kauppaoppilaitokseen vaadittiin, valitsin sen kun halusin itselleni ammatin ja koin lukion melko turhaksi itselleni. Ei lukiossa opiskelevat sen fiksumpia ole, he vaan opiskelevat eri aineita. Opettelet vain sen mitä sinne vaaditaan, jos on paljon työtä edessä niin kannattaa varmaan ottaa kurssejakin lisäksi itsenäisen opiskelun päälle. Sun työmäärähän riippuu ihan siitä missä olet hyvä ja mitä jo osaat. Siitä vain valmistautumaan ja hakemaan. :)

[/quote]

Pääsitkö oikikseen?

Joillekin aloille voi päästä, mutta joillekin on mahdotonta. Näin on vaikka palsta mammat täällä väittävätkin jokaisen amisteininsä menneen heittämällä oikikseen ja lääkikseen amiksen kokkikurssin jälkeen...

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 20:48"]

Joillekin aloille voi päästä, mutta joillekin on mahdotonta. Näin on vaikka palsta mammat täällä väittävätkin jokaisen amisteininsä menneen heittämällä oikikseen ja lääkikseen amiksen kokkikurssin jälkeen...

[/quote]

Mille aloille pääseminen on mahdotonta?

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="25.10.2013 klo 20:48"]

Joillekin aloille voi päästä, mutta joillekin on mahdotonta. Näin on vaikka palsta mammat täällä väittävätkin jokaisen amisteininsä menneen heittämällä oikikseen ja lääkikseen amiksen kokkikurssin jälkeen...

[/quote]

Mille aloille pääseminen on mahdotonta?

[/quote]

Lääkikseen ja esimerkiksi ydinfysiikkaa lukemaan, luulisin - en tosin ole tuo ekan väitteen tehnyt. Lisäksi moni kaupallinen ala vaatii loogisen ajattelun taitoa, jota ei kovin monella ole. Enkä tässä nyt tarkoita mitään merkonomin tutkintoa, vaan kykyä tajuta suuria kokonaisuuksia loogisessa järjestyksessä. Se (tai sen puute)  nimenomaan on asia, joka erottaa monet amislaiset jo alunperinkin lukiolaisista ja yliopistokoulutuksessa ero vain korostuu.