Miksiköhän Madeleinen vanhemmat eivät tehneet näin:

18 kiitos tiedosta. Tuo selittää kyllä.

Toki ei sitä miksi lapset ilman hoitajaa keskenään.

6

itselleni ei ole koskaan tullut edes mieleen jättää lapsia yksin huoneeseen/asuntoon, vaikka paljon reissataankin. Emme ole niinkään pelänneet sieppaajia vaan sitä, että jos jotain sattuu (tulipalo, maanjäristys jne.) ekä aikuisia ole paikalla. Enkä kyllä haluaisi, että lapseni herää yöllä eikä kukaan vastaa kutsuun/itkuun :(

Me olemme aina käyneet myöhäisellä illallisella lasten kanssa ja sitten huoneeseen iltatoimille (lapsi ei mene rikki, vaikka rytmi lomilla hiukan erilainen olisikin). Lasten mentyä nukkumaan me aikuiset olemme istuneet parvekkeella, ottaneet lasin viiniä, jutelleet, lukeneet jne.

Mulla on 10v. poika ja taatusti en jättäisi häntä yksin nukkumaan hotellihuoneeseen. Mies sanoi että ravintolassa pitää vessaankin saattaa. Onko näin ?

Musta on ihan käsittämätöntä että annetaan lapsille unilääkettä että nämä ei heräisi,  ja näin aikuisten illanvietto sujuisi mukavasti eikä tarvitse stressata lasten heräilystä.

En koskaan jättäisi noin pientäsi yksin nukkumaan hotellihuoneeseen.

Poliisikuulustelussa oli madden isa sepittanyt jotain etta oli olettanut etta hotellilla on palvelu, child monitoring service. Eli siis hotellin respassa olisi itkuhalyttimia huoneistoihin joissa lapset nukkuvat silla aikaa kun vanhemmat ovat juhlimassa, mika on siis taytta paskaa, kukaan hotelli ei ottaisi moista tehtavaa vastuulleen. Mutta siis kaksi hyvatuloista laakaria eika ole muka varaa palkata lapsenvahtia, jotain tuossa perheessa on vialla.

Kylla vanhempien olisi kuulunut saada syyte ainakin heitteillejatosta, miksi se ei onnistunut, selittynee poliittisella painostuksella.

Tuntuisi myöskin vaaralliselta jättää lapset hotellin lapsenvahdille.

Ystäväni jätti 2-vuotiaan lapsensa ruotsinlaivalla lastenhoitoon. 2-vuotias oli sanonut hoitajalle, että nyt hän lähtee äidin ja isän luo hyttiin. Hoitaja oli päästänyt lähtemään. Lapsi oli kateissa pitkän aikaa, kunnes lopulta löytyi jostain itkuisena. Ei tietenkään ollut osannut hyttiin löytää eikä siellä olisi vanhemmat edes olleet.

Lapset olivat loman aikana lapsiparkissa kokopaivaisesti, joskus he olivat hakeneet kaksoset sielta pois pariksi tunniksi, mutta ei maddea, saadakseen viettaa "vapaa-aikaa" naiden kanssa.

Lapset haettiin yleensa illan suussa pois lapsiparkista, heille annettiin iltapala ja heidat kylvetettiin, sitten heidat laitettiin nukkumaat ja vanhemmat olivat vapaita omalle illanvietolle.

Tuo ruosinlaivan lastenhoitajajuttu on juuri sellainen, että sen takia en todellakaan uskalla jättää lastani matkoilla minnekään lastenhoitoon. Tasosta ei ole tietoa. Miksi ruotsinlaivalla annettiin 2-vuotiaan lähteä hoidosta hakemaan vanhempiaan.

Olen miettinyt kanssa tota että mikseivät käyttäneet lapsenvahtipalvelua.

Ironista tämä,mutta kuulema eivät tahtoneet et lapset herää ja että vieras hoitaja on lasten luona,voisivat kuulema säikähtää.

Jälkiviisas on helppo olla. Arvatkaa onko he miettineet samaa muutaman kerran?

Itselläni olisi tosin aika korkea kynnys ottaa hotellin puolesta järjestetty lastenvahti jota en tunne yhtään ja joka ei välttämättä puhu samaa kieltä kuin lapset.

Lapsia ei pidä jättää keskenään nukkumaan. Todella käsittämätöntä, että tekivät niin. Jos on kolme pientä lasta, niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä kaikki eivät nuku, vaan joku herää kun vanhemmat ovat poissa. Joko lapset mukaan syömään tai joku aikuinen vahtimaan. Piste.

Miksi ne meni syömään niin myöhään ettei lapsia voinut ottaa mukaan?

Meillä ei olla jätetty lapsia yksin nukkumaan eikä jätetä. Aivan käsittämätöntä että joku jättää lapset vieraassa paikassa yksin hotellihuoneeseen ja menee itse ravintolaan.

Se on edesvastuutonta sellainen. Mutta kai se on niin, että englannissa on erilainen tapa kasvattaa ja kohdella lapsia. Ehkä siellä tuollainen on normaalia. Ja kannattaa muistaa että äiti on lääkäri ja on kai myöntänyt antavansa lapsille tuossa tilanteessa unilääkettä, joten aika pieni on ollut todennäköisyys että heräävät. Toki myös sitten ollut tosi helppoa kidnapata kun on tyttö ollut jo valmiiksi tainnutettuna.

Tosi surullinen tapaus kaikkineen siis.

Mä ihmettelen eniten sitä miten ne saattoi olla VARMOJA että lapsen nukkuu heräämättä.

[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 10:40"]

Mä ihmettelen eniten sitä miten ne saattoi olla VARMOJA että lapsen nukkuu heräämättä.

[/quote]

Edellinen just vastasi: unilääkkeillä. Ihan normaalia ulkomailla, mm. Sveitsissä ihmetellään jos sanoo, että vauva heräilee usein öisin: "mikset anna sille unilääkettä?".

Mä oon muistavinani, että kun me oltiin lapsia 80-luvulla, niin vanhemmat saattoi jättää meidät kaksi alakouluikäistä laivan hyttiin mennessään vielä vaikka tunniksi tanssimaan (huom. alkoholia eivät käyttäneet koskaan lapsuudessani). Eipä oo ehkä Estonian jälkeen monikaan tehnyt noin...

Vaikka olisi lääkäri, on aivan eri asia annostella lääkettä lapselle kuin aikuiselle. Käsittääkseni Madeleinen vanhemmat eivät ole/olleet pediatreja eivätkä myöskään anestesialääkäreitä..

Mä en kyllä ikinä uskaltaisi jättää lapsia yksin nukkumaan hotellihuoneeseen ja jättää huoneen ovea AUKI!!!  lapsethan voisivat herätessään lähteä itse huoneesta pois ja vaikka eksyä.

Todella ikävä tapaus tuo lapsen katoaminen, mutta vanhemmat ovat kyllä olleet todella huolimattomia!

Tuota ovat itsekin  moneen kertaan miettineet.

Ravintolan terassihan oli 50 m pääässä ja paikka turvallisen oloinen, joten heistä tuntui samalta kuin jos puutarhassa söisi, kun lapset nukkuvat sisällä... Ihan ymmärrettävää....