Kiihottaako teitä naaiset pornon katselu
itse toivoisin että persmuksen sijaan näytettäisiin kasvojen ilmeitä.
Se olisi kiihottavaa nähdä.
Porno tekee tyhjän olon.
Ei ainakaan minun haluja herätä.
Kommentit (14)
Joo, ennen kiihotti. Nyt ällöttää ihan saatanasti. Se on korvien välissä se ongelma nyt, lapsenteon jälkeen seksuaalisuus tai oikeammin minäkuva kateissa.
Oikeasti katsoin etenkin itsekseni ennen, nyt ei pysty enää ollenkaan.
Joo, ennen kiihotti. Nyt ällöttää ihan saatanasti. Se on korvien välissä se ongelma nyt, lapsenteon jälkeen seksuaalisuus tai oikeammin minäkuva kateissa.
Oikeasti katsoin etenkin itsekseni ennen, nyt ei pysty enää ollenkaan.
Jos olet enemmän ilmeiden perään, eroottiset elokuvat on sun juttu. Siis eri asia kun porno. Niissä on oikea juoni ja seksi on usein paljon esteettisempää. Itse nautin enemmän niistä.
Joo, mutta onhan ne yleensä aika ällöjä, ne ilmeet on ällöjä teeskentelyä ja irvistelyä, naisilla on yleensä sääret mustelmilla, selluliittia, tekokynnet, tekohuulet, tekoripset, tekohiukset ja tottakai tekotissit joista leikkausarvet paistaa, ja silikonipussin reunat näkyy raskausarpisen venyneen ihon läpi. Miehillä on usein näppyläinen perse, ja toki molemmilla nykyään kauhea kynityn kanan näköinen genitaalialue. Ja se jatkuva sylkeminen sinne alapäähän tai seksikäs käsien nuoleskelu ja sitten yritetään kostuttaa kuivaa riekää, hyi helkkari!
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 01:14"]
Jos olet enemmän ilmeiden perään, eroottiset elokuvat on sun juttu. Siis eri asia kun porno. Niissä on oikea juoni ja seksi on usein paljon esteettisempää. Itse nautin enemmän niistä.
[/quote]
Mitäs ne sellaiset on ja mistä niitä saa? Onko ne noita mitä TV Viisi näyttää sunnuntain ja maanantain välisenä yönä? Kiinnostava idea.
Mua kyllä kiihottaa, etenkin semmoiset enemmän naisille suunnatut "pehmeämmät" klipit. Mä olen muuten meidän perheessä se pornonkatselija. Miestä se ei näytä hirveästi kiinnostavan. Oon viruksenkin saanut hankittua koneeseemme tällä syntisellä harrastuksellani :p
[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 01:20"]
Joo, mutta onhan ne yleensä aika ällöjä, ne ilmeet on ällöjä teeskentelyä ja irvistelyä, naisilla on yleensä sääret mustelmilla, selluliittia, tekokynnet, tekohuulet, tekoripset, tekohiukset ja tottakai tekotissit joista leikkausarvet paistaa, ja silikonipussin reunat näkyy raskausarpisen venyneen ihon läpi. Miehillä on usein näppyläinen perse, ja toki molemmilla nykyään kauhea kynityn kanan näköinen genitaalialue. Ja se jatkuva sylkeminen sinne alapäähän tai seksikäs käsien nuoleskelu ja sitten yritetään kostuttaa kuivaa riekää, hyi helkkari!
[/quote]
Tämä on aika hyvä kuvaus just siitä genrestä joka ei sytytä. Toinen on sellainen - tee nyt hyvä mies äkkiä se homma lapset oottaa nälissään,toivottavasti tästä saa hyvän liksan....-.Siinä vaiheessa ohjaaja käskee näytellä paremmin ja äännellä niin nainen alkaa vinkua kuin astmaatikko.
Meillä on laatikossa muutama filkka joissa on yhdistetty porno ja erotiikka ja sensuelli seksuaalisuus, ne kyllä kiihottavat. Vanhat pätkät ovat myös kivoja, sellaiset joissa naisilla ei ole vielä silareita tai huorameikkiä, ja on karvojakin.
ite jylkky kiihottaa, mitkään naaman ilmeet ei yhtään
Joo kiihottaa.
Kyllä niitä kasvojen ilmeitäkin siellä näytetään, et vain ole katsonut tarpeeksi montaa pätkää.
Vaimo sanoo aina että porno ei kiinnosta eikä kiihota häntä, mutta aina jos hän on sitä syystä tai toisesta katsonut, niin käy sen jälkeen aivan kuumana. Tuntuu kiihottavan vaikka kieltää sen.
t. mies
Ei. Niin on tylsää kuin ojankaivuuta katselisi. Lapio saveen, lapio ylös.
Kiihottaa, jos näytetään paitsi panemista niin että vartalot näkyy (ei pelkkää lähikuvaa sisään-ulos sisään-ulos) ja lisäksi miehen ilmeitä.
Himokkuutta kliseisesti teeskentelevän naisen silmät puolilurpallaan kameraan huohottaminen kiihottaa kyllä yhtä paljon kuin mainittu ojankaivuu, ja sitä on useimmissa pätkissä aivan liikaa.